Cand. Sci. (Law); associate professor, Department of Civil Law, Institute of Law and National Security
кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного права и процесса Института права и национальной безопасности
Cand. Sci. (Law); associate professor, Department of Civil Law, Institute of Law and National Security
кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного права и процесса Института права и национальной безопасности
This article examines the existing problems that arise in the case of applying the provisions of the current version of article 245 of the criminal code of the Russian Federation. Based on the analysis of the theory and judicial practice of this sphere of public relations, the authors reveal the conditions for criminal responsibility for the criminal offense provided for in this article. In addition, the article contains comparative characteristics of Russian and foreign legislation in terms of liability for cruelty to animals. The following methods were used in the article: logical method of cognition, comparative legal method of research, as well as formal legal method, which allowed to reveal the essence and signs of cruelty to animals, the method of interpretation of legal norms. The use of these methods allowed us to understand the institutions of criminal law and determine the main directions of development. The authors suggest possible ways to solve problems that arise in the process of proving the fact of criminal infringement under article 245 of the criminal code of the Russian Federation, and reveal ways to eliminate gaps in legislation.
Данная статья рассматривает существующие проблемы, возникающие в случае применения положений действующей редакции ст. 245 УК РФ. На основе анализа теории и судебной практики данной сферы общественных отношений авторами раскрыты условия наступления уголовной ответственности за предусмотренное рассматриваемой статьей преступное посягательство. Кроме того, в статье содержатся сравнительные характеристики российского и зарубежного законодательства в части ответственности за жестокое обращение с животными. В статье были использованы следующие методы: логический метод познания, сравнительно-правовой метод исследования, формально-юридический метод, который позволил раскрыть сущность и признаки жестокого обращения с животными, а также метод толкования правовых норм. Использование данных методов позволило осмыслить рассматриваемые в статье нормы уголовного права и определить основные направления их дальнейшего развития. Авторами предложены возможные пути решения проблем, возникающих в процессе доказывания факта преступного посягательства по ст. 245 УК РФ, раскрываются способы устранения пробелов в законодательстве.