Sociopolitical SciencesSociopolitical SciencesSociopolitical SciencesSociopolitical SciencesСоциально-политические наукиSociopolitical Sciences2223-00922310-7065YUR-VAK65408710.33693/2223-0092-2024-14-6-164-173EREGIAConflictologyКонфликтологияResearch ArticleGamification of politics: video games as a tool for shaping discourse and counter-discourse in conflictГеймификация политики: видеоигры как инструмент формирования дискурса и контрдискурса в конфликте5482-6834KaminskyStanislav I.КаминскийСтанислав Игоревич
Russian Federation

postgraduate student, Faculty of Humanities

аспирант, гуманитарный факультет

Stanislavkam13@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8338-6751581261 01300LFV-1566-20247348-9319FedotovDaniil A.ФедотовДаниил Андреевич
Russian Federation

postgraduate student, Faculty of Political Science

аспирант, факультет политологии

phedotovdaniil@mail.ru7740-3735KrivosheevAlexander А.КривошеевАлександр Андреевич
Russian Federation

postgraduate student, Faculty of Political Science

аспирант, факультет политологии

A.krivosheev@gmail.comSaint Petersburg State Electrotechnical University “LETI”Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»071220241461641730802202508022025Copyright ©; 2024, Yur-VAKCopyright ©; 2024, Юр-ВАК2024Yur-VAKЮр-ВАКhttps://journals.eco-vector.com/2223-0092/about/payments#purchaseIssuehttps://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/654087

The purpose of the study is to examine the pool of foreign virtual reality gaming products dedicated to representing events in Ukraine from 2014 to 2024 in order to identify political images and discursive practices embedded in virtual reality gaming products. In the course of the work, it was established that video games have become an important tool for shaping political discourse and constructing political images, while revealing a significant transformation in the representation of Ukraine: from not being represented as a subject in the 2000s to positioning as an independent state after 2014. Against the background of the fact that the global video game market is about 185 billion dollars with an audience of 2.5 billion people, and 66% of Russians play video games, it is especially important to note that most games are created not by Ukrainian, but by foreign developers, while the image of Russia has evolved from neutral to negative, and after 2022, most games allow you to participate only on the side of Ukraine or its Western allies. Based on the conducted research, recommendations for the development of the domestic gaming industry are proposed, including tax incentives, the creation of their own game distribution platforms, the development of game consoles and support for mobile games, which is necessary for the formation of an effective counter-discourse in the modern information space.

Цель исследования – рассмотрение пула зарубежных продуктов игровой виртуальной реальности, посвященных репрезентации событий на Украине с 2014 по 2024 г. на предмет выявления политических образов и дискурсивных практик, заложенных в продукты игровой виртуальной реальности. В ходе работы установлено, что видеоигры стали значимым инструментом формирования политического дискурса и конструирования политических образов, при этом выявлена существенная трансформация репрезентации Украины: от непредставленности как субъекта в 2000-х гг. до позиционирования как самостоятельного государства после 2014 г. На фоне того, что мировой рынок видеоигр составляет около 185 млрд долларов с аудиторией 2,5 млрд человек, а 66% россиян играют в видеоигры, особенно важно отметить, что большинство игр создается не украинскими, а зарубежными разработчиками, при этом образ России эволюционировал от нейтрального к негативному, а после 2022 г. большинство игр позволяет участвовать только на стороне Украины или ее западных союзников. На основе проведенного исследования предложены рекомендации по развитию отечественной игровой индустрии, включающие налоговые льготы, создание собственных платформ распространения игр, разработку игровых консолей и поддержку мобильных игр, что необходимо для формирования эффективного контрдискурса в современном информационном пространстве

video gamespolitical discoursepolitical imagesUkrainian conflictgaming industrygamification of politicsinformation warfareвидеоигрыполитический дискурсполитические образыукраинский конфликтигровая индустриягеймификация политикиинформационное противоборствоThe study was carried out within the framework of project No. 124102900048-1 “Gamification and Artificial Intelligence Technologies as an Innovative Tool for Implementing the State Youth Policy of the Russian Federation: Strategies, Mechanisms and Practices”, which was implemented at the Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences based on the results of the selection of scientific projects supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation and the Expert Institute for Social Research.Исследование выполнено в рамках проекта № 124102900048-1 «Технологии геймификации и искусственного интеллекта как инновационный инструмент реализации государственной молодежной политики РФ: стратегии, механизмы и практики», который реализован в Институте научной информации по общественным наукам РАН по итогам отбора научных проектов, поддержанных Министерством науки и высшего образования РФ и Экспертным институтом социальных исследований.Belov S.I. Computer games as a tool for implementing memory policy (on the example of displaying the events of the Great Patriotic War in video games). Bulletin of the RUDN. Political Science. 2018. Vol. 20. No. 1. Pp. 96–104. (In Rus.)Белов С.И. Компьютерные игры как инструмент реализации политики памяти (на примере отображения событий Великой Отечественной войны в видеоиграх) // Вестник РУДН. Политология. 2018. Т. 20. № 1. С. 96–104.Bazaev K.A. The possibilities of cinema in the implementation of information warfare. Proceedings of the Saratov University. A New Series. The Sociology Series. Political Science. 2012. No. 12. Issue 2. Pp. 88–92. (In Rus.)Базаев К.А. Возможности кинематографа в реализации информационного противоборства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. № 12. Вып. 2. С. 88–92.Struzhkova E.A. The film industry as the protection of your life or a tool for monitoring national security. Peace in the international arena the conference “China and Russia: State Development Strategies” (St. Petersburg, May 28, 2018). St. Petersburg, 2018.Стружкова Е.А. Киноиндустрия как оружие тихой войны или инструмент обеспечения национальной безопасности // Доклад на V междунар. науч. конф. «Китай и Россия: государственные стратегии развития» (Санкт-Петербург, 28 мая 2018 г.). СПб., 2018.Belov S.I. State policy of memory in Ukraine after Euromaidan. International Life. 2022. No. 3. Pp. 28–35. (In Rus.)Белов С.И. Государственная политика памяти на Украине после Евромайдана // Международная жизнь. 2022. № 3. С. 28–35.Belyaev D.A., Kutomanov S.A., Reznik S.V. Strategies of application in video games: Practices and actual topics. Nomotetics: Philosophy. Sociology. Right. 2021. Vol. 46. No. 3. Pp. 443–450. (In Rus.). DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-3-443-450.Беляев Д.А., Кутоманов С.А., Резник С.В. Стратегии пропаганды в видеоиграх: практики и актуальные темы // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46. № 3. С. 443–450. DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-3-443-450.Grishin E., Iglin D.A. Computer games as an element of mass political culture and communication. Politbook. 2015. No. 1. Pp. 127–135. (In Rus.)Гришин Е., Иглин Д.А. Компьютерные игры как элемент массовой политической культуры и коммуникации // Politbook. 2015. № 1. С. 127–135.Dijk T.A. wang. Language. Cognition. Communication. Transl. from English. Moscow, 1989.Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. М., 1989.Maltseva D.A., Sedotov D.A., Kaminsky S.I. Video games as a tool for managing the political education of the state in Russia. Songs: Case “Tropico 6”. Encyclopedia. 2023. Vol. 8. No. 14. Pp. 7–22. (In Rus.)Мальцева Д.А., Федотов Д.А., Каминский С.И. Видеоигры как инструмент формирования политического образа социального государства в сознании молодежи: кейс «Tropico 6» // Конфликтология. 2023. Т. 8. № 14. С. 7–22.Maltseva D.A., Fedotov D.A. Transformation of communications among Russian youth of generation Z and under the influence of intensive introduction of gaming technologies. In: Political science in a changing world: New practices and theoretical search. Materials of the All-Russian RAPN Conference with international participation. Moscow, 2023. Pp. 347–348.Мальцева Д.А., Федотов Д.А. Трансформация коммуникаций российской молодежи поколения Z под воздействием интенсивного внедрения игровых технологий // Политическая наука в меняющемся мире: новые практики и теоретический поиск: матер. Всерос. конф. РАПН с междунар. участием. М., 2023. С. 347–348.Matytsina M.S. Critical discourse analysis: theoretical and methodological approaches. Bulletin of the Volgograd State University. Series 2: Linguistics. 2019. Vol. 18. No. 3. Pp. 206–216. (In Rus.)Матыцина М.С. Критический дискурс-анализ: теоретико-методологические подходы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. Т. 18. № 3. С. 206–216.Robles-Carrilo M. To make sure of this on your own. Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Vol. 1. No. 3. Pp. 673–690. (In Rus.)Роблес-Каррильо М. Суверенитет и цифровой суверенитет // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1. № 3. С. 673–690.Sheigal E.I., Bakumova E.V. Ideologeme as a means of identifying a politician. In: Language and thinking: Psychological and linguistic aspects. Materials of the All-Russian Scientific Conference (Penza, May 15–19, 2001). Penza, 2001. Pp. 193–230.Шейгал Е.И., Бакумова Е.В. Идеологема как средство идентификации политика // Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты. Материалы Всероссийской научной конференции (Пенза, 15–19 мая 2001 г.). Пенза, 2001. С. 193–230.Belyaev D.A., Kutomanov S.A., Reznik S.V. Propaganda strategies in video games: practices and current topics. Nomothetika: Philosophy. Sociology. Right. 2021. Vol. 46. No. 3. Pp. 443–450. DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-3-443-450.Belyaev D.A., Kutomanov S.A., Reznik S.V. Propaganda strategies in video games: practices and current topics // Nomothetika: Philosophy. Sociology. Right. 2021. Vol. 46. No. 3. Pp. 443–450. DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-3-443-450.Lawler J., Smith S. Reprogramming the history of video games: A historian’s approach to video games and their history. International Public History. 2021. No. 1. Рp. 47–54.Lawler J., Smith S. Reprogramming the history of video games: A historian’s approach to video games and their history // International Public History. 2021. No. 1. Рp. 47–54.Miller A. Russia and Europe in memory wars. In Russia and Europe in memory wars. Oslo: Norwegian Institute of International Affairs (NUPI), 2020. 20 p.Valeriano B., Habel Ph. Who are the enemies? The visual framing of enemies in digital games. International Studies Review. 2016. No. 18 (3). Pp. 462–486.Valeriano B., Habel Ph. Who are the enemies? The visual framing of enemies in digital games // International Studies Review. 2016. No. 18 (3). Pp. 462–486.Wolf M. The video game explosion: A history from Pong to Playstation and beyond. Westport, Connecticut; London: Greenwood Press, 2008. P. 23.