Cand. Sci. (Law), Associate Professor, associate professor, Department of Legal Regulation of Economic Activity, Faculty of Law
кандидат юридических наук, доцент, доцент, кафедра правового регулирования экономической деятельности, юридический факультет
The article analyzes the methods of conducting sociological surveys of consumers used as evidence in disputes over the protection of trademark rights. The subject of the study is a comparative analysis of the approaches of courts to determining the evidentiary value of a sociological survey in the European Union, France and Russia. The conclusion is made about the generally similar methodology used in conducting surveys in the jurisdictions under consideration. When assessing the reliability of mutually exclusive survey results, it is proposed to give priority to the survey that was carried out using appropriate methods and forms of its conduct, taking into account the category of goods and services and a representative sample of respondents.
В статье анализируются методы проведения социологических опросов потребителей, использующихся в качестве доказательств в спорах о защите прав на товарные знаки. Предметом исследования является сравнительный анализ подходов судов к определению доказательственной силы социологического опроса в Европейском союзе, Франции и России. Делается вывод о в целом схожей используемой при проведении опросов методологии в рассматриваемых юрисдикциях. Предлагается при оценке достоверности взаимоисключающих результатов опросов отдавать приоритет тому опросу, который осуществлен с использованием надлежащих методов и форм его проведения с учетом категории товаров и услуг и репрезентативной выборки респондентов.