Sociopolitical SciencesSociopolitical SciencesSociopolitical SciencesSociopolitical SciencesСоциально-политические наукиSociopolitical Sciences2223-00922310-7065YUR-VAK65409410.33693/2223-0092-2024-14-6-203-209EZKPLCSociology of managementСоциология управленияResearch ArticleHow films about artificial intelligence influence the attitude of metropolitan residents towards smart city technologiesКак фильмы про искусственный интеллект влияют на отношение жителей мегаполисов к технологиям умного городаGaraganovArtur V.ГарагановАртур Владимирович
Russian Federation

researcher, Center “Locomotives of Growth”, Department of Sociology

старший научный сотрудник, Центр «Локомотивы Роста», департамент социологии

arturcompany21@gmail.comFinancial University under the Government of the Russian FederationФинансовый университет при Правительстве Российской Федерации071220241462032090802202508022025Copyright ©; 2024, Yur-VAKCopyright ©; 2024, Юр-ВАК2024Yur-VAKЮр-ВАКhttps://journals.eco-vector.com/2223-0092/about/payments#purchaseIssuehttps://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/654094

The article explores the historical development of artificial intelligence (AI) from the first technical developments to modern neural networks, analyzing its reflection in culture and cinema. The evolution of public perception is also considered through the prism of works of art, starting with mythological plots and ending with modern films. Based on the analysis of 58 popular films, four basic ideas about AI in the minds of residents of megacities have been identified: anthropomorphic robots (36.2%), intelligent systems (29.3%), technologically advanced humans (24.1%) and animated images (10.3%). Special attention is paid to the role of cinema in shaping public opinion about intelligent technologies and their impact on the development of a digital society. The study demonstrates the relationship between cultural perception of AI and real technological progress.

Статья исследует историческое развитие искусственного интеллекта (ИИ) от первых технических разработок до современных нейронных сетей, анализируя его отражение в культуре и кинематографе. Рассматривается эволюция общественного восприятия ИИ через призму художественных произведений, начиная с мифологических сюжетов и заканчивая современными кинолентами. На основе анализа 58 популярных фильмов выявлены четыре базовых представления об ИИ в сознании жителей мегаполисов: антропоморфные роботы (36,2%), разумные системы (29,3%), технологически улучшенные люди (24,1%) и анимационные образы (10,3%). Особое внимание уделяется роли кинематографа в формировании общественного мнения об интеллектуальных технологиях и их влиянию на развитие цифрового общества. Исследование демонстрирует взаимосвязь между культурным восприятием ИИ и реальным технологическим прогрессом.

artificial intelligencecinematrustcinemacultureAI distrustmediaискусственный интеллекткинематографдовериекинокультуранедоверие ИИСМИShtompka P. Sociology. Analysis of modern society. S.M. Chervonnaya (transl. from Polish). Moscow: Logos, 2005. 664 p.Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с польск. С.М. Червонной. М.: Логос, 2005. 664 с.Hosking J. Trust: A story. P.S. Bavina et al. (transl. from English). Moscow: Political Encyclopedia, 2016. 294 p.Хоскинг Дж. Доверие: история / пер. с англ. П.С. Бавина и др. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 294 с.Twenge D. Generation I. Why the Internet generation has lost its rebellious spirit, has become more tolerant, less happy and absolutely not ready for adulthood. A. Tolmacheva (transl. from English). Moscow: RIPOLL Classic Group of Companies, 2019. 406 p.Твенге Д. Поколение I. Почему поколение интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым и абсолютно не готовым ко взрослой жизни / пер. с англ. А. Толмачева. М.: Группа Компаний РИПОЛ классик, 2019. 406 с.Onipko A.A. Educational needs and trajectories of modern youth. Discussion. 2013. No. 2 (32). Pp. 64–67. (In Rus.). EDN: OHWJUM.Онипко А.А. Образовательные потребности и траектории современной молодежи // Дискуссия. 2013. № 2 (32). С. 64–67. EDN: OHWJUM.Litovchin Yu.M. Leading paradigms of research on directing television advertising. Science of Television. 2016. Vol. 12. No. 3. Pp. 64–80. (In Rus.). EDN: XINBDL.Литовчин Ю.М. Ведущие парадигмы исследования режиссуры телевизионной рекламы // Наука телевидения. 2016. Т. 12. № 3. С. 64–80. EDN: XINBDL.Pavlov A.V. Images of modernity in the XXI century: Post-postmodernism. Personality. Culture. Society. 2019. Vol. 21. No. 1–2 (101–102). Pp. 53–62. (In Rus.). DOI: 10.30936/1606-951X-2019-21-1/2-53-62. EDN: TVTYJN.Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: пост-постмодернизм // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. № 1–2 (101–102). С. 53–62. DOI: 10.30936/1606-951X-2019-21-1/2-53-62. EDN: TVTYJN.Garaganov A.V. The practice of managing a social role in a smart city on the example of marketplaces. Sociopolitical Sciences. 2024. Vol. 14. No. 4. Pp. 177–185. (In Rus.). DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-177-185. EDN: PFLPTK.Гараганов А.В. Практика управления социальной ролью в умном городе на примере маркетплейсов // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 177–185. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-177-185. EDN: PFLPTK.Garaganov A.V. Cinematography as a mirror of urbanization: A socio-psychological analysis of the representation of smart cities in modern cinema. Problems of Economics and Legal Practice. 2024. Vol. 20. No. 5. Pp. 284–290. (In Rus.). DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-5-284-290. EDN: WARVDK.Гараганов А.В. Кинематограф как зеркало урбанизации: социально-психологический анализ репрезентации умных городов в современном кино // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 5. С. 284–290. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-5-284-290. EDN: WARVDK.Garaganov A.V. The technique of “role installation” as a psychological and pedagogical tool for the development of professional skills of film actors. Bulletin of the State University. 2024. No. 4. Pp. 140–155. (In Rus.). EDN: GQKJBJ.Гараганов А.В. Методика «инсталляция роли» в качестве психолого-педагогического инструмента развития профессионального мастерства актеров кино // Вестник ГГУ. 2024. № 4. С. 140–155. EDN: GQKJBJ.Pavlov A.V. Tell your children: One hundred and twenty-three experiences about cult cinema. 3rd ed., reprint. and add. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 2020 584 p.Павлов А.В. Расскажите вашим детям: Сто двадцать три опыта о культовом кинематографе. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 584 с.Bakhteev D.V. Artificial intelligence: Ethical and legal foundations. Monograph. Moscow: Prospekt, 2023. 176 p.Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы: монография. М.: Проспект, 2023. 176 с.Srnichek N. Capitalism of Platforms. M. Dobryakova (transl. from English and scien.). Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 2020. 128.Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 128.Paul K. Digital Art. Moscow: Ad Marginem Press, 2017. 272 p.Пол К. Цифровое искусство. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 272 с.Fan Sh. Will artificial intelligence replace us? Moscow: Ad Marginem Press, ABC Design, 2019. 144 p.Фэн Ш. Заменит ли нас искусственный интеллект? М.: Ад Маргинем Пресс, ABC design, 2019. 144 с.Lovink G. Critical theory of the Internet. Moscow: Ad Marginem Press, Garage Museum of Modern Art, 2019. 304 p.Ловинк Г. Критическая теория интернета. М.: Ад Маргинем Пресс, Музей современного искусства «Гараж», 2019. 304 с.Bryukhonenko S.S., Chechulin S.I. Experiments on isolating the dog’s head (with a demonstration of the device). In: Proceedings of the II All-Union Congress of Physiologists. Leningrad, 1926. Pp. 289–290.Брюхоненко С.С., Чечулин С.И. Опыты по изолированию головы собаки (с демонстрацией прибора) // Труды II Всесоюзного съезда физиологов. Л., 1926. С. 289–290.Vershinina I.A. Cultural heritage in urban space. In: Russian society today: Values, institutions, processes. Materials of the All-Russian Scientific Conference (St. Petersburg, November 16–18, 2023). St. Petersburg: Scentia Publishing House, LLC, 2023. Pp. 1070–1073. EDN: DDBFUQ.Вершинина И.А. Культурное наследие в городском пространстве // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы: матер. Всерос. науч. конф. (Санкт-Петербург, 16–18 ноября 2023 г.). Санкт-Петербург: Сциентиа, 2023. С. 1070–1073. EDN: DDBFUQ.Osawa H., Hase S., Miyamoto D. et al. The influence of science fiction on ideas about the future of artificial intelligence. Technologos. 2020. No. 2. Pp. 42–52. (In Rus.). DOI: 10.15593/perm.kipf/2020.2.04. EDN: IHBMCR.Осава Х., Хасе С., Миямото Д. и др. Влияние научной фантастики на представления о будущем искусственного интеллекта // Технологос. 2020. № 2. С. 42–52. DOI: 10.15593/perm.kipf/2020.2.04. EDN: IHBMCR.Vereshchagina N.V. Robots, artificial intelligence, the rise of machines: The mythology of NTR and science fiction. Technologos. 2016. No. 3. (In Rus.)Верещагина Н.В. Роботы, искусственный интеллект, восстание машин: мифология НТР и научная фантастика // Технологос. 2016. № 3.Degtyarenko K.A., Pchelkina D.S., Shpak A.A., Pimenova N.N. The image of artificial intelligence in cinema: transformations in the period of 1980–2010. SFU Journal. Humanities. 2023. No. 8. (In Rus.)Дегтяренко К.А., Пчелкина Д.С., Шпак А.А., Пименова Н.Н. Образ искусственного интеллекта в кинематографе: трансформации в период 1980–2010-х годов // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2023. № 8.Martynenko T.S. Cinema as a subject of sociological analysis: Features of modern cinema. Bulletin of the Moscow University. Series 18: Sociology and Political Science. 2023. No. 2. (In Rus.)Мартыненко Т.С. Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2023. № 2.Garaganov A.V. An innovative approach in the social management of film production: The method of “role installation”. Sociopolitical Sciences. 2024. Vol. 14. No. 5. Pp. 173–178. (In Rus.). DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-5-173-178. EDN: SJJOIO.Гараганов А.В. Инновационный подход в социальном управлении кинопроизводством: метод «инсталляции роли» // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 5. С. 173–178. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-5-173-178. EDN: SJJOIO