Sociopolitical SciencesSociopolitical SciencesSociopolitical SciencesSociopolitical SciencesСоциально-политические наукиSociopolitical Sciences2223-00922310-7065YUR-VAK654100Social and Political PhilosophyСоциальная и политическая философияResearch ArticleContradictions and challenges of national policy in the formation of social unity in RussiaПротиворечия и вызовы национальной политики при формировании общественного единства в России5749-3604PokhozhaevValeriy I.ПохожаевВалерий Иванович
Russian Federation

applicant, senior assistant to the Head, Department of Organization of Scientific Work and Training of Scientific and Pedagogical Personnel

соискатель, старший помощник начальника, отдел организации научной работы и подготовки научно-педагогических кадров

11300vch@mail.ruMilitary University named after Prince Aleksander Nevsky of the Ministry of Defense of the Russian FederationВоенный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации071220241462472510902202509022025Copyright ©; 2024, Yur-VAKCopyright ©; 2024, Юр-ВАК2024Yur-VAKЮр-ВАКhttps://journals.eco-vector.com/2223-0092/about/payments#purchaseIssuehttps://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/654100

The relevance of addressing the problems of forming social unity is determined by the growing role of national identity and national cohesion at the present stage of Russia’s development. Despite the fact that both legal and organizational foundations for forming national unity have been created in Russia, today there are a large number of challenges and contradictions that, one way or another, affect the level of national cohesion. The need for further improvement of state policy in forming social unity requires new approaches to counter existing threats.

The purpose of the study was to analyze the essence of social unity, contradictions and challenges of Russia’s national policy as a factor in the formation of its social unity in modern conditions using a socio-philosophical methodology. It has been established that national policy as a factor of social unity, when faced with various challenges, requires proper and competent implementation, awareness of its place and role in all spheres of society.

Актуальность обращения к проблемам формирования общественного единства обуславливается возрастающей ролью национальной идентичности, сплочения нации на современном этапе развития России. Несмотря на то, что в России созданы как правовые, так и организационные основы для формирования народного единства, на сегодняшний день существует большое количество вызовов и противоречий, которые, так или иначе, влияют на уровень сплоченности нации. Необходимость дальнейшего совершенствования государственной политики при формировании общественного единства требует новых подходов для отражения существующих угроз.

Цель исследования: используя социально-философскую методологию проанализировать сущность общественного единства, противоречия и вызовы национальной политики России как фактора формирования ее общественного единства в современных условиях. Установлено, что национальная политика как фактор общественного единства сталкиваясь с различными вызовами, требует правильного и грамотного проведения, осознания места и роли во всех сферах жизни общества.

social unitynational unitynational policychallenges and contradictionsformation of national unityобщественное единствонародное единствонациональная идентичностьсплоченностьнациональная политикавызовы и противоречияформирование народного единстваAsimova M.M. Nation: philosophical, linguistic and sociological analysis. Bulletin of Science. 2021. Vol. 2. No. 3 (36). Pp. 5–17. (In Rus.)Азимова М.М. Нация: философско-лингвистический и социологический анализ // Вестник науки. 2021. Т. 2. № 3 (36). С. 5–17.Aristotle. Works. Vol. 4. A.I. Dovatur (ed.). Moscow: Mysl, 1983. 830 p.Аристотель. Сочинения. Т. 4. / А.И. Доватур. М.: Мысль, 1983. 830 с.Guazaa L., Schmidt V. On the concept of “national unity”. Bulletin of the Russian Nation. 2020. No. 4 (74). Pp. 66–82. (In Rus.)Гуазаа Л., Шмидт В. О понятии «национальное единство» // Вестник российской нации. 2020. № 4 (74). С. 66–82.Katov V.V. Social harmony as an indicator of the progressive development of society and the . In: Regional economy: experience and problems. Materials of the XIV International Scientific and Practical Conference. Vladimir: VFFGBOU VO, 2021. Pp. 186–192.Катов В.В. Социальное согласие как индикатор поступательного развития общества и государства // Региональная экономика: опыт и проблемы: матер. XIV Междунар. науч.-практ. конф. Владимир: ВФФГБОУ ВО, 2021. С. 186–192.Krzhev V.S. Ethnic dimensions of history. In: Social philosophy and philosophy of history. Textbook. Moscow, 2019. Pp. 333–351.Кржевов В.С. Этнические измерения истории // Социальная философия и философия истории: учеб. пособие. М., 2019. С. 333–351.Malinovsky A.A. Social harmony and national unity – the basis of identity formation. Legal Bulletin of Dagestan State University. 2018. Vol. 26. No. 2. Pp. 56–60. (In Rus.)Малиновский А.А. Общественное согласие и национальное единство – основа формирования идентичности // Юридический вестник Дагестанского государственного университета 2018. Т. 26. № 2. С. 56–60.Plato, Aristotle. Politics. The Science of Governance. Moscow: Eksmo, 2003. 864 p. (Series: Anthology of Thought)Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством. М.: Эксмо, 2003. 864 с. (Серия: Антология мысли)Plato. State. In: Works. Vol. 3, 4. Moscow: Mysl, 1971. 654 p.Платон. Государство // Соч. Т. 3, 4. М.: Мысль, 1971. 654 с.Tishkov V.A. Forget about the nation (post-nationalist understanding of nationalism). Questions of Philosophy. 1998. No. 9. Pp. 3–26. (In Rus.)Тишков В.А. Забыть о нации (постнационалистическое понимание национализма) // Вопросы философии. 1998. № 9. С. 3–26.Toffler E. The third wave. Moscow: ACT LLC, 1999.Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.