Антропология движения в контексте религиоведения: ракурсы, перспективы, программы исследований

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Антропология движения, возникнув в контексте современных «поворотов» в философии, таких как «материальный поворот», «пространственный поворот», «мобильный поворот», обративших внимание на значимость материальных структур в социальном бытии, является одной из актуальных оптик в гуманитарных направлениях. В исследовании рассматриваются ведущие подходы в данной области, разработанные Дж. Урри, Т. Ингольдом, российским антропологом и этнографом А.В. Головнёвым. Методологические рамки систем взаимосвязанных мобильностей (Дж. Урри), экологическая антропология ландшафтных троп (Т. Ингольд), схемы «мотив–решение–действие» (А.В. Головнёв) могут быть успешно применимы в области академического религиоведения для анализа различных кейсов в сфере социологии религии, изучения аутопойезиса религиозной коммуникации, отраженной в текстах, а также в сфере частной религии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Мария Сергеевна Лютаева

Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Автор, ответственный за переписку.
Email: liutaeva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9972-6674
SPIN-код: 8221-5084
Scopus Author ID: 57732777600

кандидат философских наук, доцент кафедры философии и религиоведения

Россия, Владимир

Список литературы

  1. Аринин Е.И., Лютаева М.С., Силантьева М.В. Феномен «вернакулярного»: между «родными курами», архитектурной «причудливостью» и «живой религиозностью» // Вопросы философии. 2023. № 2. С. 121–131. doi: 10.21146/0042-8744-2023-2-121-131.
  2. Аристотель. Физика. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2023. 320 с.
  3. Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории // Социология вещей (сборник статей) / под ред. В. Вахштайна. М.: Территория будущего. 2006. 390 с.
  4. Головнёв А.В. Антропология путешествия от imago mundi до selfie // Уральский исторический вестник. 2016. № 2 (51). С. 6–16.
  5. Головнёв А.В. Антропология и этнография движения // Головнёв А.В., Белоруссова С.Ю., Киссер Т.С. Очерки антропологии движения. СПб.: МАЭ РАН, 2020. С. 22–26.
  6. Головнёв А.В. Дорожная карта антропологии движения // Уральский исторический вестник. 2012. № 2 (35). С. 4–14.
  7. Ингольд Т. Погружая вещи в жизнь: творческие переплетения в мире материалов // Неприкосновенный запас. 2021. № 2 (136). С. 32–49.
  8. Луман Н. Социальные системы / пер. с нем. И.Д. Газиева. СПб.: Наука, 2007. 641 с.
  9. Неретина С.С., Огурцов А.П. Онтология процесса: процесс и время. М.: Голос, 2014. 724 с.
  10. Парк Р. Сознание бродяги: рассуждения по поводу соотношения сознания и перемещения. // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 1. С. 35–37.
  11. Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева. М.: Праксис, 2012. 576 с.
  12. Харламов Н.А. Новое общество или новая наука об обществе? Социология мобильностей Джона Урри. // Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева. М.: Праксис, 2012. С. 7–58.
  13. Primiano L.N. Vernacular religion and the search for method in religious folklife // Western Folklore. 1995. No. 1. Pp. 37–56.
  14. Waardenburg J.D.J. Official and popular religion as a problem in Islamic studies // Vrijhof P.H., Waardenburg J.J. Official and popular religion. Analysis of a theme for religious studies. The Hague, Paris; N.Y.: Mouton Publishers, 1979. 739 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML