Возможный социальноэкономический эффект от внедрения инновационной технологии лечения хронического гепатита С в России

  • Авторы: Шестакова И.В1, Попович Л.Д2, Потапчик Е.Г2, Блохина Н.П3
  • Учреждения:
    1. Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
    2. Институт экономики здравоохранения Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
    3. Консультативно-диагностический центр инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы
  • Выпуск: № 2 (2016)
  • Страницы: 15-22
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2226-6976/article/view/278406
  • ID: 278406

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Изучение роли противовирусной терапии (ПВТ) хронического гепатита С (ХГС), включающей инновационные препараты прямого противовирусного действия, в борьбе с распространением этого заболевания в России. Материалы и методы. Для проведения прогнозных оценок эпидемиологического бремени распространения ХГС была разработана математическая имитационная модель, позволяющая проводить сценарные оценки распространенности и смертности при разных вариантах ПВТ. Для оценки экономических эффектов от внедрения инновационной технологии лечения ХГС расчетное снижение эпидемиологического бремени переводили в монетарные термины посредством применения величины экономического бремени на одного больного за соответствующие годы прогнозного периода. Результаты. Внедрение новой схемы лечения больных ХГС, предусматривающей повышение уровня охвата ПВТ до рекомендованного ВОЗ для стран с ограниченными возможностями (3,8%) и применение инновационных препаратов, не превышающих по цене препараты, используемые в настоящее время, позволит в 2016-2030 гг. за счет получаемого экономического эффекта дополнительно пролечить 7600 больных. Повышение уровня охвата больных до рекомендуемого для европейского региона (48,6%) при тех же условиях позволит довести число пациентов, дополнительно получающих лечение за счет реализации экономического эффекта, до 31 000. Заключение. Внедрение новой схемы лечения, предусматривающей существенное повышение уровня охвата больных ПВТ и применение инновационных препаратов, может быть целесообразно как с экономической точки зрения, так и с точки зрения общественных и гуманитарных задач.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В Шестакова

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: shestakova@yandex.ru
д-р мед. наук, проф. каф. инфекционных болезней и эпидемиологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Л. Д Попович

Институт экономики здравоохранения Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Email: ldpopovich@hse.ru
канд. биол. наук, дир. Института экономики здравоохранения Национального исследовательского университета Высшая школа экономики

Е. Г Потапчик

Институт экономики здравоохранения Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Email: epotapchik@hse.ru
канд. эконом. наук, вед. науч. сотр. Института экономики здравоохранения Национального исследовательского университета Высшая школа экономики 109074, Москва, Славянская площадь, д. 4/2, комн. 504 Телефон: +7(495) 698-34-21

Н. П Блохина

Консультативно-диагностический центр инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы

Email: blohinanp@mail.ru
д-р мед. наук, проф., зав. отд-нием вирусных гепатитов, вирусных инфекций и паразитологии консультативно-диагностического центра инфекционной клинической больницы № 1 Департамента здравоохранения города Москвы

Список литературы

  1. Razavi H. Modeling the impact of increased testing and treatment on the HCV epidemic. Center for Disease Analysis. 2nd International HIV/Viral Hepatitis Co-infection Meeting. Vancouver, Canada, 2015.
  2. Sweeting M., De Angelis D., Neal K.R.Irving W., Wright M., Brant L., Harris H.E. Estimated progression rates in three United Kingdom hepatitis C cohorts differed according to method of recruitment. J. Clin. Epidemiol. 2006; 59: 144-152.
  3. Hutchinson S., Bird S., Goldberg D. Modeling the current and future disease burden of hepatitis C among injection drug users in Scotland. Hepatology 2005; 42: 711-723.
  4. Sweeting M.J., Angelis D.D., Brant L.J., Harris H.E., Mann A.G., Ramsay M.E. The burden of hepatitis C in England. J. Viral. Hep. 2007; 14: 570-576.
  5. Рекомендации по диагностике и лечению взрослых больных гепатитом. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.09.2014 № 17-00-6444 https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fitpcru. org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2FR ekomendacii_po_diagnostike_i_lecheniju_vzroslyh_ bolnyh_gepatitom_S.pdf&name=Rekomendacii_po_ diagnostike_i_lecheniju_vzroslyh_bolnyh_gepatitom_S. pdf&lang=ru&c=56e1c3ddc278
  6. Чуланов В.П. Актуальные аспекты эпидемиологии и диагностики вирусных гепатитов. Презентация на XXVII научно-практическом семинаре «Новое в диагностике и лечении хронических вирусных гепатитов». Москва, 16 декабря 2014 г.
  7. Чуланов В.П. Результаты анализа регистра больных ХВГ и пути снижения распространенности вирусных гепатитов в РФ. Презентация на круглом столе «Обеспечение доступности лечения хронических вирусных гепатитов для граждан РФ. Правовые аспекты». Москва, 23 марта 2015 г.
  8. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году. Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014. 191 с.
  9. Яковлев А.А. Роль хронических вирусных гепатитов в сокращении продолжительности жизни населения. Инновационное решение в терапии гепатита С. Исходы хронических вирусных гепатитов в Санкт-Петербурге. Презентация на конференции «Белые ночи гепатологии». Санкт-Петербург, 5 июня 2014 г.
  10. Стребкова Е.А. Заболеваемость хроническими вирусными гепатитами в Самарской области: проблемы и пути решения. Презентация на круглом столе, проведенном Государственной Думой. Москва, 23 марта 2015 г.
  11. Никитин И.Г., Попович Л.Д., Потапчик Е.Г. Экономическое бремя хронического гепатита С в России. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2015; 6: 9-13.
  12. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Утвержден Минэкономразвития Poccии 8 ноября 2013 г. http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/ prognoz/doc20131108_5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах