Бешенство в Российской Федерации: современная ситуация и эпидемиологические риски


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценка современной ситуации по бешенству на территории Российской Федерации с определением эпидемиологических рисков. Материалы и методы. Материалом исследования послужили собранные в период с 2001 по 2014 г. данные официальной статистической отчетности (формы федерального государственного статистического наблюдения № 2 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях», статистические данные о заболеваемости животных в Российской Федерации - ф. 1-ВЕТ и 1-ВЕТ А); учетно-отчетная документация; информационно-аналитические данные, а также данные анкетирования. В работе использованы описательно-оценочные эпидемиологические, статистические методы исследований. Эпидемиологический анализ случаев гидрофобии, зарегистрированных в Российской Федерации в период с 2006 по 2014 г., проводился по имеющейся медицинской документации, представленной на 83 случая. Результаты. С 2006 по 2014 г. в 35 субъектах Российской Федерации зарегистрировано 83 случая гидрофобии. Заболеваемость наблюдалась во всех федеральных округах. В Центральном федеральном округе в 2001- 2014 гг. заболеваемость гидрофобией регистрировалась в 13 из 18 субъектов региона. Территориями риска явились Московская (12 случаев; 21%), Тверская (11; 19%) области и г. Москва (6; 11%). Заболеваемость в Южном федеральном округе регистрировалась на территориях 4 из 6 субъектов. Наибольшее число случаев (8) выявлено в Астраханской области. В Приволжском федеральном округе на 10 территориях из 14 зарегистрировано 14 случаев гидрофобии. Практически все опрошенные (96%) не знают, что на территории их проживания существуют активные природные очаги бешенства; 59% не знают, что заболевание смертельно для животных и 31% - что оно также летально для человека. 39% респондентов считают, что эффективных способов защиты животных от бешенства не существует, а каждый пятый из оставшихся не знает, что таким способом является вакцинация. Заключение. Современная ситуация по бешенству остается напряженной. Основные причины, с одной стороны, связанны с возрастанием эпизоотической напряженности преимущественно на территориях Центральной России и Поволжья, с другой - низкой информированностью населения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. А Картавая

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: s.kartavaya@mail.ru
канд. мед. наук, науч. сотр. лаб. эпидемиологии природно-очаговых инфекций Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора 111123, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а Телефон: +7(495) 672-11-73

С. Р Раичич

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: anthraxcrie@gmail.com
мл. науч. сотр. лаб. эпидемиологии природно-очаговых инфекций Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора 111123, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а Телефон: +7(495) 672-11-73

Е. Г Симонова

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора; Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России

Email: anthraxciie@gmail.com
д-р. мед. наук, вед. науч. сотр. лаб. эпидемиологии природно-очаговых инфекций Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора; проф. каф. эпидемиологии 111123, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а Телефон: +7(495) 672-11-73

Список литературы

  1. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. М.: Медицина, 1985. 288 с.
  2. Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., Цареградский П.Ю., Пар-шикова А.В., Южаков А.Г., Зайкова О.Н. Анализ текущей эпизоотической ситуации по бешенству на территории Российской Федерации. Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные 2015; (4): 5-7.
  3. Нафеев А.А., Васильев Д.А., Пелевина Н.И. Бешенство: природно-очаговый зооноз. Современная характеристика эпизоотического процесса. Ветеринария сельскохозяйственных животных 2014; (8): 80-84.
  4. Макаров В.В., Сухарев О.И., Гулюкин А.М., Боев Б.В. Бешенство в Восточной Европе: актуальный вектор развития эпизоотического процесса. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук 2008; (4): 58-60.
  5. Мовсесянц А.А. Бешенство: особенности современной эпизоотической и эпидемиологической ситуации в России. Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2011; (5): 4-5.
  6. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Березина Е.С. Бешенство животных в России в 2007-2011 гг. Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные 2012; (6): 8-12.
  7. Симонова Е.Г., Хадарцев О.С. Современные тенденции и особенности контроля за ситуацией по бешенству в Российской Федерации. Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы 2014; (2): 65-68.
  8. Очкасова Ю.В., Ходякова И.А., Щукина И.А., Савельев С.И., Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Ткачев С.Е., Девяткин А.А., Дедков В.Г., Голенских А.Г. Вирусологические особенности рабической инфекции на территории Липецкой области. Сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Молекулярная диагностика - 2014». М., 2014; 521-522.
  9. Симонова Е.Г., Хадарцев О.С., Мовсесянц А.А. Профессиональная подготовка специалистов в системе антирабической помощи населению. В кн.: Профилактическая медицина - практическому здравоохранению. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010; 44-51.
  10. Simonova E.G. Informed voluntary concent of the population as alternative healtheness education. Curierul medical 2013; 5(56): 29-35.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах