Самооценка состояния здоровья как фактор прогноза приверженности диспасерному наблюдению и лечению ВИЧ-инфекции: результаты корреляционного анализа


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Корреляционный анализ результатов анкетирования людей, живущих с ВИЧ, и определение индикаторов для прогнозирования рисков нарушения приверженности диспансерному наблюдению и лечению ВИЧ-инфекции. Материалы и методы. В 2019-2020 гг. в 2регионах Российской Федерации (Республике Татарстан и Ленинградской области) проведено исследование, одним из этапов которого было анкетирование пациентов методом прямого письменного опроса. В Республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Минздрава Республики Татарстан опрошен 161 пациент (1-я группа), в Ленинградском областном Центре СПИДа (Санкт-Петербург) - 166 пациентов (2-я группа). Респондентам было предложено по 10-балльной шкале оценить состояние своего здоровья, возможность и готовность позаботиться о своем здоровье, а также готовность посещать врача и принимать АРТ. Результаты. Респонденты 1-й группы оценили состояние своего здоровья от 3 до 10 баллов (Ме - 9,0 баллов [8,0; 10,0]), возможность позаботиться о своем здоровье - от 1 до 10 баллов (Ме - 9,0 баллов [8,0; 10,0]), готовность позаботиться о нем - от 0,5 до 10 баллов (Ме - 9,0 баллов [9,0; 10,0]). 88,1% респондентов оценили готовность позаботиться о своем здоровье на 8 и более баллов. Показатель готовности посещать врача и принимать АРТ в 1-й группе варьировал от 5 до 10 баллов (Ме - 10,0 баллов [9,0; 10,0]). Высокую готовность заявляли 91,9% опрошенных. Во 2-й группе состояние своего здоровья респонденты оценили от 3 до 10 баллов (Ме - 7,5 баллов [5,5; 9,0]). 42,4% дали оценку 8 и более баллов, 24,2% - 5 и менее. Оценка возможности позаботиться о своем здоровье составила от 1 до 10 баллов (Ме - 5,5 балла [3,5; 9,1]), готовности позаботиться о нем - от 0,5 до 10 баллов (Ме - 9,5 балла [8,4; 9,5]), готовности посещать врача и принимать АРТ - от 5 до 10 баллов (Ме - 9,5 балла [9,0; 10,0)]). В обеих группах была выявлена статистически значимая закономерность: чем выше показатель самооценки здоровья, тем выше готовность и возможность самостоятельно о нем позаботиться. Та же закономерность прослеживалась в отношении готовности посещать врача и принимать АРТ. Самооценка состояния здоровья в обеих группах не зависела от пола, возраста, образования, семейного положения, стажа жизни с ВИЧ. Заключение. Самооценка состояния здоровья может быть простым инструментом, который позволит оптимизировать тактику ведения пациента с точки зрения привлечения и удержания его на диспансерном наблюдении и эффективной терапии, экономить ресурсы специалистов здравоохранения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Валерьевна Соколова

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: ekaterinasokolova007@rambler.ru
к.м.н., научный сотрудник

Валентина Владимировна Беляева

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: labora-et-ora@yandex.ru
д.м.н., ведущий научный сотрудник

Надежда Владимировна Козырина

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: nad-kozyrina@yandex.ru
к.м.н., старший научный сотрудник специализированного научно-исследовательского отдела эпидемиологии и профилактики СПИДа

Нияз Ильясович Галиуллин

Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения Республики Татарстан

Email: centre.spid@tatar.ru
к.м.н., главный врач

Светлана Юрьевна Семикова

ГКУЗ ЛО «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»

Email: semsvet@list.ru
заместитель главного врача

Айрат Тальгатович Бешимов

Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения Республики Татарстан

Email: beshimov@rambler.ru
к.м.н., заместитель главного врача по поликлинической работе

Елена Павловна Лебедева

ГКУЗ ЛО «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»

Email: elenalebedeva@list.ru
медицинский психолог

Елена Александровна Хораськина

Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Министерства здравоохранения Республики Татарстан

Email: al_horaskina@mail.ru
врач поликлиники

Артем Николаевич Наркевич

Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России

Email: narkevichart@gmail.com
д.м.н., доцент, заведующий кафедрой медицинской кибернетики и информатики, заведующий лабораторией медицинской кибернетики и управления в здравоохранении

Ольга Викторовна Гаврилова

ГКУЗ ЛО «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями»

Email: olga7519@bk.ru
специалист по социальной работе

Зоя Константиновна Суворова

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: zksu@inbox.ru
к.б.н., старший научный сотрудник

Ольга Николаевна Хохлова

Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Email: x.olia79@mail.ru
к.м.н., научный сотрудник

Список литературы

  1. ВИЧ-инфекция 2019. Информационный бюллетень № 45. М.: Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом, 2020. http://www.hivrussia.info/wp-content/uploads/2020/12/ Byulleten-45 -VICH-infektsiya-2019-g..pdf
  2. Ладная Н.Н., Покровский В.В., Козырина Н.В., Соколова Е.В., Дементьева Л.А. Смертность, связанная с инфекцией, вызываемой вирусом иммунодефицита человека, в Российской Федерации в 1987-2018 гг. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2020; 10(3): 54-62

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах