Роль активного эпиднадзора в выявлении инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи

  • Авторы: Яровой С.К.1,2, Восканян Ш.Л.1,3, Тутельян А.В.3,4, Гладкова Л.С.1,5
  • Учреждения:
    1. ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева» Департамента здравоохранения города Москвы
    2. НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
    3. ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора
    4. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России
    5. ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
  • Выпуск: Том 9, № 3 (2019)
  • Страницы: 32-38
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2226-6976/article/view/323290
  • DOI: https://doi.org/10.18565/epidem.2019.9.3.32-8
  • ID: 323290

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи (ИСМП), принято анализировать по зарегистрированным случаям заболеваний, что не всегда отражает истинные значения. В соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами, действующими на территории РФ, каждый случай ИСМП подлежит учету и регистрации в установленном порядке. Однако такая организация регистрации не всегда эффективна в отношении внутрибольничных инфекций, поскольку лечащий врач не заинтересован публично заявлять об осложнениях, даже если его действия были безупречно правильными. Поэтому заболеваемость всеми ИСМП в ряде лечебных учреждений не превышает 0,1-0,5%. С другой стороны, из-за нехватки кадров госпитальный эпидемиолог не в состоянии проанализировать все истории болезни с целью выявления внутрибольничных инфекций и дать их эпидемиологическую характеристику. В результате оценить соответствие уровня заболеваемости ИСМП по зарегистрированным случаям ее действительным значениям в лечебном учреждении представляется задачей сложной, трудоемкой и почти невыполнимой. Авторы предложили альтернативную методику оценки частоты инфекций в области хирургического вмешательства (ИОХВ) по расходу антибактериальных препаратов резерва, которая позволит оценить адекватность регистрации осложнений с уточнением конкретного подразделения и без участия лечащих врачей.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Константинович Яровой

ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева» Департамента здравоохранения города Москвы; НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

Email: yarovoy.sk@yandex.ru
д.м.н., врач клинический фармаколог

Шушаник Леваевна Восканян

ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева» Департамента здравоохранения города Москвы; ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора

Email: shoushanna@gmail.com
врач-эпидемиолог

Алексей Викторович Тутельян

ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» Минздрава России

Email: bio-tav@yandex.ru
член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, заведующий лабораторией инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи; руководитель отдела молекулярной иммунологии, инфектологии и фармакотерапии

Лилия Соломоновна Гладкова

ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева» Департамента здравоохранения города Москвы; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Email: liliyagladkova@mail.ru
к.м.н., заместитель главного врача по санитарно-эпидемиологическим вопросам

Список литературы

  1. Акимкин В.Г., Тутельян А.В., Брусина Е.Б. Актуальные направления научных исследований в области неспецифической профилактики инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр.2014; (2): 40-4.
  2. Manian F.A. The role of postoperative factors in surgical site infections: time to take notice. Clin. Infect. Dis. 2014; 59(9): 1272-6.
  3. Ortega G., Rhee D.S., Papandria D.J. et al. An evaluation of surgical site infections by wound classification system using the ACS-NSQIP. J. Surg. Res. 2012; 174(1): 33-8.
  4. Communicable disease threats to public health in the Europea n Union -Annual Epidemiological Report for 2016. https:// ecdc.europa.eu/en/ publications-data/communicable-disease-threats-public-health-european-union-annual-epidemiological
  5. Брусина Е.Б., Ковалишена О.В., Цигельник А.М. Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи в хирургии: тенденции и перспективы профилактики. Эпидемиология и вакцинопрофилактика 2017 (4): 73-9.
  6. Покровский В.И., Акимкин В.Г., Брико Н.И., Брусина Е.Б., Зуева Л.П., Ковалишина О.В., Стасенко В.Л., Тутельян А.В., Фельдблюм И.В., Шкарин В.В. Внутрибольничные инфекции: новые горизонты профилактики. Эпидемиол и инфекц. бол. 2011; (1): 4-7.
  7. Орлова О.А., Акимкин В.Г., Чистова А.В., Ефремова Н.П. Эпидемиологическая характеристика инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в отделениях хирургического профиля. Эпидемиол. и инфекц. бол. 2014; 19(6): 20-7.
  8. Зуева Л.П., Еремин С.Р., Асланов Б.И. Эпидемиологическая диагностика. СПб: Фолиант, 2009. 312 с.
  9. Яковлев С.Я., Журавлева М.В., Проценко Д.Н. и др. Программа СКАТ (Стратегия Контроля Антимикробной Терапии) при оказании стационарной медицинской помощи. Методические рекомендации для лечебнопрофилактических учреждений Москвы. Consilium Medicum. 2017; 19 (7.1. Хирургия): 15-51. https://con-med. ru/magazines/surgery/surgery-7.1-2017/

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2019