The Sperrings culture (current state of study)

Full Text

На территории Карелии и сопредельных с ней Ленинградской и Вологодской областей в раннем неолите известны археологические памятники, которые по составу и формам каменного инвентаря и орнаментации глиняной посуды были выделены в археологическую культуру сперрингс. Основной зоной их распространения были берега Онежского озера, а также рек и озер, относящихся к его бассейну. Небольшое количество памятников известно в бассейне Ладожского озера и Прибеломорье.

С момента последних обобщающих публикаций по раннему неолиту Карелии прошло более десятка лет. За этот период были открыты и изучены новые памятники культуры сперрингс, получены первые AMS-датировки по нагару с фрагментов керамики, изучались памятники раннего неолита на сопредельных территориях. Все это позволяет на современном этапе изучения уточнить границы распространения культуры сперрингс, уточнить хронологические рамки ее существования и по-новому взглянуть на вопрос ее происхождения.

История изучения культуры сперрингс в 2000-х годах

Археологические исследования культуры сперрингс разделяются на археологические обследования территорий, в ходе которых открывались поселения с керамикой сперрингс и целенаправленные исследования уже известных комплексов. Основными районами, где проводились данные работы, был Карельский перешеек, северное Приладожье и побережье Онежского озера (рис. 1).

Рисунок 1 – Памятники культуры сперрингс на территории Карелии

На Карельском перешейке в ходе археологических работ, проводимых В.И. Тимофеевым и Д.В. Герасимовым, было открыто и исследовано четыре памятника с ранненеолитическими слоями: Силино, Комсомольское, Вещево 1 и Куркиёки 33 [1]. Важность проведенных археологических и палеогеографических исследований заключалась в том, что на основании междисциплинарного подхода в изучении древностей каменного века территории Карельского перешейка и Финского залива исследователям удалось сделать выводы о закономерностях расположения поселений мезолита – энеолита. В северном Приладожье М.М. Шахновичем и И.Ф. Витенковой были открыты и исследовались раскопками поселения раннего неолита Вятиккя I, Ихоярви I Вяртсиля VI и Койриноя III, давшие новую информацию о заселении этой территории [2, с. 43–68, с. 82–101; 3, с. 169–172; 4, с. 11].

В Ленинградской области на юго-западном побережье Онежского озера в 2007–2008 гг. Т.М. Гусенцовой на площади 86 м² было исследовано поселение культуры сперрингс Щелейки. Этот памятник располагается между поселениями с керамикой сперрингс в районе с. Шелтозера и п. Уя карельского берега и поселением Тудозеро V около г. Вытегра и может быть звеном в решении вопроса появления первой керамической посуды в бассейне Онежского озера [5].

На территории Карелии по берегам Онежского озера К.Э. Германом были открыты ранненеолитические поселения, которые входят в состав комплексов памятников мезолита – энеолита на восточном берегу Онежского озера в районе с. Пяльма, по берегам озера Лижмозеро, в среднем течении реки Суна на территории заповедника «Кивач», по берегам озер Ванчозеро и Комозеро на территории Заонежского полуострова [6, с. 274–292; 7, с. 53–64]. Им же были исследованы раскопки поселения культуры сперрингс на территории Южного Заонежья и низовьев реки Шуя [8; 9]. Два поселения раннего неолита Пески 8 и Больничный 1 раскопал А.М. Жульников.

Также в последние годы удалось получить ряд AMS-датировок нагара с фрагментов керамики сперрингс нескольких ранненеолитических памятников (Панозеро 1, Уя III, Оровнаволок V, Сулгу II, Вожмариха 26, Шелтозеро V), что позволило уточнить время функционирования отдельных археологических комплексов и сравнить их с радиоуглеродными определениями, полученными из культурных слоев [10, с. 39–43].

Территория распространения памятников с керамикой сперрингс

Проведенные в последние два десятилетия археологические исследования подтвердили, что центром культуры сперрингс является бассейн Онежского озера. В настоящее время здесь известно более 200 поселений, среди которых выделяются четыре вида:

– стоянки, функционирующие в определенный сезон времени, имеющие небольшую площадь 100–200 м²;

– стоянки, функционирующие большую часть года, с жилой площадкой площадью 250–600 м², выраженной в рельефе; культурный слой окрашен в малиново-красный цвет; имеются остатки хозяйственных сооружений: ямы, кострища и очаги;

– стоянки, функционирующие круглый год, площадью 1000–3000 м², или места многократного использования, имеющие жилую площадь свыше 1000 м²; культурный слой окрашен в малиново-красный цвет; имеются остатки хозяйственных сооружений: каменные кладки, ямы, кострища и очаги;

– поселения площадью свыше 1000 м² с остатками наземных жилищ [11, с. 574].

По берегам Ладожского озера и на Карельском перешейке в настоящее время известно только 27 поселений с керамикой сперрингс, что может объясняться рядом причин:

1) недостаточная изученность в археологическом плане;

2) сложные геологические процессы в образовании котловины Ладожского озера, в результате которых часть памятников раннего неолита оказалась размытой (стоянка Березье) или перекрытой озерными отложениями (стоянка Усть-Рыбежна 1), а также удаленной на большое расстояние от современной береговой линии, что затрудняет их поиски;

3) «транзитный» характер Ладожского озера, при котором древнее население по пути р. Нева – Ладожское озеро – р. Свирь переправлялось в Онежское озеро.

Хронологические рамки существования культуры сперрингс

В настоящее время хронологические рамки существования культуры сперрингс определяются серединой V – серединой IV тыс. до н.э. (по некалибровочным данным). К.Э. Германом в ходе разработки периодизации данной ранненеолитической культуры были привлечены радиоуглеродные определения, данные высотного расположения поселений и геоморфологических исследований, сравнительно-типологический анализ керамики и каменного инвентаря [12]. В соответствии с периодизационной схемой самой древней является керамика, украшенная оттисками рыбьих позвонков и подокруглыми ямками (рис. 2), а к позднему этапу относится глиняная посуда, орнаментированная отступающе-прочерченными линиями и подромбическими ямочными вдавлениями (рис. 3).

Применение нового метода AMS-датировки по нагару с поверхности керамических сосудов, а также кальцинированных костей позволило получить первые результаты, уточняющие время существования культуры сперрингс в бассейне Онежского и Ладожского озер. Всего было выполнено 15 AMS-датировок, в том числе шесть с фрагментов керамики с позвонковым орнаментом с памятников Сулгу II, Уя III, Тудозеро V, относимых исследователями к раннему этапу существования культуры сперрингс (табл. 1).

В результате эти датировки оказались в диапазоне 5306–4729 calBC, что, таким образом, маркирует начало существования памятников культуры сперрингс в бассейне Онежского озера. Также с этими данными согласуются AMS-датировки по кальцинированным костям с поселения Койриноя III в Северном Приладожье [4, с. 171]. Эти данные значительно «омолаживают» начало раннего неолита в Карелии и не согласуются с ранее полученными по углю радиоуглеродными определениями, которые датируют появление первой керамики в диапазоне 5750–5650 calBC, что на 300–400 лет древнее.

Финальный этап культуры сперрингс в бассейне Онежского озера маркирует одна AMS-датировка с поселения Вожмариха 26, которая находится в диапазоне 4460–4250 calBC, что соответствует хронологической схеме раннего неолита Карелии.

Рисунок 2 – Керамика сперрингс с позвонковым орнаментом. 1, 3, 5 – Пиндуши III; 2, 4 – Пегрема II

Рисунок 3 – Керамика сперрингс с отступающе-прочерченным орнаментом. 1–3, 8, 10 – Деревянное Iа; 4–7, 9, 11 – Кочнаволок I

Вопрос происхождения культуры сперрингс

В последних работах, посвященных каменному веку Карелии, версия преемственности культуры сперрингс к местной мезолитической культуре бассейна Онежского озера была убедительно опровергнута [13, с. 120; 14, с. 119–120]. По мнению исследователей, об этом свидетельствует сокращение площадей стоянок, снижение численности финальномезолитических коллективов и отличная от ранненеолитической техника обработки камня. Поэтому возникает вопрос о месте появления и путях проникновения нового населения с керамикой сперрингс в бассейн Онежского озера.

Таблица 1 – Радиоуглеродные определения с памятников культуры сперрингс

Большинство исследователей связывает появление первой керамики в Карелии с глиняной посудой второго этапа верхневолжской культуры, который хронологически соответствует раннему этапу культуры сперрингс [15, с. 76; 16, с. 40; 17, с. 69]. Однако наряду со сходством в орнаментации и форме сосудов между ними существуют и большие различия, например полное отсутствие оттисков рыбьих позвонков в верхневолжской керамике и небольшое количество веревочных и гребенчатых оттисков в сперрингс.

По мнению автора, ближайшим аналогом является керамика поселения Тудозеро V, которое находится в районе г. Вытегра на южном побережье Онежского озера. На памятнике, который исследовался А.М. Иванищевым и М.В. Иванищевой, в ходе раскопок было выделено два комплекса с ранненеолитической керамикой. В нижнем слое стратиграфически определяется посуда с гребенчатой орнаментацией, а в верхнем – керамика с позвонковым орнаментом. С нижнего слоя по нагару керамическая посуда с гребенчатым орнаментом датируется по AMS 5636–5530 calBC (6660 ± 32) (AAR-17174). С верхнего горизонта посуда с позвонковой орнаментацией имеет АМS-датировку 5306–5076 calBC (6241 ± 30 ВР) (AAR-17173). По мнению М.В. Иванищевой, радиоуглеродные определения маркируют время появления двух групп ранненеолитического населения на поселении Тудозеро V [18, с. 401].

На основании петрографического анализа ранненеолитической керамики поселения Тудозеро V, проведенного М.А. Кульковой, было выделено две технологические традиции составления формовочных масс. Первая, с дресвой и/или песком, характеризует керамику с позвонковой орнаментацией, вторая, с дресвой, песком, шамотом и органикой – с гребенчатой, что позволило А.М. Иванищевой предположить формирование керамики близкой сперрингс на основе гребенчатых комплексов. В то же время посуда с гребенчатой орнаментацией имеет отдаленные аналогии в керамических комплексах лесной полосы зауральского региона [19].

Однако надо отметить большой хронологический разрыв между гребенчатой керамикой и сперрингс, а также отсутствие «гибридных» форм в формах сосудов и их орнаментации. В качестве переходного этапа между двумя типами ранненеолитической посуды А.М. Иванищева указывает керамику поселения Кемское III, где гребенчатая керамика представлена семью сосудами, а керамика сперрингс 34 сосудами с позвонковым, прочерченным и отступающим орнаментом, относящимися к развитому этапу культуры сперрингс. Радиоуглеродных определений с памятника не получено, в керамическом комплексе присутствует также керамика, орнаментированная ямчатыми наколами, что, на взгляд автора, свидетельствует о смешанном характере материалов и не позволяет делать вывод о его возрасте [20, с. 298, 299].

Таким образом, убедительных доказательств преемственности керамики сперрингс к гребенчатой посуде южного Обонежья на сегодняшний день нет. Важно отметить, что сам процесс неолитизации бассейна Онежского озера происходил синхронно, на что указывают радиоуглеродные определения с поселений побережья Онеги и соединенных с ним крупных озер Сямозера и Водлозера. Ранний этап представлен памятниками с керамикой, украшенной оттисками рыбьего позвонка, позднее появляется и увеличивается количество сосудов с отступающе-прочерченной орнаментацией, что также подтверждается радиоуглеродными датировками.

Несколько иная ситуация складывается на территории Карельского перешейка. Здесь ранние радиоуглеродные определения получены с памятников, в комплексах которых преобладает керамика сперрингс с отступающе-прочерченной орнаментацией (например, Хепоярви) [21, с. 146, 147]. Аналогичная ситуация в раннем неолите Финляндии, где большая часть керамической посуды орнаментирована отступающими и прочерченными линиями [16, с. 41]. В этой связи можно привести точку зрения, высказанную Д.В. Герасимовым, что формирование ядра культуры сперрингс происходило в районе Карельского перешейка на основе местной мезолитической культурной традиции и культурного влияния в виде гончарных традиций с территории Верхней Волги. Исследователь приходит к выводу о том, что комплексы раннего неолита Карельского перешейка по составу каменного инвентаря и отходов производства, соотношению биполярной и площадочной техники изготовления орудий из кварца по сырьевому составу имеют много общих черт с индустрией позднего мезолита. Д.В. Герасимовым было отмечено малое количество готовых форм орудий, преобладание орудий из местного сырья, а также полное господство отщепной техники получения заготовок. Орудий на пластинах и микропластинах нет [1, с. 20].

Выводы

В результате проведенных за два десятилетия археологических исследований памятников раннего неолита на территории Карелии было открыто и исследовано более десятка новых памятников, в том числе на слабо исследованных территориях Северного Приладожья и Карельского перешейка. Центром культуры сперрингс является бассейн Онежского озера, где известно более 200 поселений. Появление керамики сперрингс на территории Карелии происходит практически одновременно, однако если в бассейне Онежского озера ранними являются сосуды с позвонковой орнаментацией, то в северо-западном Приладожье и Карельском перешейке – посуда, украшенная отступающими и прочерченными линиями. Вполне вероятно, это связано с тем, что на Онежское озеро керамику сперрингс приносит пришлое население, а на Ладожском озере и Карельском перешейке глиняная посуда появляется в среде местного мезолитического населения в результате заимствования.

About the authors

Konstantin Enrikovich German

Author for correspondence.
Email: germank@onego.ru

candidate of historical sciences, senior researcher of Archaeology Sector

References

Supplementary files

Supplementary Files

Action

1. JATS XML

Download

2. Figure 1 - Sperrings cultural monuments in the territory of Karelia

Download (42KB)

Indexing metadata

3. Figure 2 - Ceramic sperrings with vertebral ornament. 1, 3, 5 - Pindushi III; 2, 4 - Pegrema II

Download (28KB)

Indexing metadata

4. Figure 3 - Springs ceramics with a receding-carved ornament. 1–3, 8, 10 - Wooden Ia; 4-7, 9, 11 - Kochnavolok I

Download (34KB)

Indexing metadata