Early Neolithic structures on the Upper Don

Full Text

Особенностью пойменных поселений бассена р. Дон и его притоков является то, что практически все они являются многослойными. Отмечается одновременное присутствие в сравнительно тонких культурных слоях древних памятников артефактов до 15 археологических культур разного времени. Даже краткосрочное посещение этого места, при активной хозяйственной деятельности древнего населения сильно разрушало культурный слой более древних стоянок. Именно поэтому сооружение эпохи раннего неолита является чрезвычайно редкой находкой для территории Верхнего Дона. Всего их известно два. Первое из них было исследовано В.П. Левенком на стоянке Рыбное Озеро 2 в 1964 г. [1. Таблица 68, V].

Поселение Рыбное Озеро 2 находится на р. Матыра (левый приток р. Воронеж). Всего В.П. Левенком было выделено три слоя. Материалы раннего неолита находились в третьем и втором слоях. В нижнем – третьем слое находились обломки посуды только карамышевской культуры (за исключением двух фрагменов керамики раннего этапа льяловской культуры) и овальная в плане постройка размером 560×385 см с очагом в центре (рис. 1, 2), в которой находился развал закрытого биконического горшка с округлым дном, украшенный горизонтальными рядами подтреугольно – подовальных наколов составленных в три ряда, имитирующих волну. Этот сосуд лощёный. Срез венчика орнаментировался овальными наколами (рис. 2, 1). Всего в слое выявлено около 200 фрагментов керамики карамышевской культуры от шести – семи сосудов. Все они залощены снаружи и изнутри, содержат примесь шамота в тесте. Четыре горшка имеют лёгкую профилировку (рис. 2, 3, 4, 7), один – слегка закрытый (рис. 2, 5), один – чуть открытый сосуды (рис. 2, 6). Все, кроме одного горшка орнаментированы горизонтальными рядами подтреугольно-подовальных наколов. Пять сосудов по верху орнаментированы горизонтальным рядом конических ямок (рис. 2, 3, 4, 6, 7). Срез венчиков либо округлый либо приострённый. Ещё один развал горшка украшен сочетанием гребенчатых и накольчатых отпечатков подтреугольной формы (рис. 2, 2).

По определению И.Н. Васильевой, в качестве исходного пластического сырья (ИПС) при изготовлении этой керамики использовалась слабозапесоченная (пластичная) илистая глина с естественными примесями: 1) песком менее 0,1 мм; 2) остатками сгнившей растительности в условно единичной концентрации (детритом); 3) железистыми твердыми остроугольными включениями красно-коричневого цвета менее 4 мм. Способ подготовки ИПС – использование в увлажненном состоянии. Формовочная масса состояла: ИПС + дресва из песчаника? в концентрации 1:3, размером менее 3 мм. Конструирование: скульптурная лепка. Фомообразование – выбивание. Обработка поверхностей: внутренней поверхности – деревянным ножом, внешней – уплотнение. Обжиг: низкотемпературный с кратковременной выдержкой при температурах каления (650-700˚) (2 – слойный излом).

Несколько отличается по своим характеристикам горшок из постройки (рис. 2, 1). Для его изготовления использовалась незапесоченная (высокопластичная) илистая глина с естественными примесями: 1) песком менее 0,1 мм; 2) остатками сгнившей растительности в условно единичной концентрации (детритом); на поверхности сосуда отмечены отпечатки длинных изогнутых нитевидных растений (водорослей?); 3) отпечатками мелких включений раковины в виде щелевидных прямоугольных пустот размером менее 2–7 мм (в основном, выгоревших); 4) железистыми включениями красно-коричневого цвета менее 1 мм. Способ подготовки ИПС – использование в увлажненном состоянии. Формовочная масса состояла: ИПС + органический раствор (пустоты с черным маслянистым налетом). Конструирование: скульптурная лепка (лоскутный налеп?); по спаям фиксируется промазывание органическим раствором. Обжиг: низкотемпературный с кратковременной выдержкой при температурах каления (650-700˚) (3-слойный излом).

Рисунок 1 – 1 – местоположение памятников с постройками раннего неолита на карте Липецкой области; 2 – план постройки с поселения Рыбное Озеро 2 (по В.П. Левенок, 1973)

Рисунок 2 – Поселение Рыбное Озеро 2. Керамика карамышевской культуры. 1 – постройка 1; 2–7 – слой (по В.П. Левенок, 1973)

Вторая постройка была исследована на поселении Васильевский Кордон 3 в 2012 году. Памятник был открыт автором в 2005 году. Тогда же был заложен разведочный шурф площадью 4 кв.м. [2]. Стоянка расположена на пойменном останце правого берега р. Воронеж в Добровском районе Липецкой области на высоте пять метров над уровнем реки (рис. 1). Всего на памятнике исследованная площадь составила 84 кв. м. [3].

Типичная стратиграфия

На разных участках: 0–0,05 м – дёрн; 0,05–0,15 (0,25) м – слой тёмно-серой супеси; 0,15 (0,25) – 0,25 (0,55) м – слой светло-серой супеси; ниже – белый материковый песок.

При разборе культурного слоя в некоторых квадратах раскопа (3, 4, 49–52, 41, 53–55, 57–58, 63, 64) в слое тёмно-серой супеси было прослежено сильное уплотнение грунта. Визуально, по цвету, это пятно никак не выделялось. По уплотнению грунта, а в дальнейшем по незначительному углублению в материк (рис. 3) удалось определить его форму и размеры. Это овальное в плане пятно размером с севера на юг – 350 см, с запада на восток – 340 см., а максимальная мощность которого достигала – 26 см. (рис. 3). Часть его была разрушена в результате шурфовки 2005 года. На наш взгляд, это пятно осталось от лёгкой наземной постройки раннего неолита, подтверждением чему является факт выявления на его площади керамики практически только ранненеолитического времени (рис. 4, 1–4, 6–9), за исключением одного фрагмента керамики иванобугорской культуры эпохи ранней бронзы. Большая часть керамики из шурфа 2005 года тяготела к северо-западному углу, то есть – к постройке (рис. 4, 2–4, 6–9). Также из сооружения происходил один кремнёвый отщеп.

Планиграфически большинство находок концентрировалось в центральной и северной частях раскопа. Практически все крупные фрагменты ранненеолитической керамики находились в слое уплотнённой супеси в центральной части раскопа и в шурфе 2005 года. Неолитическая керамика, выявленная в северной части раскопа, была сильно дроблённой, вследствии чего размеры её не превышали 2×2 см.

Рисунок 3 – Поселение Васильевский Кордон 3. 1 – план раскопа 1 с пятном постройки 1; 2 – планиграфия распространения находок в раскопе 1

Всего на памятнике выявлено 289 фрагментов керамики, шесть отщепов и три фрагмента кости. Видимо, с поселения происходят фрагменты только от двух ранненеолитических сосудов. Сосуд 1 представлен одним фрагментом стенки, украшенной гребенчатым орнаментом (рис. 4, 10). К сосуду 2 относятся оставшиеся (рис. 4, 1–9). Последний представляет собой едва заметно закрытый горшок яйцевидной формы с округлым срезом венчика. Диаметр верха его составляет 35 см. Венчик украшен горизонтальным рядом ямочных вдавлений, которые изнутри оставляли хорошо заметные негативы (рис. 4, 1). Ниже сосуд орнаментировался косовертикальными рядами мелких треугольных и подтреугольно-овальных накольчатых вдавлений нанесённых в скорописной манере (рис. 4, 3, 4, 7). Судя по большому количеству неорнаментированных фрагментов, нижняя часть горшка не имела орнамента. На одной стенке прослежена орнаментация неглубокими ямочными вдавлениями (рис. 4, 2), на одной – присутствует отверстие для ремонта (рис. 4, 5).

Рисунок 4 – Поселение Васильевский Кордон 3. Керамика карамышевской культуры

Керамика светло-коричневого цвета, залощена, но под лощением видны разнонаправленные расчёсы, нанесённые до лощения. Внутренняя часть горшков была покрыта тонким ангобом, который на некоторых фрагментах осыпался, а на некоторых сильно потрескался. По ангобу, на внутренней части керамики, на некоторых фрагментах видны гребенчатые горизонтальные сглаживающие расчёсы, которые по верху не подвергались лощению (рис. 4, 9, 11). В тесте керамики, видимо, есть примесь шамота, либо это какие-то природные болотистые вкрапления красно-бурого цвета, напоминающие шамот (рис. 4, 4, 6). Всего обнаружено 33 орнаментированных фрагмента из 289: одна стенка с гребенчатым орнаментом (рис. 4, 13) и 32 с накольчатым (рис. 4, 4–12). Керамическое тесто стенки (рис. 4, 10), украшенной горизонтальными рядами косопоставленного, короткого, пятизубого штампа похоже, но более «запесоченное».

Находки из камня представлены шестью отщепами: два происходят из местных – Верхнедонских месторождений, а четыре – предположительно, месторождений среднего Дона р. Оскол (Белгородская область).

Кроме ранненеолитической керамики с памятника происходит по одному фрагменту керамики эпохи ранней бронзы иванобугорской и катакомбной культур (рубеж III-II тыс. до н.э.) и 11 – сарматской культуры раннего железного века (I-III вв.н.э.).

На наш взгляд керамика из поселений Рыбное Озеро 2 и Васильевский Кордон 3 имеет наибольшее сходство с керамикой карамышевской культуры, распространённой на памятниках р. Воронеж (левый приток р. Дон). Наличие помимо овальных ещё и подтреугольных наколов в украшении посуды этих двух стоянок следует рассматривать как индикатор связей с населением среднедонской культуры. Появление же орнаментации керамики волнистыми рядами наколов стало результатом контакта с населением средневолжской культуры. Там подобная керамика, например, на стоянке Виловатое стало результатом контакта со степными культурами [4. с. 182; 5]. Оттуда же пришла и традиция раковинной примеси в тесте керамики. Не исключено, что горшок из постройки поселения Рыбное Озеро 2 не был изготовлен на Дону, а был импортный.

Таким образом, на Верхнем Дону нам пока известны только две стоянки с лёгкими наземными постройками, которые однозначно относятся к ранненеолитическому времени. Обе они овальной формы, незначительно углублены в материк, фактически «протоптаны» в него. Следует отметить факт сезонности стоянок ранненеолитического населения. Постройка с поселения Рыбное Озеро 2 имела очаг и функционировала скорее всего в холодное время года. Постройка с поселения Васильевский Кордон 3 функционировала в тёплое время года, так как никаких следов очага в исследованном сооружении не было обнаружено. Очень интересно наблюдение, что в каждой из построек обнаружены фрагменты только одного сосуда. Именно такая же ситуация наблюдается в двух ранненеолитических жилищах стоянках Вьюново Озеро и Утюж в Среднем Поволжье [6]. В заполнении их, помимо кремнёвых находок, выявлено только по одному развалу горшков.

На территории Верхнего Подонья ранненеолитическая керамика из построек поселений Васильевский Кордон 3 и Рыбное Озеро 2 находит практически полную аналогию керамическим комплексам карамышевской культуры [7], полученным В.П. Левенком на поселении Ярлуковская Протока (пункт 222) на р. Матыра (левый приток р. Воронеж) и А.В. Сурковым на соседнем с нашим поселении Васильевский Кордон 7 [8]. С поселения Васильевский Кордон 7 получены две радиоуглеродных даты для подобной керамики ВР 5860 ± 80 ВР (1σ 4860–4520 ВС) (Кi 15193) и ВР 5770 ± 90 ВР (1σ 4810–4440 ВС) (Кi 15199) [9. C. 163]. Близкая датировка была получена и на поселении Васильевский Кордон 3 5868 ± 120 ВР (1σ 5036–4458 ВС) (SPb 1638).

Автор выражает огромную благодарность А.А. Выборнову за помощь в радиоуглеродном датировании памятника и И.Н. Васильевой за анализ керамических коллекций.

About the authors

Roman Viktorovich Smolyaninov

Author for correspondence.
Email: rws17@rambler.ru

candidate of historal sciences, head of the office of Archeology and Ethnology of Institute of History, Law and Social Sciences

References

Supplementary files

Supplementary Files

Action

1. JATS XML

Download

2. Figure 1 - 1 - location of monuments with buildings of the Early Neolithic on the map of the Lipetsk region; 2 - construction plan from the settlement of Rybnoye Lake 2 (after V.P. Levenok, 1973)

Download (47KB)

Indexing metadata

3. Figure 2 - Settlement Rybnoye Ozero 2. Ceramics of the Karamyshev culture. 1 - building 1; 2–7 - layer (after V.P. Levenok, 1973)

Download (32KB)

Indexing metadata

4. Figure 3 - Settlement Vasilievsky Kordon 3. 1 - plan of excavation 1 with building spot 1; 2 - planigraphy of the distribution of finds in excavation 1

Download (100KB)

Indexing metadata

5. Figure 4 - Settlement Vasilievsky Kordon 3. Ceramics of the Karamyshev culture

Download (21KB)

Indexing metadata