Integrated assessment of introduction prospects of Deutzia Thunb. genus representatives in the South-Ural Botanical Garden-Institute (Ufa)

Full Text

Введение

Род Deutzia Thunb. включает более 60 видов и около 20 сортов; представители данного рода отличаются обильным и продолжительным цветением. В ландшафтном озеленении встречается в основном в районах с более мягкими климатическими условиями; для выращивания в средней полосе, в более суровых климатических условиях, следует подбирать таксоны, отличающиеся повышенной выносливостью [1–7].

Оптимальному выбору ассортимента декоративных растений для целей использования их в зеленом строительстве предшествует предварительная интегральная оценка перспективности интродукции растений [8–12].

Целью исследований являлась оценка перспективности и интродукционной устойчивости видов и сортов дейций, культивируемых в условиях Южно-Уральского ботанического сада-института – обособленного структурного подразделения УФИЦ РАН г. Уфы (Башкирское Предуралье), для последующего применения их в декоративном садоводстве и ландшафтном озеленении.

Объекты и методы исследований

Объектами исследований являлись таксоны дейций коллекции ботанического сада-института (табл. 1) [13; 14].

Таблица 1 – Коллекционный фонд рода Deutzia Южно-Уральского ботанического сада-института

При интродукции лимитирующим фактором для инорайонных растений является их зимостойкость, которая определялась по шкале ГБС РАН [15]. Интегральная оценка перспективности интродуцентов формируется по 7 показателям жизнеспособности: степень одревеснения побегов, зимостойкость, сохранение формы роста, побегообразовательная способность, прирост в высоту, способность к генеративному развитию, возможные способы размножения в культуре.

Суммируя оценки по каждому показателю, согласно шкале перспективности, таксоны можно отнесены к шести группам: I – вполне перспективные (91–100 баллов); II – перспективные (76–90 баллов); III – менее перспективные (61–75 баллов); IV – мало перспективные; V – неперспективные (21–40 баллов); VI – абсолютно непригодные (5–20 баллов) [16; 17].

Дополнительно задействована шкала интродукционной устойчивости, предложенная Н.В. Трулевич, которая также является интегральным показателем биологической адаптации растений к новым условиям существования и разделяет растения по группам: высокоустойчивые – IV группа, устойчивые – III, слабоустойчивые – II, неустойчивые – I [18, с. 109–113].

Результаты исследования и их обсуждение

Результаты оценки жизнеспособности и перспективности интродуцированных таксонов, полученные в ходе фенологических наблюдений [19], представлены в таблице 2.

По полученным данным исследуемые виды по степени перспективности были разделены на три группы. К вполне перспективной (I группе) нами отнесены D. amurensis, D. glabrata, D. parviflora, которые характеризуются высокими оценками по одревеснению побегов; к концу вегетационного периода побеги одревесневают на 100% и не повреждаются низкими температурами в зимний период [2–4]. По другим показателям (сохранение формы роста, побегообразовательная способность, прирост в высоту и генеративное развитие) эти таксоны также отмечены высокими оценками. По способу размножения данные таксоны получают 7 баллов, поскольку размножаются только при искусственном посеве.

Во II группу (перспективные) включены D. discolor, D. ningpoensis, D. schneideriana var. laxiflora и D. vilmorinae, которые имеют высокие оценки по признакам сохранения формы роста, побегообразовательной способности, прироста в высоту, формирования семян, но у них низкие показатели по степени одревеснения побегов и зимостойкости [2; 3].

В III группе (менее перспективные) объединены D. gracilis, D. longifolia, D. crenata и D. scabra, имеющие высокие оценки по сохранению формы роста благодаря побегообразовательной способности и приросту в высоту. Последний вид из этой группы (D. scabra) имеет самое низкое количество баллов (68) по причине того, что в условиях Уфы он цветет, но семян не формирует. Кроме того, данный вид имеет низкие оценки по показателям одревеснения побегов и зимостойкости, а также по степени плодоношения и способам размножения (размножается только черенками).

Таблица 2 – Оценка перспективности интродуцированных таксонов дейций

Примечание. ОП – одревеснение побегов; Зим. – зимостойкость; СФР – сохранение формы роста; ПОС – побегообразовательная способность; ПВ – прирост в высоту; ГР – генеративное развитие; ВСР – возможный способ размножения в культуре; Σ – сумма баллов; ГПИ – группа перспективности интродукции по П.И. Лапину и С.В. Сидневой [16]; КИУ – категория интродукционной устойчивости по Н.В. Трулевич [18].

Для оценки интродукционной устойчивости дополнительно использована шкала, разработанная Н.В. Трулевич [18], которая также является интегральной оценкой приспособленности растений к новым условиям существования. Ряд показателей в этой шкале совпадает с таковыми по П.И. Лапину и С.В. Сидневой [16].

Что касается гибридов и сортов, то для них методики по оценке интродукционной устойчивости видов по Трулевич мало пригодны, и нами была использована только методика перспективности интродукции Лапина и Сидневой. Согласно этому, гибриды и сорта в коллекции по баллам подразделяются на три группы: перспективные (II), менее перспективные (III) и абсолютно непригодные (VI). Во II группе высокие оценки у D. × magnifica и D. × hybrida 'Strawberry Fields'. В III группе оказались 2 гибрида и 5 сортов: D. × kalmiaeflora, D. × hybrida, D. × hybrida 'Mont Rose', D. × hybrida 'Pink Pompon', D. scabra 'Plena', D. scabra 'Pride of Rochester', D. rosea 'Campanulata'.

Единственный гибрид D. × carnea по всем признакам получила минимальные баллы и оказалась абсолютно неперспективной для интродукции в условиях Башкирского Предуралья. Для данного таксона характерна очень низкая побегообразовательная способность, отсутствие цветения и ежегодное обмерзание побегов. По этой причине D. × carnea отнесена нами к группе абсолютно непригодных для интродукции.

Результаты многолетнего интродукционного изучения таксонов дейций дают возможность сделать следующий вывод: 3 вида (D. parviflora, D. amurensis и D. glabrata) являются высокоустойчивыми и вполне перспективными для применения в ландшафтном озеленении в условиях Башкирского Предуралья. В группе перспективных и менее перспективных оказались по 4 вида. Гибриды и сорта в коллекции относятся к трем группам: перспективные (II), менее перспективные (III), абсолютно непригодные (VI); в последней группе оказался один гибрид.

About the authors

Fanuza Kavievna Murzabulatova

Email: murzabulatova@yandex.ru

junior researcher of Dendrology, Forest Tree Breeding and Introduction of Woody Plants Laboratory

Zinnur Khaidarovich Shigapov

Author for correspondence.
Email: shigapov@anrb.ru

doctor of biological sciences, acting chairman

References

Supplementary files