postgraduate at the Department of Fire Tactics and Service (as Part of the Educational and Scientific Fire-Fighting Complex)
адъюнкт кафедры пожарной тактики и службы (в составе учебно-научного комплекса пожаротушения)
Cand. Sci. (Eng.); associate professor at the Department of Fire Tactics and Service (as Part of the Educational and Scientific Fire-Fighting Complex)
кандидат технических наук; доцент кафедры пожарной тактики и службы (в составе учебно-научного комплекса пожаротушения)
Professor; professor at the Department of Fire Tactics and Service (as Part of the Educational and Scientific Fire-Fighting Complex)
доктор технических наук, профессор; профессор кафедры пожарной тактики и службы (в составе учебно-научного комплекса пожаротушения)
The purpose of research. The article discusses the procedure for finding alternatives to a management solution based on weighted boundary conditions of firefighting, taking into account deviations in firefighting tactics. The purpose of the research is the substantiate the possibility of making reference decisions on fire extinguishing based on the analysis of alternatives of the choice of the reference decisions in the tactics of fire extinguishing. This is necessary to determine the main directions of development of the control system of fire and rescue units in the context of the development of ongoing changes in the modern mechanism of regulation in the field of fire safety within the competence of the participants in extinguishing the fire, who makes these reference decisions. Results. The result of the research shows the authors came to the conclusion that the system of making reference decisions in firefighting reflects the classical principle of minimizing empirical risk for a finite set of alternatives by the operational management in decision-making. In the task of making reference decisions depending on the boundary conditions, the fire extinguishing manager needs to find an unknown set of alternatives in achieving the main task. The authors conclude that the empirical risk function that occurs for each alternative from the set of fire-fighting boundary conditions is determined for the assessment, and the desired values should minimize this function. Deviations in the boundary conditions of fire extinguishing were considered here. In this case, the amount of distortion of the empirical risk function depends on the values of distortions in the empirical distribution of losses of the reference solution of fire extinguishing. If there are a lot of distortions, and they are large, minimizing such an empirical risk function will lead to a distortion of the desired conditions for choosing a management decision. To do this, you should resort to the class of M-means, which include almost all well-known functions for calculating the average value of the alternative to choosing a management decision when managing the actions of fire and rescue units.
Цель исследования. В статье рассматривается процедура поиска альтернатив управленческого решения, на основе взвешенных граничных условий пожаротушения с учетом отклонений в тактике тушения пожаров. Целью исследования является обоснование возможности принятия опорных решений по тушению пожаров на основе анализа альтернатив выбора опорных решений в тактике тушения пожаров на различных этапах пожаротушения. Это необходимо для определения основных направлений развития системы управления пожарно-спасательных подразделений в условиях развития происходящих изменений в современном механизме регулирования в области пожарной безопасности в пределах компетенции участников тушения пожара, принимающих опорные решения. Выводы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что система принятия опорных решений при пожаротушении отражает классический принцип минимизации эмпирического риска по конечному набору альтернатив оперативного управления в принятии решений. В задачах принятии опорных решений в зависимости граничных условий руководителю тушения пожара требуется найти неизвестный набор альтернатив, в достижении основной задачи. Авторы делают вывод, что для оценки определяется функция эмпирического риска, возникающая для каждой альтернативы из набора граничных условий пожаротушения, а искомые значения должны минимизировать данную функцию. Рассмотрены отклонения в граничных условиях пожаротушения. При этом величина искажения функции эмпирического риска зависит от величин искажений в эмпирическом распределении потерь опорного решения пожаротушения. Если искажений много, и они велики, минимизация такой функции эмпирического риска приведет к искажению искомых условий выбора управленческого решения. Для этого следует прибегнуть к классу M-средних, которые включают в себя почти все хорошо известные функции для вычисления среднего значения альтернативы выбора управленческого решения при управлении действиями пожарно-спасательных подразделений.