APPLICATION OF EXOGENOUS GESTAGENES IN OBSTETRIC PRACTICE AND THEIR EFFECT ON THE HEPATOBILIARY SYSTEM OF PREGNANT WOMEN



Cite item

Full Text

Abstract

The review considers the use of gestagens in obstetric practice and their impact on the hepatobiliary system of pregnant women. The aim of this study was to analyze the dynamics of the main biochemical parameters of blood in pregnant women in need of therapy with exogenous gestagens.

Full Text

Современные гестагенные лекарственные препараты широко используются в акушерско-гинекологической практике в комплексной терапии различных гормональных нарушений при прогестерондефицитных состояниях [1-3]. Наряду с этим сохраняется проблема безопасности гормональной терапии гестагенными лекарственными средствами. Несмотря на активное внедрение новых препаратов для лечения, частота невынашивания беременности по-прежнему остаётся высокой и по данным исследователей разных стран составляет 15-20% [4]. Наибольшее количество (75-80%) репродуктивных потерь приходится на сроки беременности до 12 недель [5, 6]. Доминирующую роль в генезе невынашивания играют генетические, инфекционные, анатомические, иммунологические и гормональные нарушения. Среди известных причин невынашивания беременности ведущее место занимают эндокринные и иммунологические факторы, доля которых составляет 67% [7]. Важность прогнозирования и профилактики нежелательных эффектов лекарственных гестагенов со стороны гепатобилиарной системы определяется рядом факторов, важнейшими из которых являются неизбежная сопряжённость фармакодинамики гестагенных препаратов с их воздействием на желудочно-кишечный тракт и печень, а также недостаточно изученное функциональное состояние печени у беременных, нуждающихся в прогестеронотерапии [8-10]. В связи с этим актуальным является исследование функционального состояния печени в динамике лечения гестагенными препаратами пациенток с гестагендефицитными состояниями. Материал и методы Цель данного исследования - анализ динамики основных биохимических показателей крови у беременных, нуждающихся в терапии экзогенными гестагенами. Всего проанализировано 107 карт беременных (основные группы), получавших гормональную поддержку препаратами Дюфастон (52 женщины), Утрожестан (50 женщин) или комбинацией Дюфастон плюс Утрожестан (5 женщин). Распределение пациенток в зависимости от применяемого препарата представлено на рисунке 1. Возрастные группы беременных составили в основном 20-30 и 30-40 лет. Количество проанализированных карт примерно идентично в случаях с каждым препаратом. Показаниями к применению гормональной терапии являлись главным образом отягощённый акушерско-гинекологический анамнез, истмико-цервикальная недостаточность, угроза прерывания беременности, угроза преждевременных родов и эндокринные нарушения. У 5 женщин в возрасте 26-50 лет имело место одновременное назначение препаратов Дюфастон и Утрожестан. Причинами этого были отягощённый акушерско-гинекологический анамнез, применение ЭКО или возрастной показатель. Для сравнения аналогичных биохимических показателей крови проанализированы данные, полученные в контрольной группе из 43 беременных, у которых не было показаний к применению гормональных препаратов. Средний возраст женщин в контрольной группе составил 28 лет. В соответствии с инструкцией по применению препаратов Дюфастон назначался беременным в I и II триместрах в дозировке 10 мг 3 раза в день per os, Утрожестан - в I, II и III триместрах в дозировке 100-200 мг 2-3 раза в день per vag. Сравнительный анализ влияния препаратов на основные биохимические показатели крови и исход беременности проводился соответственно в I и II триместрах для обоих препаратов и в III триместре для препарата Утрожестан. В общесоматическом анамнезе у женщин основных групп имели место различные заболевания, среди которых можно назвать пиелонефрит, мочекаменную болезнь, хронический гастрит, гипертоническую болезнь. У 39% больных уровень гемоглобина в крови при поступлении был менее 110 г/л. Функциональное состояние печени оценивали по расширенной программе с определением биохимическими методами в крови содержания общего белка, альбуминов, общего билирубина, аланинаминотрансферазы (АЛТ), аспартатаминотрансферазы (АСТ) и щелочной фосфатазы (ЩФ). Статистическую обработку данных проводили путём вычисления средней арифметической (М) и стандартной ошибки средней арифметической (m). Достоверность различий средних величин оценивали с использованием t-критерия Стьюдента. Результаты и обсуждение Исходные показатели в I триместре беременности При изучении белоксинтетической функции печени установлено, что начальное содержание общего белка у женщин основных групп снижено на 6,8% (р < 0,05) по сравнению с концентрацией его у здоровых женщин. Уровень АЛТ у женщин в основных группах был снижен на 23,7%, а уровень АСТ превышал таковой по сравнению с контрольной группой на 11,1% (p < 0,05). Исходная концентрация ЩФ в основных группах была снижена на 35,5% (p < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Исходное значение показателя общего билирубина было практически идентично во всех группах и составило 9,5 мкмоль/л (рис. 2). Изучаемые показатели во II триместре беременности Анализ всех вышеперечисленных показателей во II триместре беременности выявил следующую динамику. Содержание общего белка у женщин основных групп было снижено на 3,6% (р < 0,05) относительно показателей в I триместре и осталось ниже на 15,2% (p < 0,05) по сравнению с данными контрольной группы. Уровень АЛТ у женщин в основных группах повысился на 20,4% по сравнению с I триместром (р < 0,05) и оставался выше на 28,5% по сравнению с контролем (p < 0,05). Аналогичные изменения происходили и с показателем АСТ, уровень которого превышал таковой по сравнению с I триместром на 12,0% (p < 0,05) и оставался ниже по сравнению с контрольной группой на 26,1% (p < 0,05). Концентрация ЩФ в основных группах во II триместре беременности повысилась на 45,4% по сравнению с показателями I триместра (p < 0,05) и на 22,1% (p < 0,05) по сравнению с показателями контрольной группы. И наконец, значение показателя общего билирубина снизилось на 9,5% относительно I триместра (p < 0,05) и было на 8,2% выше (p < 0,05) показателя контрольной группы (рис. 3). Подводя итоги сравнительного анализа влияния экзогенных гестагенов на гепатобилиарную систему беременных в I и II триместрах, можно отметить следующие закономерности. Незначительное снижение уровня общего белка во II триместре скорее всего связано с увеличением объёма плазмы, которое происходит во время беременности. Показатели АЛТ и АСТ немного повышались во II триместре у беременных во всех группах, но эти изменения были существеннее в группе пациенток, принимавших препарат Утрожестан. Однако абсолютные значения этих показателей оставались в пределах нормальных значений. Очевидных объяснений этому незначительному повышению активности сывороточной AЛT и АСТ во II триместре нет, но, по всей видимости, это могло быть связано как с самой беременностью, так и с приёмом гормональных препаратов. Статистически значимым было увеличение уровня ЩФ во II триместре, причём значительно более выраженное у пациенток, принимавших препарат Утрожестан. Изучаемые показатели в III триместре беременности Анализ аналогичных показателей в III триместре беременности проводился только между группой пациенток, принимавших препарат Утрожестан до 37 недель беременности (основная группа), и контрольной группой в связи с тем, что применение Дюфастона в эти сроки не рекомендовано. Показатель общего белка у женщин основной группы снизился еще на 4,8% (р < 0,05) относительно показателей во II триместре и на 1,2% (p < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Уровень АЛТ в основной группе увеличился на 59,2% (р < 0,05) по сравнению с уровнем во II триместре и превысил на 52,5% (p < 0,05) показатели контрольной группы. Такая же динамика зафиксирована и с показателем АСТ, значение которого повысилось по сравнению с таковым во II триместре на 41,8% (p < 0,05) и на 52,8% (p < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Показатель ЩФ в III триместре увеличился на 5,1% по сравнению с её уровнем во II триместре (p < 0,05) и на 12,1% относительно контроля (p < 0,05). Существеные изменения претерпели значения показателя общего билирубина, которые увеличились на 20,5% по сравнению с показателями II триместра (p < 0,05) и на 42,6% - с контрольной группой (p < 0,05) (рис. 4). При анализе исхода беременности отмечалась следующая статистика. В группе пациенток, получавших Дюфастон, в 37 (71%) случаях имели место своевременные роды в сроки 38-40 нед, без осложнений. В 12 (23%) случаях выполнена операция кесарева сечения на сроках 28-40 нед, и в 3 (6%) случаях произошли преждевременные роды на сроках 23-31 нед. У пациенток, получавших препарат Утрожестан, в 44 (88%) случаях имели место своевременные роды в сроки 38-40 недель, без осложнений. В 6 (12%) случаях выполнено кесарево сечение на сроках 28-40 недель. Случаев преждевременных родов не отмечено. В группе пациенток, получавших комбинацию препаратов Дюфастон плюс Утрожестан, в 4 (80%) из 5 случаев имели место своевременные роды в сроки 38-40 нед, без осложнений. В 1 случае (20%) выполнена операция кесарева сечения на сроке 39 нед. Фактов преждевременных родов не отмечено. В контрольной группе пациенток кесарево сечение выполнено 1 женщине (2,3%) из 43. Заключение В заключение следует отметить, что эффективность применения экзогенных гестагенов при различной этиологии невынашивания беременности не подлежит сомнению, но вопросы, касающиеся воздействия данных препаратов на гепатобилиарную систему, однозначно трактовать трудно. Результаты, полученные в данном исследовании, свидетельствуют об очевидных изменениях основных биохимических показателей крови именно у пациенток, получавших гормональную терапию, по сравнению с беременными контрольной группы. Однако эти изменения не были критичными и не выходили за рамки нормальных значений.
×

About the authors

Delyara R. Novruzova

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University

Email: delyara.novruzova@yandex.ru
postgraduate of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Medical Faculty of I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, 119991, Russian Federation Moscow, 119991, Russian Federation

E. A Sosnova

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University

Moscow, 119991, Russian Federation

References

  1. Анашкина Г.А., Торганова И.Г., Сперанская Н.В. Гормональная регуляция менструального цикла. В кн.: Методы оценки эндокринной функции репродуктивной системы. М.; 1986
  2. Romero J., Rebarbeer A., Saltzman D.H., Schwartz R. et al. The prediction of recurent preterm birth in patients on 17-alphahydroxyprogesterone ceproate using serial fetal fibronectin and cervical lenght. Am. J. Obstet. Gynecol. 2012; 207: 51-5
  3. Селихова М.С., Вдовин С.В., Углова Н.Д. Особенности прегравидарной подготовки у пациенток с неразвивающейся беременностью в анамнезе. РМЖ. Мать и дитя. 207; 25 (26): 1950-1.
  4. Сидельникова В.М. Эндокринология беременности в норме и патологии. М.: МЕДпресс-информ; 2007.
  5. Доброхотова Ю.Э., Озерова Р.И., Рора Л.С., Демура Т.А., Файзуллин Л.З., Карнаухов В.Н., Мандрыкина Ж.А. Роль прогестеронзависимой иммуномодуляции и рецептивности эндометрия в невынашивании беременности. Проблемы репродукции. 2009; (5): 59-62.
  6. Доброхотова Ю.Э., Керчелаева С.Б., Кузнецова О.В., Бурденко М.В. Преждевременные роды: анализ перинатальных исходов. РМЖ. Мать и дитя. 2015; 23 (20): 1220-3.
  7. Сидельникова В.M. Привычная потеря беременности. М.: Триада-Х; 2006.
  8. Katz D., Beilin Y. Disorders of coagulation in pregnancy. Br. J. Anaesth. 2015; 115 (Suppl. 2): ii75-ii88. doi: 10.1093/bja/aev374.
  9. Minami S., Shibata M., Matsuhashi T., Hiura M., Abe S., Harada M. Acute liver failure complicated with severe heart failure. Intern. Med. 2015; 54(19): 2443-7. doi: 10.2169/internalmedicine.54.2913.
  10. Allen A.M., Kim W.R., Larson J.J., Rosedahl J.K., Yawn B.P., McKeon K., Hay J.E. The epidemiology of liver diseases unique to pregnancy in a US community: a population-based study. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2016; 14(2): 287-94. doi: 10.1016/j. cgh.2015.08.022.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77 - 86335 от 11.12.2023 г.  
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77 - 80633 от 15.03.2021 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies