Цифровые компетенции как элемент развития профессионального потенциала населения старшей возрастной группы
- Авторы: Кучеренко К.С.1
-
Учреждения:
- Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
- Выпуск: Том 10, № 10 (2023)
- Страницы: 1569-1584
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-1613/article/view/625114
- DOI: https://doi.org/10.18334/et.10.10.119276
- ID: 625114
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Увеличение продолжительности жизни и снижение рождаемости приводит к демографическому старению населения и, соответственно, росту трудовых ресурсов старшего возраста. Особое значение приобретает развитие профессионального потенциала населения данной возрастной группы. В условиях ускоряющихся темпов технологического прогресса, диджитализации экономики, автоматизации рутинных операций на производстве, появления языковых генеративных моделей, распространения дистанционных форм занятости именно развитие цифровых компетенций как неотъемлемого элемента профессионального потенциала работников старшего возраста становится ключевой проблемой основных экономических агентов на рынке труда. В данной статье представлены результаты статистической оценки уровня цифровых компетенций населения старшего возраста, уровня возрастной технофобии. Проанализированы отдельные аспекты цифровизации на рабочем месте (дистанционная занятость) и цифровых компетенций (потребность в получении знаний в области IT). Выявлено, что в РФ высокий уровень владения цифровыми технологиями. Этот уровень имеет возрастную специфику. Население младшего возраста оптимистично настроено к ИКТ, а более старшее поколение умеренно в своих оценках и скорее не испытывает влияния новых технологий на свою жизнь. На рабочих местах все еще ограничены возможности для дистанционной занятости, также с возрастом работники меньше испытывают потребности в повышении собственной цифровой грамотности, что может быть связано с их структурой занятости (занятость в нетехнологических отраслях)
Об авторах
Кирилл Сергеевич Кучеренко
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Email: kskucherenko1@gmail.com
Аспирант базовой кафедры Торгово-промышленной палаты РФ «Управление человеческими ресурсами»
Список литературы
- 1. Выборочное федеральное статистическое наблюдение по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей. Федеральная служба государственное статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/business/it/ikt21/index.html (дата обращения: 19.09.2023).
- 2. Итоги комплексного наблюдения условий жизни населения в 2022 году. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/GKS_KOUZH_2022/index.html (дата обращения: 19.09.2023).
- 3. Дмитриева Н.Е., Жулин А.Б., Артамонов Р.Е., Титов Э.А. Оценка цифровой готовности населения России. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.
- 4. Смирных Л. И. Цифровая грамотность пожилого населения и цифровизация предприятий: опыт европейских стран // Вопросы экономики. – 2020. – № 12. – c. 104-124.
- 5. Абдрахманова Г. И., Бондаренко Н. В., Вишневский К. О., Гохберг, Л. М., Демьянова А. В., Кевеш М. А., Ковалева Г. Г. Тенденции развития интернета в условиях формирования цифровой экономики. - М.: НИУ ВШЭ, 2018.
- 6. Arthanat S. Promoting Information Communication Technology Adoption and Acceptance for Aging-in-Place: A Randomized Controlled Trial // Journal of Applied Gerontology. – 2019. – № 40 (5).
- 7. Bogataj D., Campuzano Bolarin F., Kavšek M., Rogelj V. Smart Silver Villages as part of Social Infrastructure for Older Adults in Rural Areas // IFAC-PapersOnLine. – 2020. – № 53 (2).
- 8. Choi N.G., DiNitto D.M. Internet use among older adults: Association with health needs, psychological capital, and social capital // Journal of Medical Internet Research. – 2013. – № 15(5).
- 9. Davis F. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology // MIS Quarterly. – 1989. – № 13(3).
- 10. Di Giacomo D., Ranieri J., D’Amico M., Guerra F., Passafiume D. Psychological Barriers to Digital Living in Older Adults: Computer Anxiety as Predictive Mechanism for Technophobia // Behavioral Science. – 2019. – № 9(9).
- 11. Formosa M. Digital exclusion in later life: A maltese case study // Humanities and Social Science. – 2013. – № 1(1).
- 12. Aging in the Digital Age: Conceptualizing Technology Adoption and Digital Inequalities Hargittai E., Piper A.M., Morris M.R. Aging in the Digital Age: Conceptualizing Technology Adoption and Digital Inequalities // Neves B.B., Vetere F. Ageing and Digital Technology. Singapore: Springer, 2019
- 13. Leukel J., Schehl B., Sugumaran V. Digital inequality among older adults: explaining differences in the breadth of Internet use // Information, Communication Society. – 2023. – № 26.
- 14. Lissitsa S., Zychlinski E., Kagan M. The Silent Generation vs Baby Boomers: Socio-demographic and psychological predictors of the “gray” digital inequalities // Computers in Human Behavior. – 2022. – № 128.
- 15. Marler W., Hargittai E. Division of digital labor: Partner support for technology use among older adults // New Media Society. – 2022.
- 16. Reisdorf B.C., Groselj D. Internet (non-) use types and motivational access: Implications for digital inequalities research // New Media Society. – 2017. – № 19 (8).
- 17. Reneland-Forsman L. «Borrowed access» – the struggle of older persons for digital participation // International Journal of Lifelong Education. – 2018. – № 37.
- 18. Seifert A, Cotten S., Xie B. A Double Burden of Exclusion? Digital and Social Exclusion of Older Adults in Times of COVID-19 // The Journals of Gerontology: Series B. – 2021. – № 76 (3).
- 19. Seifert A. The Digital Exclusion of Older Adults during the COVID-19 Pandemic // Journal of Gerontological Social Work. – 2020. – № 63(6-7).
Дополнительные файлы
