Анализ понятия промышленного симбиоза для создания циркулярной бизнес-модели

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование целесообразности внедрения принципов устойчивого развития является одной из актуальных задач экономики, как на международном и национальном уровне, так и на уровне корпораций, интегрированных промышленных структур и отдельных предприятий. На уровне среднего и малого бизнеса внедрение принципов устойчивого развития в процессы менеджмента и систему управления производством ограничиваются существующими бизнес-моделями, в основе которых лежат замкнутые циклы технологического или биологического происхождения. В работе проводится наукометрический анализ понятия «промышленный симбиоз» с целью последующей имплементации полученных результатов в разработку новой циркулярной бизнес-модели в управление предприятиями различных отраслей промышленности для повышения эффективности менеджмента, ресурсосбережения, защиты окружающей среды и социальной ответственности, что представляется возможным при синтезе логистического подхода к организации производства и концепции устойчивого развития

Об авторах

Ирина Игоревна Фокина

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)

Email: fokinaii@student.bmstu.ru
Аспирант кафедры «Промышленная логистика»

Юрий Генрихович Герцик

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)

Email: ygerzik@bmstu.ru
Профессор кафедры «Промышленная логистика», доктор экономических наук, кандидат биологических наук

Список литературы

  1. 1. Фокина И. И., Герцик Ю.Г. Перспективы интеграции концепций устойчивого развития и контроллинга в биоэкономике // Контроллинг. – 2021. – № 4(82). – c. 34-43.
  2. 2. Брче М.А., Омельченко И.Н., Шааб А. Устойчивое развитие: механизмы реализация. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020. – 172 c.
  3. 3. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. Федеральный закон № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/420242984 (дата обращения: 23.08.2023).
  4. 4. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/557309575 (дата обращения: 23.08.2023).
  5. 5. Официальный новостной сайт ежемесячного научно-практического журнала «ТБО». Паспорт Федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». [Электронный ресурс]. URL: https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2022/07/EZTs_pasport.pdf (дата обращения: 21.07.2023).
  6. 6. Герцик Ю. Г., Омельченко И.Н. Разработка критериев эффективности логистических систем замкнутого цикла для использования с инструментами контроллинга // Контроллинг. – 2023. – № 1(87). – c. 2-13.
  7. 7. Валько Д. В. Циркулярная экономика: основные бизнес-модели и экономические возможности // Журнал экономической теории. – 2020. – № 1. – c. 156-163. – doi: 10.31063/2073-6517/2020.17-1.12.
  8. 8. Бобылев С. Н., Соловьева С.В. Циркулярная экономика и ее индикаторы для России // Мир новой экономики. – 2020. – № 2. – c. 63-72. – doi: 10.26794/2220-6469-2020-14-2-63-72.
  9. 9. Assessing the health impacts of a circular economy. World Health Organization. [Электронный ресурс]. URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/346222 (дата обращения: 07.02.2022).
  10. 10. Фокина И. И., Герцик Ю. Г. Значение и функционал экологического контроллинга для устойчивого развития логистических систем замкнутого цикла // Одиннадцатые Чарновские чтения: Сборник трудов XI Всероссийской научной конференции по организации производства, Москва, 03 декабря 2021 года. – Москва: Некоммерческое партнерство "Объединение контроллеров". Москва, 2022. – c. 137-143.
  11. 11. Евтодиева Т. Е. Методические аспекты формирования логистических систем // Известия Алтайского государственного университета. – 2012. – № 2-1(74). – c. 281-285.
  12. 12. Омельченко И. Н., Елисеева Е.В. Логистическая модель организации производства на основе концепции ресурсосбережения // Гуманитарный вестник. – 2013. – № 10(12). – c. 10.
  13. 13. Герцик Ю. Г., Омельченко И.Н. Разработка критериев эффективности логистических систем замкнутого цикла для использования с инструментами контроллинга // Контроллинг. – 2023. – № 1(87). – c. 2-13.
  14. 14. Hewes A. K., Lyons D. I. The humanistic side of eco-industrial parks: Champions and the role of trust // Regional Studies. – 2008. – № 42(10). – p. 1329–1342.
  15. 15. Официальный сайт научно-образовательного портала «Большая российская энциклопедия». [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/simbioz-8eb485 (дата обращения: 23.08.2023).
  16. 16. Фокина И. Место экологического контроллинга в развитии логистических систем замкнутого цикла // Контроллинг в экономике, организации производства и управлении: Сборник научных трудов XII международного конгресса по контроллингу, Смоленск, 19 мая 2023 года /, – Москва: Некоммерческое партнерство "Объединение контроллеров". Москва, 2023. – c. 236-242.
  17. 17. Yin, R.K., 2014. Case Study Research: Design and Methods. Sage, Thousands Oaks
  18. 18. Stahel W.R., Clift R. Taking Stock of Industrial Ecology. - Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2015.
  19. 19. Chertow, M.R.; Kanaoka, K.S.; Park, J. Tracking the diffusion of industrial symbiosis scholarship using bibliometrics: Comparing across Web of Science, Scopus, and Google Scholar. J. Ind. Ecol. 2021, 25, 913–931. https://doi.org/10.1111/jiec.13099
  20. 20. Neves, A., Godina, R., Azevedo, S.G., Matias, J.C.O., 2020. A comprehensive review of industrial symbiosis. J. Clean. Prod. 247, 119113 https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2019.119113
  21. 21. Mallawaarachchi H., Sandanayake Y., Karunasena G., Liu C. Unveiling the conceptual development of industrial symbiosis: Bibliometric analysis // Journal of Cleaner Production. – 2020. – № 258. – p. 120618.
  22. 22. Jiao, W., Boons, F., 2014. Toward a research agenda for policy intervention and facilitation to enhance industrial symbiosis based on a comprehensive literature review. J. Cleaner Prod. 67, 14–25
  23. 23. Lybaek, R., Christensen, T.B., Thomsen, T.P., 2020. Enhancing policies for deployment of Industrial symbiosis–What are the obstacles, drivers and future way forward? J. Cleaner Prod. 124351
  24. 24. Turken, N., Geda, A., 2020. Supply chain implications of industrial symbiosis: A review and avenues for future research. Resour. Conserv. Recycl. 161, 104974
  25. 25. Chertow, M.R., 2008. “Uncovering” industrial symbiosis. J. Ind. Ecol. 11 (1), 11–30
  26. 26. Zhang, Y., Zheng, H., Chen, B., Su, M., Liu, G., 2015a. A review of industrial symbiosis research: theory and methodology. Front. Earth Sci. 9 (1), 91–104
  27. 27. Boix M., Montastruc L., Azzaro-Pantel C., Domenech S. Optimization methods applied to the design of eco-industrial parks: a literature review // Journal of Cleaner Production. – 2015. – № 87. – p. 303–317.
  28. 28. Zhao Q., Shi X.Q., Shi L. A review of the industrial symbiosis network. Shengtai Xuebao // Acta Ecologica Sinica. – 2016. – № 36 (22). – p. 7288–7301.
  29. 29. Mortensen L., Kørnøv L. Critical factors for industrial symbiosis emergence process // Journal of Cleaner Production. – 2019. – № 212. – p. 56–69.
  30. 30. Vahidzadeh R., Bertanza G., Sbaffoni S., Vaccari M. Regional industrial symbiosis: A review based on social network analysis // Journal of Cleaner Production. – 2020. – p. 124054.
  31. 31. Kerdlap, P., Low, J.S.C., Ramakrishna, S., 2020. Life cycle environmental and economic assessment of industrial symbiosis networks: a review of the past decade of models and computational methods through a multi-level analysis lens. Int. J. Life Cycle Assess., 1–20
  32. 32. Chertow M.R., Kanaoka K.S., Park J. Tracking the diffusion of industrial symbiosis scholarship using bibliometrics: Comparing across Web of Science, Scopus, and Google Scholar // J. Ind. Ecol. – 2021. – № 25. – p. 913–931.
  33. 33. Ferreira I.A., Godina R., Carvalho H. Waste valorization through additive manufacturing in an industrial symbiosis setting // Sustainability. – 2021. – № 13(1). – p. 234.
  34. 34. Demartini M., Tonelli F., Govindan K. An investigation into modelling approaches for industrial symbiosis: A literature review and research agenda // Cleaner Logist. Supply Chain. – 2022. – № 3. – p. 100020.
  35. 35. Уткина Е.Э. Анализ и классификация способов оценки промышленно-симбиотических взаимодействий // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2020. – № 5. – c. 26–41.
  36. 36. Официальный сайт научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 05.09.2023).
  37. 37. Официальный сайт базы данных ScienceDirect. [Электронный ресурс]. URL: https://www.elsevier.com/solutions/sciencedirect (дата обращения: 05.09.2023).
  38. 38. Кулакова Е. Н., Настаушева Т. Л., Кондратьева И.В. Систематическое обзорное исследование литературы по методологии scoping review: история, теория и практика // Вопросы современной педиатрии. – 2021. – № 3. – c. 210-222. – doi: 10.15690/vsp.v20i3/2271.
  39. 39. Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews // Syst Rev. – 2021. – № 10. – p. 89.
  40. 40. Mohammadi, E., Thelwall, M., Haustein, S., Lariviere, V., 2015. Who reads research Articles? An altmetrics analysis of Mendeley user categories. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 66, 1832e1846. https://doi.org/10.1002/asi.23286
  41. 41. Murray, R., 2013. Why write for academic journals?, in: writing for academic journals. McGraw-Hill Education, pp. 10e35. https://doi.org/10.1016/ j.nepr.2012.12.006

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Фокина И.И., Герцик Ю.Г., 2023