Charles II's "ghosts": the English army during the Dutch wars

Full Text

В начале эпохи Реставрации среди мероприятий, проводимых Короной, следует выделить дальнейшее развитие института регулярной армии, начало которой было положено в годы гражданских войн. Собственно, первой армией существующей на постоянной основе традиционно считается Армия новой модели. В конце режима протектората Англия располагала 80 тыс. солдат, которые, однако, были распущены после воцарения Карла II. Обычно далее в отечественных обзорных работах, посвященных истории Британской армии, разбирая период между 1660 и 1688 гг. редко когда упоминается само имя Карла II и обвиняется в стремлении использовать армию в качестве инструмента королевской тирании его младший брат незадачливый Яков II[1]. Британские специалисты в подобной ситуации более щедры: от упоминания численности регулярных сил в 60-70-е гг.[2], до истории создания ряда старейших полков[3],[4],[5], практически все из которых существуют и поныне, пройдя через длинную череду амальгам конца XIX - начала XXI вв. Между тем, уделяя более пристальное внимание британской военной историю в целом, и полковой, в частности, приходится отметить «блуждание» на полях книжных страниц, исторических документов и литературы и, если им верить, на полях сражений, во времена правления Карла II достаточно внушительного количества воинских частей-призраков, несчастием для которых стал их крайне незначительный срок службы под королевскими знаменами. Наиболее часто являвшимся «призраком» можно считать драгунский полк принца Руперта, на примере которого с XIX в. демонстрировалось развитие этого рода войск в английской армии до момента создания первых двух драгунских полков[6] (1-го - Королевского драгунского и 2-го - Королевского полка Шотландских драгун[7]). Одной из иллюзий, возникающей при изучении военной истории Англии второй половины XVII столетия, является восприятие развития британской military system в качестве линейного прогрессивного процесса становления вооруженных сил - от милиционно-кондотьерского при Первых Стюартах к регулярной армии при Республике/Протекторате и Реставрации. Между тем, в первую половину царствования Карла II, времени пришедшемся на окончательное решение взаимоотношений с Нидерландами (Вторая англо-голландская война, 1665-1667 гг. и Третья англо-голландская война, 1672-1674 гг.), представляется более уместным воспринимать развивающиеся вооруженные силы композитарной монархии Стюартов в качестве продукта переходного времени. Соответственно, анализируя данные процессы, следует не вдаваться в крайность чрезмерной модернизации строительства английской королевской армии, объясняя их, исходя из реалий английского государства и общества более позднего периода - Британии эпохи т.н. «Второй Столетней войны» 1689-1815 гг. Разбирая развитие армии Карла II в означенный период, есть смысл отказаться от анализа строительства вооруженных сил при Якове II, когда Корона смогла развернуть численный рост регулярных сил, в качестве сравнительного процесса. Уже в конце царствования Карла, тем более при Якове, вопрос увеличения численности постоянной армии, воспринимался как общественным мнением, так и коронными чиновниками и военными специалистами, несколько в иной плоскости, нежели в 1660 - первой половине 1670 гг. Впрочем, актуальным оставался вопрос о том, кто будет реально контролировать эти войска - король или нация. Одной из причин закрепления, наверное, навечно, в исторической науке тезиса о категорическом нежелании англичан создавать регулярную армию, тем более многочисленную, были перенесенные во времена Кромвеля тяготы по содержанию огромной для британской экономики массы войск. Тем более, что с позиции эффективности от 1/2 до 2/3 армии несло только гарнизонную службу и фактически не включалось в состав полевой армии[8]. Англия обладала развитой системой местного самоуправления, которое позволяло в достаточной степени эффективно, не раздражая население лишними поборами, решать задачи по полицейскому контролю в графствах[9]. Администрация Карла II, на заре Реставрации начавшая военные реформы, разумно свело их к роспуску многочисленной, дорогостоящей и опасной с точки зрения лояльности по отношению к новому режиму революционной армии. Тем самым, королевская власть обрела дополнительную долю популярности в глазах населения. Тем не менее, Корона сохранила за собой крайне малочисленную полевую армию и, впервые в истории королевства, создала достаточно сильную, даже по европейским меркам, полевую гвардию (в отличие от тюдоровских придворных отрядов Йоменов и Джентльменов-пенсионеров, возрожденных летом 1660 г.), расквартированную в Лондоне. Так же войска были дополнены целым рядом малочисленных гарнизонов, расположенных в стратегических ключевых пунктах и войсками, поддерживающими порядок на территории кельтских окраин (Ирландия и Шотландия). До начала Второй англо-голландской войны Корона была не в состоянии объяснить нации необходимость резкого увеличения полевой армии в мирное время и, соответственно, парламент, даже дружественно настроенный к королю (а именно таким был первый парламент Карла II) не смог бы вотировать сбор дополнительных налогов, пошедших на содержание новых подразделений армии. Так же, как и в ситуации выбора приоритетов Карлом I в 1630 гг., когда стал вопрос развивать или армию, или военный флот, как и его отец, Карл II, перед лицом надвигающейся войны с Нидерландами (талассократией своего времени) вынужден был отдать флоту пальму первенства в вопросах финансирования. В первой половине правления Карла II в случае начала войны малочисленная полевая армия могла быть усилена за счет привлечения традиционных для британской военной системы в XV - первой трети XVII вв. источников вооруженных сил. Обычно, как правило, становым хребтом национальной военной системы справедливо считается территориальное ополчение и феодальные отряды лордов (данная система была восстановлена после Реставрации[10]). Однако милиционеров юридически возможно было использовать только как правило в пределах Британских островов и для подготовки десантных операций они не годились. Так же многие (но далеко не все!) подразделения милиции не отличались высокой боевой подготовкой. Корона в таком случае делала ставку или на иностранных наемников, или прибегала к услугам лордов или кондотьеров, которые вербовали на островах, опираясь на свой авторитет, воинские части, которые имели правильную регулярную организацию, но распускались после окончания боевых действий. Корона в рамках данной системы располагала военным потенциалом, но не тратила лишних средств на содержание крупной армии в мирное время[11]. Именно применяя подобную систему, только с несколько большим акцентом на использование милиции, кавалеры и парламентарии в ступили в гражданские войны. Для Карла II использование иностранных наемников, в отличие от Брауншвейгской династии, было проблематично из-за негативного отношения в Англии к подобным действиям Короны, в которых видели поползновения к «королевской тирании». К тому же, именно до середины 1670 гг., Британия располагала многочисленными кадрами, имевшими опыт гражданских войн, усмирения Ирландии и Шотландии и волонтерской службы на континенте. Корона так же имела возможность сформировать незначительное количество новых подразделений для службы в колониях (Карибы, Северная Африка и Индия), которые, однако, были крайне малочисленны и не требовали такого количества войск как в XVIII - начале XX вв. После роспуска республиканской армии, Карл II располагал крайне малочисленной армией: 3 ротами английских и 1 ротой шотландских лейб-гвардейцев, 3 полками английской (2 из них в 1665 г. были сведены в один двойного состава 1-й полк пешей гвардии) и одним полком шотландской пешей гвардии, конным полком графа Оксфорда (Конная гвардия) и значительным количеством гарнизонных рот, расположенных в стратегических местах, укомплектованных офицерами, но с минимальным количеством нижних чинов[12]. Так же ряд подразделений были образованы из распускаемых частей старой армии и обращались на формирование войск отправляемых в колонии, в основном в Танжер. Основу этого гарнизона составили пеший полк и рота кирасиров графа Петерборо. В дальнейшем, до 1663 г., в Танжер будут отправлены еще 2 «маршевых» полка (сэра Роберта Харли и графа Рутфорда)[13]. В 1662 г. граф Кливленд сформировал в Англии конную роту и пеший полк, в дальнейшем распущенные. В 1663-1664 гг., в связи с нарастающей активностью столкновений с туземцами и возможным десантом голландцев в Танжер было отправлено 7 вновь созданных пеших полков (фактически слабых батальонов), а кавалерия развернута в 3 роты. Так же в 1664 г., в связи с начавшимися столкновениями с Нидерландами, были образованы шотландская рота лейб-гвардии графа Росса и 6-ротный морской полк герцога Йоркского (им же и оплаченный); на английскую службу принят Голландский пеший полк (из английских волонтеров, будущие Баффс)[14]. Следующее, значительное, увеличение армии прошло на второй год войны с голландцами. В августе 1666 г. в Шотландии образовали пеший полк генерал-лейтенанта Дайлелла (10 рот), конный полк генерал-лейтенанта Уильяма Драммонда (6 рот) и 2 отдельных конных роты (графа Эйерли и лорда Хоттона). Шотландский полк пешей гвардии был увеличен до 10 рот[15]. На английскую службу был принят пеший полк лорда Дугласа (в дальнейшем 1-й пеший), сформированный из шотландцев в 1633 г. для шведской Короны, затем перешедший во французскую армию. В составе английской армии полк пробыл до 1668 г., когда вновь вернулся во Францию. Так же, усиливая армию, Карл II разрешил сформировать представителям знати, а так же джентльменам, имеющим опыт службы на командных должностях, 17 конных рот, которые были распущены к концу года[16]. В 1667 г. в Шотландии, в январе образована конная рота графа Кинкардина, в марте еще 4 роты конницы, в августе пешая рота сэра Уильяма Баллентайна. В Англии в феврале создан слабый (6 рот) Барбадосский пеший полк. 13 июня король повелевает принцу Руперту проследить за созданием 39 рот кавалерии. Последние были созданы на базе клиентел лордов и известных офицеров, ряд из них были вновь принятыми ротами призыва прошлого года[17]. В этот же день Карл II утверждает набор 12 пеших полков (10 ротных, полностью укомплектованных), распущенных к концу года после Бредского мира[18]. После начала Третьей англо-голландской войны Корона прибегла к апробированным в прошлом десятилетии методам увеличения армии военного времени. В марте 1673 г. Барбадосский полк переформировали в 10 ротный драгунский принца Руперта Барбадосский полк (после войны выведен в Ирландию). В марте-июле сформировали 3 пеших полка (один из них герцога Бекингема). Осенью незаменимый принц Руперт сформировал еще один полк морской пехоты, распущенный после войны[19]. В Шотландии в марте того же года сформировали 10 отдельных рот, которые планировалось применять для десантных операций. После войны роты были распущены[20]. В январе 1673 г. в Англии сформировали 8 пеших полков (10 ротного состава). В последний год войны, в 1674 г. Карл II увеличил на 2 роты полк шотландской пешей гвардии. В августе, через полгода после подписания мира, в Шотландии сформировали 3 конных роты и пеший полк генерал-майора сэра Джона Монро (8 рот), однако, вскоре распущенные[21]. В 60-70 гг. XVII в. британская национальная вооруженная система продемонстрировала гибкость развития регулярной армии в условиях мобилизации людских ресурсов в случае начала войны, позволяя численно увеличивать полевую армию до 15-20 раз. При всех плюсах данной системы (в первую очередь относительная дешевизна содержания такой армии) был очевиден и главный недостаток - подобная система действовала безотказно только при наличии большого числа ветеранов. Несмотря на две войны с голландцами и бои в Северной Африке к концу 1670-х гг., в результате смены поколений, Корона пришла к неутешительному выводу о бесперспективности развития королевской армии только на подобной основе и необходимости увеличения частей постоянной армии.

About the authors

D O Gordienko

References

Supplementary files