Pharmacoeconomic advantages of general combined anesthesia during cholecystectomy of minimal access
- Authors: Ivanova IV1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 13, No 5-6 (2013)
- Pages: 115-118
- Section: Articles
- URL: https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24833
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2013.0.5-6.115-118
- ID: 24833
Cite item
Full Text
Abstract
The effectiveness of pharmacoeconomic general combined anesthesia on the basis of inhalation anesthetics and total intravenous anesthesia with mechanical ventilation during cholecystectomy of minimal access was studied. The study involved 120 patients with different concomitant diseases, aged 25 to 75 years (mean age 41, 84 ± 1, 01 years) who underwent cholecystectomy from mini-approach in a planned manner: under combined anesthesia on the basis of modern inhaled anesthetics (Sevoran or isoflurane) - 40 patients under anesthesia based on a combination of inhaled anesthetics (nitrous oxide) - 40 patients, and total intravenous anesthesia with mechanical ventilation - 40 patients. Clinical and economic analysis showed that the combined anesthesia on the basis of modern inhaled anesthetics was clinically and economically viable during cholecystectomy of minimal access.
References
- Баранов Г.А., Решетников Е.А., Харламов Б.В. Мини - инвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите // Хирургия. - 2008.- №6.- с. 27-30.
- Быстров С.А. Обоснование метода оперативного лечения при осложнениях желчнокаменной болезни // Аспирантский вестник Поволжья. - 2009. -№ 7- 8. с. 80-83.
- Баранов Г.А., Решетников Е.А., Харламов Б.В. Мини-инвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите // Хирургия. - 2008.- №6.- с. 27-30
- Брискин Б.С., Иванов А.Э., Эктов П.В. и др. Влияние эндоскопических и малоинвазивных технологий на улучшение результатов лечения больных ЖКБ // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - с. 14 - 15
- Кахно В.Н. Особенности анестезиологического обеспечения эндоскопических оперативных вмешательств. Курс лекций/ под общей редакцией Е.И. Верещагина.-Новосибирск :Сибмедиздат НГМУ,2006.-264 с.
- Жуков Б.Н., Быстров С.А., Бизярин В.О. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова 2010. № 7. с. 55-59
- Прудков. М.И. Современные эндохирургические технологии лечения острого калькулезного холецистита / М.И.Прудков, А.В.Столин, А.Ю. Кармацких // Эндоск. хир. 2007.№1.С. 68
- Rozsos I., Rozsos T. Micro- and modem minilaparotomy cholecystectomy. Acta Chir Hung 1994 34: 11-16
- Кахно В.Н.Особенности анестезиологического обеспечения эндоскопических оперативных вмешательств. Курс лекций/ под общей редакцией Е.И. Верещагина.-Новосибирск :Сибмедиздат НГМУ,2006.-264 с.
- Горбунов И.А., Шмаков В.А., Бростюк Р.Б. и др. Подход к оценке качества анестезиологического пособия с помощью функционально-стоимостного анализа // Системная интеграция в здравоохранении. 2009. № 2. с. 29-34
- Соколова О.П. Фармакоэкономическое обоснование выбора базового гипнотика для общей анестезии при общехирургических вмешательствах // Вестник хирургии. 2006. № 3. с. 60-64
- Галлингер Э.Ю., Лихванцев В.В., Мизиков В.М. Анестезия в малоинвазивной (лапароскопической) хирургии с позиций менеджмента качества // Анестезиология и реаниматология. 2008. № 5. с. 68-70
- Борисов А.И., Григорьев С.Г. Малоинвазивные технологии в абдоминальной хирургии у лиц с высоким операционным риском// Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - с. 13
- Svrakns Т., Antonilsis P., Zacharakis E. et al. Small-incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective study in a university hospital. Langenbecks Arch Surg 2004 389: 172 - 177