The essence andelements of factualgrounds of investigationconduct in Russiancriminal practice



Cite item

Full Text

Abstract

In the article the problematic issues of definition of factual grounds elements for
investigation conduct in the Russian criminal practice as well as the issues of legal regulation
of the above mentioned grounds for investigation conduct are studied. According to the
results of the examined problems we made the suggestions on the improvement of the
current legislation.

About the authors

P V Fomichev

References

  1. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, про-цессуальный порядок и доказательственное значение.М.: 2004. - С. 23.
  2. Ефремова С.В. Основание следственного действия какгарантия против необоснованного применения при-нуждения к его участникам // Проблемы обеспеченияправ участников процесса по новому Уголовно-про-цессуальному кодексу Российской Федерации. Самара:2003. - С.193.
  3. Меремьянина О.В. Основания производства следс-твенных действий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.Красноярск: 2004. - С. 6.
  4. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые посудебному решению и с санкции прокурора: Автореф.дис… канд. юрид. наук. Челябинск: 2004. - С.17.
  5. Семенцов В.А. Концептуальные основы системы следственныхдействий в досудебном производстве: Автореф. дис…докт. юрид. наук. Екатеринбург: 2006. - С. 35.
  6. Быков В.М. Принятие следователем решения о произ-водстве следственных действий // Законность. - 2005.- №10. - С. 10.
  7. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для высшихюридических учебных заведений и юридических фа-культетов. М.: 2004. - С. 314.
  8. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, про-цессуальный порядок и доказательственное значение.М.: 2004. - С. 23.
  9. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и про-цессуальная форма. М.: 2001. - С.106.
  10. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантияправ и свобод участников процесса: Автореф. дис… канд.юрид. наук. Самара: 2004. - С.12.
  11. Быков В.М. Актуальныепроблемы уголовного судопроизводства. Казань: 2008.- С.180-181.
  12. Семенцов В.А. Концептуальные основы системы следс-твенных действий в досудебном производстве: Автореф.дис… докт. юрид. наук. Екатеринбург: 2006. - С.36.
  13. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск: 1983. - С. 67.
  14. БедняковД.И. Непроцессуальная информация и расследованиепреступлений. М.: 1991. - С.104-105.
  15. Корнуков В.М. Конституционные основы положенияличности в уголовном судопроизводстве. Саратов: 1987.- С.173.
  16. Куликов В.А. Личная неприкосновенность какправо человека и принцип российского уголовногопроцесса: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов:2001. - С.12.
  17. Баев О.Я Тактика уголовного преследования и профес-сиональной защиты от него. М.: 2002. - С. 158.
  18. Викторова Е.Н. Особенности тактики обыска // Уго-ловный процесс. - 2006. - № 3. - C. 62.
  19. Международные нормы и правоприменительнаяпрактика в области прав и свобод человека. М.: 1993.- С. 145.
  20. Курченко В.Н. Судебный контроль за производствомотдельных следственных действий // Уголовный про-цесс. - 2007. - № 3. - С. 43-44.
  21. Марков О.Н. Пределы вмешательства суда в предвари-тельное расследование // Уголовный процесс. - 2006.- № 3. - С. 41.
  22. Бедняков Д.И. Указ. соч. С.104-105.
  23. Шейфер С.А. О процессуальной регламентации не-которых следственных действий в новом УПК РФ //Материалы международной научно-практической кон-ференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ. М.: 2002. - С.148-149.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 1970 Fomichev P.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies