Modern scientificstate and prospective developmentin endoscopic surgery(literature review)

Full Text

Abstract

The author overviews new methods in endoscopic surgery and considers 3D-simulation for pre-surgical planning and intraoperative positioning. Due regard is given to features of working at da Vinci robot-aided surgery system, methods of surgery via special tools, clinical aspects of natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES), and single-incision laparoscopic surgery (SILS).

References

  1. Абсатаров Р.А., Бондарев А.А. Интеллектуализация принятия решений в диагностике и оперативном лечении холецистита лапароскопическим методом. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2008., С. 143-145.
  2. Абсатаров Р.А., Бондарев А.А. Интеллектуализация принятия решений при оперативном лапароскопическом лечении холецистита // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2010. - Т.3. - № 2. - С. 103-105.
  3. Борисов А.Е., Кубачев К.Г., Мишин С.Е. и др. Опыт последипломной подготовки врачей по эндовидеохирургии в Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования // MedSim. 2007. URL: http://www.medsim.ru/lit/brsv.html (дата обращения 02.03.2009 г.).
  4. Емельянов С.И., Панфилов С.А., Фомичев О.М. Виртуальная эндохирургия // Эндоскоп. хир. 2009.- № 3. - С. 50.
  5. Емельянов С.И., Панфилов С.А., Фомичев О.М. Трехмерная реконструкция и виртуальная эндоскопия органов брюшной полости // Эндоскопическая хирургия. - 2011. - № 3. - С. 22-30.
  6. Матвеев Н.Л., Емельянов С.И., Богданов Д.Ю. Роль стимуляторов в совершенствовании хирургических навыков // Проблемы обучения, безопасности и стандартизации в хирургии: материалы конф. СПб., 2011.
  7. Стрижелецкий В.В., Тайц Б.М., Рутенбург Г.М., Михайлов А.П. Вопросы организации специализированных центров по обучению эндовидеохирургическим технологиям // MedSim. 2010.
  8. Шевкуненко В.Н., Геселевич А.М. Типовая анатомия человека. Л.-М.: ОГИЗ-Биомедгиз, 1935. 232 с.
  9. Ballantyne G.H., Moll F. The da Vinci telerobotic surgical system: the virtual operative field and telepresence surgery // Surg. Clin. North. Am. 2011. Vol. 83, No. 6. P. 1293-1304.
  10. Barish M.A., Ferrucci J.T., Chuttani R. MR cholangiopancreatography: efficacy of three-dimensional turbo spinecho technique // Am. J. Roentgenol. 2012.
  11. Cheng Y., Lui C., Chen Y. et al. Three-dimensional helical computed tomographic cholangiography: application to living related hepatic transplantation // Clin. Transplant. 1997. Vol. 11, No. 3. Р. 209-213.
  12. Kuthe A., Saemann T., Quast G., Hruby M. Laparoscopic resection in colorectal cancer // VII International congress of EAES: abstract book. Rome, 1999. P. 712.
  13. Lee M.G., Auh Y.H., Ha H.K. et al. Extrahepatic biliary disease: 3D MR cholangiopancreatography compared with endoscopic retrograde cholangiopancreatography // Radiolody. 1997. Vol. 202, No. 3. Р. 663-669
  14. Ruurda J.P., Visser P.L., Broeders I.A. Analysis of procedure time in robot-assisted surgery: comparative study in laparoscopic cholecystectomy // Comput. Aided Surg. 2003. Vol. 8, No. 1. P. 24-29.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2012 Kolsanov A.V., Yaremin B.I., Chaplygin S.S., Voronin A.S., Nazaryan A.K., Kolsanov A.V., Yaremin B.I., Chaplygin S.S., Voronin A.S., Nazaryan A.K.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies