Email this article Up-to-date approaches to anesthesia during the mini cholecystectomy access
- Authors: Ivanova IV1, Ivanova IV1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 12, No 5-6 (2012)
- Pages: 182-186
- Section: Articles
- URL: https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/25624
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2012.0.5-6.182-186
- ID: 25624
Cite item
Full Text
Abstract
The advantages of the type of anesthesia during the mini cholecystectomy access with the help of the comparative analysis of the impact of different types of anesthesia in the patients with underlying medical conditions were presented. The criteria of anesthesia choice, depending on the source physical status of the patient were offered. 120 patients with different concomitant diseases, aged 25 to 75 years (mean age 41,84 ± 1,01 years) who underwent cholecystectomy from mini to routinely access: under combined anesthesia by inhalation anesthetics (60 patients) and total intravenous anesthesia with mechanical ventilation (60 patients) were examined. All the patients during surgery underwent noninvasive monitoring of blood pressure and heart rate, oxygen saturation, blood gases. It was shown that the minimal hemodynamic changes occured during the induction and maintenance of anesthesia based on sevoflurane or isoflurane.
Keywords
References
- Абдуллаев Э.Г. Феденко В.В., Бабышин В.В. и др. Холецистэктомия из мини-доступа у больных с сопутствующими заболеваниями// Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 5. - С. 24 - 25.
- Борисов А.И., Григорьев С.Г. Малоинвазивные технологии в абдоминальной хирургии у лиц с высоким операционным риском// Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - С. 13.
- Брискин Б.С., Гудков А.Н., Брюнин А.В., Котовчихина Ю.А. Возможности и трудности холецистэктомии из мини лапаротомного доступа // Анналы хирургической гепатологии. 2001. - Т. 6.- № 1. - С. 88 -98.
- Брискин Б.С., Иванов А.Э., Эктов П.В. и др. Влияние эндоскопических и малоинвазивных технологий на улучшение результатов лечения больных ЖКБ // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - С. 14 - 15.
- Дадвани С.А., Ветшев П.С., Шулутко А.М., Прудков М.И. Желчнокаменая болезнь. М.: Видар, 2000. - 144 с.
- Добровольский С. Р., Богопольский П.М., Нагай И.В. и др. Преимущества и недостатки различных способов холецистэктомии // Хирургия. 2004. - №7. - С.56-61.
- Жуков Б.Н., Быстров С.А., Бизярин В.О. Минилапоротомный доступ в хирургическом лечении желчнокаменной болезни у пожилых. Самарский медицинский журнал 2008; 11:28.
- Кахно В.Н.Особенности анестезиологического обеспечения эндоскопических оперативных вмешательств. Курс лекций/ под общей редакцией Е.И. Верещагина.-Новосибирск :Сибмедиздат НГМУ,2006.-264 с.
- Лихванцев В. В. Анестезия в малоинвазивной хирургии. Москва: Милкош, 2005.
- Rozsos I., Rozsos T. Micro- and modem minilaparotomy cholecystectomy. Acta Chir Hung 1994; 34: 11-16.
- Svrakns Т., Antonilsis P., Zacharakis E. et al. Small-incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective study in a university hospital. Langenbecks Arch Surg 2004; 389: 172 - 177.
Supplementary files
