Assistant
ассистент
The processes of introducing digital technology into all spheres of human activity actualize the idea of advanced lawmaking, which is currently associated with the possibility of minimizing the risks of digitalization and preventing its threats. At the same time, while not completely new, this idea poses a number of independent problems, each of which should be taken into account when developing doctrinal and legal (strategic) acts aimed to advance the settlement of digitalization processes. The problems include, first, philosophical and ideological validity, second, the lack of proven theoretical and methodological tools for legal forecasting (modeling), third, the substantive uncertainty of legal acts that include advanced legal norms, and fourth, the formal legal difficulties of embedding these cars in the existing system of legislation and the presentation of their contents. Being fair for advanced lawmaking as such, these problems can be considered separately and in detail in the context of digitalization processes.
Протекающие во всех сферах человеческой деятельности процессы внедрения цифровых технологий актуализируют идею опережающего правотворчества, с которым в настоящий момент связывается возможность минимизации рисков цифровизации и предотвращения ее угроз. Вместе с тем, не будучи абсолютно новой, данная идея несет в себе целый ряд самостоятельных проблем, каждая из которых должна быть учтена при разработке доктринально-правовых (стратегических) актов, направленных на опережающее урегулирование процессов цифровизации. К числу проблем относятся, как минимум, во-первых, философско-мировоззренческая обоснованность, во-вторых, отсутствие апробированного теоретико-методологического инструментария правового прогнозирования (моделирования), в-третьих, содержательная неопределенность правовых актов, включающих опережающие правовые нормы, и, наконец, в-четвертых, формально-юридические затруднения встраивания этих актов в существующую систему законодательства, а также изложения их содержания. Являясь справедливыми для опережающего правотворчества как такового, названные проблемы могут отдельно и подробно быть рассмотрены в контексте процессов цифровизации.