Russian Journal of Legal Studies (Moscow)Russian Journal of Legal Studies (Moscow)2410-75222410-4965Eco-Vector1801310.17816/RJLS18013Research ArticleTo the question of judicial mistakesPavlikovS G89152499929@mail.ruFleischerN B89152499929@mail.ruFinancial University under the Government of the Russian Federationnotary region of Magnitogorsk150320152120320903122019Copyright © 2015, Eco-Vector2015Attempted analysis of judicial errors in context: justification controversy proving their inevitability; identify criteria by which to objectively judge the availability of judicial errors (primarily, the ratio of guilty and not guilty verdicts); expanding the scope of judicial discretion.судсудьяошибкасудебная ошибкаистинафункциясудебная деятельностьсудебная истинаоправдательный приговорприговорзаконправо[Аверин А.В. Истина и судебная достоверность. СПб.: Пресс, 2007. 466 с.][Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008. 272 с.][Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008. 324 с.][Власенко Н.А., Гринева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории). М.: Юриспруденция, 2009. 168 с.][Гельвеций К.А. Мысли и размышления // Гельвеций К.А. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1974. С. 569-602.][Дворкин Р. Империя права // Правовая мысль ХХ в.: сб обзоров и реф. М.:ИНИОН РАН, 2002. С. 149-178.][Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. 2000. № 3. С. 51-58.][Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. 70 с.][Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1986. 377 с.][Карякин Е.А. Феномен «судебной ошибки» в уголовно-процессуальной деятельности суда // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 53-57.][Колоколов Н.А. Судебная ошибка в уголовном процессе: понятие, пути исправления // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. С. 10-13.][Курпас М.В. Причины и условия совершения судебных ошибок // Российский судья. 2011. № 5. С. 36-40.][Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия / пер. с итал. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. СПб: Азбука-Аттикус, 2011. 272 с.][Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. 800 с.][Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2003. 652 с.][Павликов С.Г. Габассов В.Р. О реализации Верховным Судом РФ ст. 126 Конституции в условиях дестабилизации социально-экономической ситуации // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 170-174.][Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-169.][Треушников М.К. Судебные доказательства. 2-е изд. М.: Городец, 1998. 288 с.][Штукенберг К-Ф. Исследование материальной истины в уголовном процессе // Государство и право. 2014. № 5. С. 78-86.][Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. «Состояние права» как объект научно-практического осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 13-20.][Heck P. Interessenjurisprudenz und Gesetzestreue // Archiv für die civilistische Praxis (AcP). 1914. 112. S. 1-35.]