Russian Journal of Legal Studies (Moscow)

Российский журнал правовых исследований

2410-75222410-4965

Eco-Vector

18087

10.17816/RJLS18087

Articles

Статьи

Research Article

Res Judicata of the Reformed Russian Cassation

Res judicata реформированной российской кассации

Kovtun

N N

Ковтун

Н Н

kovtunnnov@mail.ru

National Research University «Higher School of Economics»Высшая школа экономики

15122015

NO4 (2015)

№4 (2015)

12113003122019

2015

Eco-Vector

Эко-Вектор

https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18087

In the article the author analyzes the conformity of the new cassation proceedings in Russia with the fundamental principle of res judicata, consequences that derive from this principle and announced aims of the reform, that was realized by adoption of the Federal Law № 433-FZ of December 29, 2010.

В работе анализируется соответствие нового кассационного производства России фундаментальному принципу res judicata, следствиям из него вытекающим и в целом публично заявленным целям реформы, реализованной посредством принятия и введение в действие Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ.

res judicatacassation proceedingsres judicata«question of law» and «question of fact»object and limitations of judicial review and assessment

кассационное производство«вопросы права» и «вопросы факта»предмет и пределы про- верки и оценки суда

Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ: первый опыт критического осмысления / под ред. Н.А. Колоколова. М.: Юристь, 2011. 188 с.

Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции : науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 169 с.

Дикарев И.С. Об основаниях пересмотра приговоров, определений и постановлений суда в кассационном и надзорном порядке // Российская юстиция. 2014. № 3. С. 35-38.

Дикарев И.С. Понятие «фундаментальное нарушений» в уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 6. С. 49-52.

Ковтун Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство в уголовном процессе: изъяны законодательных новелл // Уголовный процесс. 2011. № 3. С. 45-41.

Ковтун Н.Н. Кассационное производство: насколько оправданы лапидарные разъяснения пленума // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 26-30.

Ковтун Н.Н. Институт специализированных следственных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 174-183.

Кувалдина Ю.В. Обжалование приговоров, постановленных в особом порядке: настоящее и будущее // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 14-15.

Потапов В.Д. Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г. // Уголовное право. 2011. № 2. С. 99-102.

10.

Потапов В.Д. Категории «существенное нарушение закона» и «фундаментальное нарушение закона» в контексте оснований для отмены окончательных судебных решений в суде надзорной инстанции // Вестник Саратовской государственной академии право. 2011. № 2. С. 181-182.

11.

Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований.2014. № 4 (1). С. 162-168.

12.

Шадрин В.С. Уголовно-процессуальная политика и уголовно-процессуальное право (часть 1) // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 162-165.