Russian Journal of Legal Studies (Moscow)Russian Journal of Legal Studies (Moscow)2410-75222410-4965Eco-Vector1809010.17816/RJLS18090Research ArticleThe modern condition of Rehabilitation Institute in Russian Criminal proceeding LawChursinA Aalch72@rambler.ruTyumen State Universit151220152414514903122019Copyright © 2015, Eco-Vector2015The article is about condition of Rehabilitation institute in Russian Criminal Proceeding Law nowadays. In the article are represented serious faults of basical therms & definitions, which regulate the institute of Rehabilitation in Chapter 18th of Russian Criminal Proceeding Law.criminal proceeding lawcriminal judgementinstitute of rehabilitationexculpationindemnity of harmуголовный процессуголовное судопроизводствоинститут реабилитациивосстановление праввоз- мещение вреда[Алмазова Т.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 23 с.][Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1981. 30 с.][Бойцова Л.В. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 45-47.][Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995. 349 с.][Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1990. 375 с.][Бочкарёв С.А. Собственность в уголовном праве / под ред. А.Э. Жалинского. М.: NOTA BENE, 2011.][Войтенко О.Н. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания и предварительного следствия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 22 с.][Гаврилюк Р.В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе // Юридический мир. 2007. № 6. С. 77-80.][Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 46-48.][Ильютченко Н.В. Возмещение ущерба, причиненного личности в уголовном процессе незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 189 с.][Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. 56 с.][Подопригора А.А. Институт реабилитации в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. 179 с.][Синельщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002. № 3. С. 6-10.][Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Ташкент, 1991. 318 с.][Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-168.][Цанава М.А. Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства граждан по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1990. 23 с.][Шульц В. Л., Бочкарев С.А. Двойственность в понимании современной уголовной политики // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 122-133.]