<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18098</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18098</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Freedoms of work as value of the right and consequence of its realization</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Свобода труда как ценность права и последствия ее реализации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chikireva</surname><given-names>I Р</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Чикирева</surname><given-names>И П</given-names></name></name-alternatives><email>chikireva777@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Tyumen state university</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тюменский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>2</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2015)</issue-title><fpage>191</fpage><lpage>196</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18098">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18098</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In article it is noted that freedom of work defined by the Constitution, had direct impact on development of variety of forms of application of work. The greatest volume of privileges and guarantees is provided for the citizens which activity is issued by the service contract and the employment contract, minimum - for the persons working on the contract of civil character. Problems of legal regulation of the atypical labor relations, work of loan and remote workers, psychological prosecution at («mobbing») work are considered. If the atypical labor relations are actually issued by the civil contract, possibility of recognition their labor on the basis of article 11 of the Labour code is minimum. The constitutional freedom of work affected that the labor relations became more flexible, having changed and quantitatively (by types), and is qualitative (on signs, subjects, object and the contents), but changes have to take place in the certain limits caused by socially directed purposes and tasks of the Constitution and the labor legislation.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье отмечается, что определенная Конституцией свобода труда оказала непосредственное влияние на развитие многообразия форм применения труда. Наибольший объем льгот и гарантий предусмотрен для граждан, деятельность которых оформлена служебным контрактом и трудовым договором, минимальный - для лиц, работающих по договору гражданско-правового характера. Рассмотрены проблемы правового регулирования нетипичных трудовых отношений, труда заемных и дистанционных работников, психологического преследования на работе («моббинга»). Если нетипичные трудовые отношения фактически оформлены гражданско-правовым договором, возможность признания их трудовыми на основании ст. 11 ТК РФ является минимальной. Конституционная свобода труда повлияла на то, что трудовые отношения стали более гибкими, изменившись и количественно (по видам), и качественно (по признакам, субъектам, объекту и содержанию), но изменения должны проходить в определенных пределах, обусловленных социально направленными целями и задачами Конституции РФ и трудового законодательства.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Freedom of work</kwd><kwd>legal regulation of the labor relations</kwd><kwd>forms of application of work of citizens</kwd><kwd>the atypical labor rela- tions</kwd><kwd>features of regulation of work of remote workers</kwd><kwd>psychological prosecution at work (mobbing)</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>свобода труда</kwd><kwd>правовое регулирование трудовых отношений</kwd><kwd>формы применения труда граждан</kwd><kwd>нетипич- ные трудовые отношения</kwd><kwd>особенности регулирования труда дистанционных работников</kwd><kwd>психологическое преследование на работе (моббинг)</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Алмаева Ю.О. Реализация и защита прав работников как основа правовой политики в сфере труда // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 210-215.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Дивеева Н.И. Теоретические проблемы индивидуального правового регулирования трудовых отношений. Барнаул: Азбука, 2008. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Дивеева Н.И. Теоретические проблемы индивидуального правового регулирования трудовых отношений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2008. 45 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Дружилов С.А. Психологический террор (моббинг) на кафедре вуза как форма профессиональных деструкций // Психологические исследования. 2011. № 3 (17).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Курсова О.В., Плужник И.Л. Правовой идеал и правовой вакуум: к вопросу о защите работника от психологического насилия в России // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 186-195.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 879 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Новинский Д. Дистанционные рабочие места: плюсы и минусы // Налоговый учет для бухгалтера. 2012. № 6 / СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Романовский Г.Б. Принципы правотворческой политики в Российской Федерации: проблемы реализации // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 45-50.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
