<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18287</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18287</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Philosophy of the Criminal Law of the Middle Ages</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Философия уголовного права средневековья</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bochkarev</surname><given-names>S A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бочкарёв</surname><given-names>С А</given-names></name></name-alternatives><email>bochkarvs@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">The Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">МГУ имени М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2017</year></pub-date><volume>4</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2017)</issue-title><fpage>49</fpage><lpage>61</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18287">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18287</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The author of the article analyzes in sufficient detail the contribution of medieval thinkers: Aurelius Augustine, Anita Boethius, Anselm of Canterbury, Pierre Abelard, Peter Lombard, Thomas Aquinas, to the philosophy of the criminal law emerging in the Middle Ages, noting that at present this is either not given due importance, or it is significantly underestimated. Many researchers forget that it was in the Middle Ages that European nations began to emerge and that modern states were being formed, and the languages we speak were emerging; to the Middle Ages many of the cultural values that formed the basis of our civilization come up. The author believes that an in-depth knowledge of the creativity of these medieval thinkers enables us to form a true and integral image of the criminal law philosophy, one that stood at its origins. The legacy of the noted thinkers does not allow one to agree with the popular opinion about the Middle Ages as being timeless or as a failure for the criminal-legal thought in the period. Moderators of medieval thought were no less than enlighteners and reformers of the New Time, humanistically aligned with the goals and tasks of criminal justice. In conclusion, the author calls on the modern science of criminal law not to deny the usefulness of the legacy of the Middle Ages for the development of philosophical and legal thought, since it is unquestionable that theological thought, like the natural science or philosophy, is born of human consciousness and has an object of its human interest, his spiritual order.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Автор статьи достаточно подробно анализирует вклад средневековых мыслителей: Аврелия Августина,Аниция Боэция, Ансельма Кентерберийского, Пьера Абеляра, Петра Ломбардского, Фомы Аквинского, в философию за-рождающегося в эпоху средневековья уголовного права, отмечая, что в настоящее время этому либо не отдается долж-ного значения, либо оно существенно занижается. Многие исследователи забывают о том, что именно в средние веканачали зарождаться европейские нации и формироваться современные государства, складываться языки, на которыхмы говорим; к средневековью восходят многие из культурных ценностей, которые легли в основу нашей цивилизации.Автор считает, что углубленное познание творчества указанных средневековых мыслителей дает нам возможностьсформировать подлинный и целостный образ философии уголовного права, той, что стояла у его истоков.Наследие отмеченных мыслителей не позволяет согласиться с расхожим мнением о средних веках как о безвременьиили как о провальном для уголовно-правовой мысли периоде. Модераторы средневековой мысли были не менее, чем просвети-тели и реформаторы Нового времени, гуманистически настроены к целям и задачам уголовного судопроизводства.В заключении автор призывает современную науку уголовного права не отрицать полезности наследия средних веков для ста-новления философско-правовой мысли, так как несомненным остается то, что теологическая мысль, как и естественно-на-учная или философская рождена человеческим сознанием и имеет объектом своего интереса человека, его духовный строй.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эпоха средневековья</kwd><kwd>теология</kwd><kwd>философия уголовного права</kwd><kwd>Аврелий Августин</kwd><kwd>Аниций Боэций</kwd><kwd>Ансельм Кентерберийский</kwd><kwd>Пьер Абеляр</kwd><kwd>Петр Ломбардский</kwd><kwd>Фома Аквинский</kwd><kwd>Ч. Беккария</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Пер. с ит. Ю.М. Юмашева. М.: Междунар. отношения, 2000. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1998. С. 174-175, 178, 567.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гегель Г.В.Ф. Философия религии. М.: Мысль, 1977.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. 2-е изд., испр. и доп. М.: Искусство, 1984. С. 12.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. М.: Мысль, 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. СПб.: Наука, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Скирбек Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Пер. с англ. В.И. Кузнецова; под ред. С.Б. Крымского. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. С. 186.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Фаритов В.Т. Бог и христианство в философии Г.В.Ф. Гегеля и Ф. Ницше: опыт сравнительного исследования // Философская мысль. 2016. № 2. С. 105-134.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Abelard P. Sic et Non a Сritical Еdition. University of Chicago Press in Chicago, 1977.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Abelard P. Ethikája. Tanulmány. Irta: Czakó Lajos Ambró, ciszterci r. tanárjelölt. Az esztergomi fegyházmegye és a rendfnök engedélyével. Budapest. Stephaneum nyomda r.t. 1909.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ghellingk J. de. Le Mouvement Theologioue Du XIIe Siècle Etudes, Recherches et Documents. Paris. Librairie Victor Legoffre J. Gabalda, Éditeur Rue Bonaparte, 90, 1914. P. 58-60.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Herod I. Jewish Encyclopedia / http://jewishencyclopedia.com/articles/7598-herod-i.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Hetzel H. Die Todesstrafe in ihrer kulturgeschichtlichen Entwicklung / Eine studie von H. Hetzel. Berlin; W. Moeser, 1870. P. 49-50.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Janet P. Histoire de la philosophie morale et politique. 2 vols. Paris, 1868. I. P. 210.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Lombard Peter and the Sacramental System. Elizabeth Frances Rogers, M.A. Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy, in the Faculty of Political Science, Columbia University. New-York, 1917. P. 98-99, 102-103, 160-164, 170, 214-215.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Maine H.S. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and Its Relation to Modern Ideas. London: John Murray, Albemarle Street, 1897. P. 397.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Ontological Argument. Chicago the Open Court Publishing Company. London Agents Kegan Paul, Trench, Trubner &amp; CO., LTD. 1903. P. 265.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>St. Anselm. Proslogium; Monologium; An Appendix in Behalf of the Fool by Gaunilon; and Cur Deus Homo. Translated from the Latin by Sidney Norton Deane, B.A. With an Introduction, Bibliography, and Reprints of the Opinions of Leading Philosophers and Writers on the St. Thomas Aquinas. The Summa Theologica. Part I. QQ. LXXV CII. London Burns Oates &amp; Washbourne LTD. Publishers to the Holy See. P. 148, 318, 327.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>The Confessions of S. Augustine. Revised from a former translation, Rev. E.B. Pusey, D.D. with Illustrations from S. Augustine Himself. Oxford: James Parker and CO. and Rivingtons, London, Oxford, and Cambridge, 1876. P. 14-15, 20, 23-25.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
