<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18349</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18349</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Aspects of Information Security of the Russian Federation</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Аспекты обеспечения информационнойбезопасности Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Khaliullin</surname><given-names>A I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Халиуллин</surname><given-names>А И</given-names></name></name-alternatives><email>adel@lenta.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Academy of the Prosecutor General’s Office of the RF</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Академия Генеральной прокуратуры РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>5</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2018)</issue-title><fpage>59</fpage><lpage>65</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18349">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18349</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The scientific article considers issues of ensuring international information security, the component of which is the information security of the Russian Federation. High-tech methods and characteristics of the criminal space for committing crimes in the field of computer information determine their effectiveness. At the same time, there is no common position of states in the issues of countering cybercrime, which is predetermined, among other things, by the different level of penetration of information technologies. Despite the efforts of the Russian Federation to formulate rules for networking, including the inadmissibility of violating the information (network) sovereignty of states and other proposals put on the agenda of working groups at the UN, they do not find support from individual groups of countries. The absence of universally recognized borders in the network space, as well as procedures for interaction between law enforcement agencies in order to counteract cybercrime, forms a potentially conf licting information environment with a relatively low level of security. Identifying, suppressing and investigating cybercrime is, in most cases, complicated by the transboundary nature of the acts committed, which involves coordinating the efforts of law enforcement agencies of different states.Currently Russia is implementing a set of measures aimed at the regulatory regulation of the use of procedural documents in electronic form in order to accelerate the interaction of participants in criminal proceedings and reduce the terms of criminal proceedings: material evidence in criminal cases is electronic media containing electronic documents; separate elements of electronic document management are introduced. However, the legislation of the Russian Federation in the information sphere, as well as the practice of its application, needs further improvement.A special place among the subjects of counteracting the dissemination of information on the Internet, the circulation of which is limited in the territory of the Russian Federation, is assigned to the bodies of the Procurator’s Office of the Russian Federation, which not only oversees the implementation of laws throughout Russia, but also directly eliminates the causes and conditions that contributed to the commission of cybercrime.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В научной статье рассмотрены вопросы обеспечения международной информационной безопас-ности, составным элементом которой выступает информационная безопасности Российской Федерации.Высокотехнологичные способы и характеристика криминального пространства совершения преступленийв сфере компьютерной информации определяют их результативность. Вместе с тем отсутствует единаяпозиция государств в вопросах осуществления противодействия киберпреступности, что предопределено,в том числе, и разным уровнем проникновения информационных технологий. Усилия Российской Федерациив формировании правил сетевого взаимодействия, в том числе недопустимости нарушения информаци-онного (сетевого) суверенитета государств, и иные предложения, выносимые на повестку рабочих группв ООН, не находят поддержки у отдельных групп стран. Отсутствие общепризнанных границ в сетевомпространстве, а также процедур взаимодействия правоохранительных органов в целях противодействиякиберпреступности формируют потенциально конфликтную информационную среду с относительно низ-ким уровнем безопасности. Выявление, пресечение и расследование киберпреступлений в большинстве слу-чаев осложнено трансграничным характером совершаемых деяний, что предполагает координацию усилийправоохранительных органов различных государств.В настоящее время в России реализуется комплекс мер, направленных на нормативное регулирование исполь-зования процессуальных документов в электронной форме в целях ускорения взаимодействия участниковуголовного судопроизводства и сокращения сроков уголовного судопроизводства: вещественными доказа-тельствами по уголовным делам служат электронные носители информации, содержащие электронныедокументы; введены отдельные элементы электронного документооборота. Однако законодательствоРоссийской Федерации в информационной сфере, а также практика его применения нуждаются в дальней-шем совершенствовании.Особое место среди субъектов противодействия распространению в сети Интернет информации, обороткоторой ограничен на территории Российской Федерации, отводится органам прокуратуры РФ, которыене только осуществляют надзор за исполнением законов на всей территории России, но и непосредствен-но проводят работу по устранению причин и условий, способствовавших совершению киберпреступлений.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>информационная безопасность</kwd><kwd>киберпреступность</kwd><kwd>информатизация</kwd><kwd>прокурорский над-зор</kwd><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>юрисдикция</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Инсаров О. А. Электронная подпись прокурора // Прокурор. 2015. № 4. С. 35-38.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Лаборатория Касперского. Информационная безопасность бизнеса 2016 // http://media.kaspersky.com/pdf/IT_ risk_report_Russia_2016.pdf (дата обращения: 20.07.2017).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Ма лыковцев М. М. Уголовная отве тс твеннос ть за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 108.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Малышенко Д. Г. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 63.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества / Под общ. ред. Р. В. Жубрина. М.: Проспект, 2016. С. 398-407.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
