<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18364</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18364</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Loyalty to a Constitution and the Problem of Harmonizing the Ideas of Constitutionalism and the Fulfillment of International Obligations in the Field of Human Rights</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Верность конституции и проблема согласования идей конституционализма и исполнения международных обязательств в сфере прав человека</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kravets</surname><given-names>I A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кравец</surname><given-names>И А</given-names></name></name-alternatives><email>kravigor@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Novosibirsk National Research University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Новосибирский национальный исследовательский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>5</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2018)</issue-title><fpage>167</fpage><lpage>180</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18364">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18364</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article discusses the theoretical foundations of the concept of fidelity to the Constitution and judicial constitutionalization of the supremacy of the Constitution, the circle understanding of constitutional hermeneutics, the problem of the relation of constitutional justice and supranational jurisdiction, the role of the new authority of the Constitutional Court of the Russian Federation (consideration of cases on the possibility of enforcing the decisions of the intergovernmental body for the protection of human rights and freedoms) in the system for ensuring the rights and freedoms of man and citizen.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье обсуждаются теоретические основы концепции верности конституции и судеб-ная конституционализация верховенства конституции, соотношение верховенства права и верховенстваконституции, влияние интернационализации конституционного права на структуру и толкование поло-жений конституции, круг понимания в конституционной герменевтике, проблема соотношения консти-туционного правосудия и наднациональной юрисдикции, роль нового полномочия Конституционного СудаРФ (рассмотрение дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прави свобод человека) в системе обеспечения прав и свобод человека и гражданина.Применяются сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, метод консти-туционной инженерии и конституционной герменевтики. Раскрываются смысловые оттенки верностиконституции, значение концепта «верность конституции» с формально-правовой и материально-содер-жательной точек зрения, которые могут иметь различия в доктринальном обосновании и консти-туционно-судебной практике. Определяются границы герменевтического круга конституции, влияниена него процессов международной и европейской интеграции. Рассматривается взаимосвязь герменев-тического круга конституции и судебной конституционализации верховенства конституции, перспек-тивы совершенствования конституционного судебного процесса, доктрины и практики российскогоконституционализма.Обсуждается проблема правового регулирования участия органа конституционного правосудия в проце-дуре исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. Затрагиваетсявопрос о возможности изменения структуры конституции и включения в нее специальных структурныхединиц, закрепляющих механизм имплементации международных договоров и норм международного права.Верховенство конституции рассматривается не только как юридическое свойство Основного закона стра-ны и принцип современного конституционализма, но и как принцип, обеспечивающий согласование норммеждународного и внутригосударственного права.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>верность конституции</kwd><kwd>права человека и гражданина</kwd><kwd>судебная конституционализация</kwd><kwd>конституционная герменевтика</kwd><kwd>нормативное толкование</kwd><kwd>исполнение решений межгосударственного органа</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 640 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бастрыкин А. И. Приоритет национального права над международным требует пересмотра // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 2(8). С. 9-13.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бондарь Н. С. Конституционный Суд в системе юрисдикционных органов (о «богоугодных грехах» конституционного правосудия) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 1. С. 26-32.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Вентер Ф. Верховенство права как глобальная мера конституционализма // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: сборник статей / Отв. ред. В. Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С.76-94.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Витрук Н. В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Витрук Н. В. Верность Конституции. 2-е изд. М.: РГУП, 2016. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гадамер Г.-Г. О круге понимания // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного / Пер. с нем. М., 1991. С. 72-91.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гаджиев Г. А. О судебной доктрине верховенства права // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 4. С. 12-25.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Гаджиев Г. А. Официальное толкование конституции: сочетание онтологического и эпистемологического подходов // Известия вузов. Правоведение. 2012. № 1. С. 130-154.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Грачева С. А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 33-45.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Евдокимов В. Б. О верховенстве части 1 и части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2017. № 3. С. 29-33.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Жилкин В. А. Исторический аспект и предпосылки внесения изменений в Конституцию РФ // РЖПИ. 2017. № 3(12). С. 202-207.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Зорькин В. Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 30-36.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Керимов А. Д., Куксин И. Н. Сильное государство и народная воля? // РЖПИ. 2017. № 3(12). С. 9-20.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Козлова Н. Александр Бастрыкин предлагает установить приоритет национального права над международным // РГ. 2015. 28 апр.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: монография / Отв. ред. В. Е. Чиркин. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 656 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Кравец И. А. Верховенство конституции: подходы и измерения // Вестник Чел. гос. ун-та. Сер. «Право». 2008. № 22. С. 5-9.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Кравец И. А. Конституционная телеология и основы конституционного строя: научно-практическое издание. [б.м.]: Издательские решения, 2016. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Кравец И. А. Конституция и герменевтика: вопросы теории // Известия вузов. Правоведение. СПб., 2003. № 5. С. 38-49.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Кравец И. А. Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка. Москва: РУСАЙНС, 2017. 336 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Крусс В. И. Диалектика конституционализации и взаимодействия правовых систем в контексте глобализации // Российский юридический журнал. 2014. № 5. С. 26-38.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Крусс В. И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Крусс В. И. Понятие, актуальность и формы конституционализации права // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2012. № 19. С. 104-119.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Крусс В. И. Судебная практика и конституционализация административной ответственности в Российской Федерации // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2014. № 4. С. 229-239.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Кряжков В. А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека // Государство и право. 2017. № 5. С. 33.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности / Материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / Под общ. Ред. А. А. Ливеровского, В. П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. 344 с.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Силкенат Д. Р. Верховенство права и его значение // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: сборник статей / Отв. ред. В. Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С. 15-16.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Умнова (Конюхова) И.А., Алешкова И. А. Верность Конституции как концепция конституционного правопонимания Н. В. Витрука // Верность Конституции: сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н. В. Витрука. М.: РГУП, 2017. С. 10-13.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Чиркин В. Е. Верховенство права в правовом государстве: терминология и содержание // РЖПИ. 2016. № 4. С. 9-14.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Silkenat, James R. The rule of law and what it means // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире: сборник статей / Отв. ред. В. Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. С. 17-18.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Чиркин В. Е. Конституционная терминология. Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Чиркин В. Е. Слово о конституционной терминологии // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 13-19.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Эбзеев Б. С. Глобализация и современный конституционализм: два вектора развития // РЖПИ. 2015. № 2. С. 7-16.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
