<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18381</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18381</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Features of the Legalization of Judicial Practice in the Russian Federation</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Особенности легализации судебной практики в Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulik</surname><given-names>O V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кулик</surname><given-names>О В</given-names></name></name-alternatives><email>hoigel@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow University Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2018</year></pub-date><volume>5</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2018)</issue-title><fpage>63</fpage><lpage>72</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18381">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18381</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article reveals the specificity of court practice as a special kind of legal practice and determines its importance for the development of legal systems and law in general. The inf luence of court practice on lawmaking in various legal systems, including the Russian one, and the implementation of court practice in the relevant sources ( forms) of law (legal practice legalization), is analyzed. Based on the analysis, the author draws conclusions about the features and forms of legalization of court practice. Also the powers of judicial and other state bodies thatdetermine their role for the legalization of court practice are examined, on the example of the Russian Federation.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье раскрывается специфика судебной практики как особого вида правовой практикии определяется ее значение для развития правовых систем и права в целом. Анализируется влияние судеб-ной практики на правотворчество в различных правовых системах, включая российскую, и воплощениесудебной практики в соответствующих источниках (формах) права, т.е. ее легализация. На основе прове-денного анализа делаются выводы об особенностях и формах легализации судебной практики. Отдельнорассматриваются полномочия судебных и иных государственных органов, определяющие их роль для лега-лизации судебной практики, на примере Российской Федерации.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право</kwd><kwd>правовое регулирование</kwd><kwd>правотворчество</kwd><kwd>правосудие</kwd><kwd>правовая практика</kwd><kwd>судеб-ная практика</kwd><kwd>легализация</kwd><kwd>легализация правовой практики</kwd><kwd>правоприменение</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Адыгезалова Г. Э. Социологическая юриспруденция США в XX веке: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка. СПб., 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Алексеев С. С. Теория права. М., 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Баглай М. Р. И на «нет» суд есть. Конституционный // РГ. 2001. 29 мая.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Войтович Е. П. Судебная практика в механизме гражданско-правового регулирования: Дисс. канд. юрид. наук. Томск, 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия (Le gardien des promesses justice еt democratie). М.: «Nota Bene» Медиа Трейд Компания, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гук П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Гук П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики // Lex Russica. 2016. № 7.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Железнова Н. Д. Правопонимание и судебная практика: Теоретические проблемы взаимодействия. Дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Исаев М. М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права // Ученые записки ВИЮН. М., 1947. Вып. 5.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: Изд-во СГУ, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Керимов Д. А. Толкование законодательства // Право и образование. 2002. № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Керимов А. Д., Халипова Е. В. Правомерно ли выделение лишь трех ветвей государственной власти? // Политика и общество. 2012. № 3(87).</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Клименко А. И. Религиозно-магическая природа правовой идеологии в контексте ее функциональных характеристик // Пространство и время. 2014. № 4(18).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Клименко А. И. Основные сегменты в структуре правовой идеологии на национальном и международных уровнях // Вестник экономической безопасности. 2016. № 6.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Клименко А. И. Правовая идеология современного политически организованного общества. М.: Норма, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Колесник И. В. Теоретическая модель правоприменительной технологии: Дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Корнев А. В. Свобода судебного усмотрения: от прошлого к современности // Юридическая техника. 2011. № 5.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Кулик О. В. К вопросу о понятии «легализация правовой практики» // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3(39).</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Курсаев А. В. Уголовно-правовая характеристика способов неуважения к суду (по материалам судебной практики) // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Лысенко В. А., Крамской И. С., Рязанова Н. А. Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Мамонтов А. Г. Полиция в системе обеспечения правосудия // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 12.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Маркин С. В. Судебный прецедент как источник международного частного права. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Марк ван Хук. Право как коммуникация / Пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Университетский издательский консорциум, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Наумов А. В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Наумов А. В. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства // Уголовное право. 2011. № 2.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 т. СПб., 1909-1910. Т. 1.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Правкина И. Н. Правовые стратегии в сфере правосудия // Реформационный романтизм и правовая реальность: к 150-летию введения в действие Судебных уставов Александра II: сборник материалов Первой международной научной конференции, посвященной памяти профессора В. М. Курицына (13.12.2016) / Под ред. А. Г. Мамонтова, А. И. Клименко, А. Ю. Гарашко. М.: Московский университет МВД России, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Рожнов А. П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права // Вестник ВГУ. 2012. № 1(16).</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Соловьев В. Ю. Судебная практика в российской правовой системе: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Солуков А. А. Законность в советский и постсоветский периоды: сравнительное исследование. Смоленск: Граница, 2016.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
