<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="book-review" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18465</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18465</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Philosophy of Law and Philosophy of Crime and Punishment (Review of the Monograph of Bochkarev S. A. «The Philosophy of Criminal Law: Statement of a Question». M.: Norma, 2019)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Философия права и философия преступления и наказания (рецензия на монографию Бочкарёва С. А. «Философия уголовного права: постановка вопроса». М.: Норма, 2019)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>-</surname><given-names>-</given-names></name></contrib></contrib-group><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>5</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 5, NO4 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 5, №4 (2018)</issue-title><fpage>192</fpage><lpage>197</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18465">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18465</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is the review of the monograph of Sergey Aleksandrovich Bochkarev, PhD in Law, head of the laboratory of political and legal researches of Moscow State University named after M.V. Lomonosov, «The philosophy of criminal law: statement of a question». Analyzing the monograph, the reviewer draws attention to the author’s main approaches to understanding the philosophy of criminal law both in Russia and abroad, assesses the author’s analysis of the development of philosophical thought in the field of criminal law, and also considers the basic theoretical and philosophical aspects of the work. The reviewer comes to the conclusion that not only «statement of a question», but also the full development of the philosophy of criminal law in Russia seems to be extremely relevant. The review gave a positive assessment of the theoretical aspects of the work, also approved the author’s manner of linking the philosophies of the topic under consideration with current problems of modern society (this is the best way to look for constructive approaches to solving these problems). The reviewer believes that raising the question of the philosophy of criminal law is extremely relevant and highly values the work under review.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья представляет собой рецензию на монографию Сергея Александровича Бочкарёва, кандидата юридических наук, заведующего лабораторией политико-правовых исследований Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова «Философия уголовного права: постановка вопроса». Анализируя монографию, рецензент обращает внимание на основные подходы автора к пониманию философии уголовного права как в России, так и за рубежом, дает оценку авторскому анализу развития философской мысли в сфере уголовного права, а также рассматривает базовые теоретические и философские положения работы. Рецензент приходит к выводу о том, что не только «постановка вопроса», но и полноценное развитие философии уголовного права в России представляется чрезвычайно актуальным. В рецензии дана положительная оценка теоретическим аспектам работы, также одобрена манера автора связывать философские положения рассматриваемой темы с актуальными проблемами современного общества (именно таким образом следует искать конструктивные подходы к решению этих проблем). Рецензент полагает, что постановка вопроса о философии уголовного права чрезвычайно актуальна и высоко оценивает рецензируемый труд.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>философия права</kwd><kwd>уголовное право</kwd><kwd>философия уголовного права в России</kwd><kwd>метафизикауголовного права</kwd><kwd>синергетика уголовного права</kwd><kwd>виртуализация уголовного права</kwd><kwd>преступление</kwd><kwd>наказание</kwd><kwd>идеология уголовного права</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аверин А. В., Гобозов И. А., Гузнов А. Г. и др. Философия права. Курс лекций: учебное пособие. В 2 т. Т. 2 / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2011. 512 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011. 464 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Арендт Х. Ответственность и суждение / Пер. с англ. Д. Аронсона, С. Бардиной, Р. Гуляева. М.: Изд. Института Гайдара, 2013. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Бабурин С. Н., Бережнов А. Г., Воротилин Е. А. и др. Философия права. Курс лекций: учебное пособие. В 2 т. Т. 1 / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2011. 552 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ., под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Бочкарев С. А. Философия уголовного права в истории европейских и англо-американских школ // РЖПИ. 2017. № 1(10). С. 132-150.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. М.: «NOTA BENE» Медиа Трейд Компания, 2004. 328 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гегель Г. В. Ф. Философия права / Пер. с нем. М.: Мысль, 1990. 524 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 848 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М.: Изд-во СГУ, 2009. 512 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2002. - 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Малахов В. П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 263 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Малахов В. П. Философия права. Идеи и предположения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 391 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Малахов В. П. Философия права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 336 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Нерсесянц В. С. Философия права. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997. 652 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Рагимов И. М. О нравственности наказания. СПб.: Юридический центр, 2016. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Рагимов И. М. Преступность и наказание. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Рагимов И. М. Философия преступления и наказания. СПб.: Юридический центр, 2015. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Радбрух Г. Философия права. М.: Международные отношения, 2004. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Синченко Г. Ч. Философско-правовые облики человека. Омск: Омская академия МВД России, 2001. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Харт Г. Л. А. Философия и язык права. М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2017. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Hart H. L. A. Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law. Oxford, 1973.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>The Philosophy of Law // Edited by R. M. Dworkin. Oxford, 1977. 184 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
