<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Legal Studies (Moscow)</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский журнал правовых исследований</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2410-7522</issn><issn publication-format="electronic">2410-4965</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18471</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/RJLS18471</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Grounds for conceptualization of the philosophy of branches of law</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Основания для концептуализации философии отраслей права</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Popov</surname><given-names>Evgeniy A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Попов</surname><given-names>Евгений Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Philosophy, Professor of the Department of History and Philosophy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор кафедры истории и философии</p></bio><email>popov.eug@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the RF</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Барнаульский юридический институт МВД РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><volume>6</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 6, NO2 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 6, №2 (2019)</issue-title><fpage>17</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-12-03"><day>03</day><month>12</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18471">https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/18471</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article reveals the grounds for conceptualization of the philosophy of branches of law. The problem of formation and development of the philosophy of branches of law is directly related to the potential of the philosophy of law and the development of legal Sciences. But as in modern social and humanitarian knowledge the discussions about the place of philosophy of law in the system of knowledge do not stop, the same questions arise in the case of philosophy of branches of law. The main question is the definition of the object, subject and methodological basis of the relevant knowledge. The characterization of the scientific status of the philosophy of branches of law is not fully clear. It is necessary to find out, in particular, what methods or methods of analysis of the norms of the branches of law are used by the philosophy of the branch of law, whether there are unique features that are inherent only to it, how interdisciplinary interaction occurs, etc. at the same time, this area of knowledge has some advantages: 1) it allows to identify value dominants in the regulation of social relations; 2) minimizes the consequences of errors in the interpretation of specific norms of the branch of law and improves law enforcement practice; 3) it is based on empirical experience of understanding of the norms of law.; 4) reveals the features of the legal life of man and society through the prism of the value-normative system of culture, etc. Thus, the article focuses on the methodological distinction between the philosophy of law and the philosophy of the branches of law, on the specifics of the philosophical understanding of the rules of law by industry. Indicates the complexities and contradictions that may arise when determining the theoretical and methodological frontiers of philosophy branches of law.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья раскрывает основания для концептуализации философии отраслей права. Проблема становления и развития философии отраслей права непосредственно связана с потенциалом философии права и развитием юридических наук. Но поскольку в современном социогуманитарном знании не прекращаются дискуссии по поводу места философии права в системе знаний, то и в случае с философией отраслей права возникают подобные же вопросы. Главный вопрос — это определение объекта, предмета и методологической базы соответствующего знания. Характеристика научного статуса философии отраслей права не в полной мере ясна. Требуется выяснить, в частности, какие способы или методы анализа норм отраслей права использует философия отрасли права, имеются ли уникальные особенности, которые присущи только ей, как происходит междисциплинарное взаимодействие и т.д. В то же время именно эта область знаний обладает некоторыми преимуществами: 1) позволяет выявлять ценностные доминанты в регулировании общественных отношений; 2) минимизирует последствия ошибок в интерпретациях конкретных норм отрасли права и совершенствует правоприменительную практику; 3) опирается на эмпирический опыт осмысления норм права; 4) раскрывает особенности правовой жизни человека и общества через призму ценностно-нормативной системы культуры, и т.д. Таким образом, в статье акцент делается на методологическом разграничении философии права и философии отраслей права, на специфике философского осмысления норм права по отраслям. Указываются сложности и противоречия, которые могут возникнуть при определении теоретических и методологических границ философии отраслей права.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>philosophy of law</kwd><kwd>philosophy of branches of law</kwd><kwd>branch of law</kwd><kwd>legal values</kwd><kwd>legal norms</kwd><kwd>methodology of science</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>философия права</kwd><kwd>философия отраслей права</kwd><kwd>отрасль права</kwd><kwd>правовые ценности</kwd><kwd>пра-вовые нормы</kwd><kwd>методология науки</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аитова Г. Ш. Историософский взгляд на проблему справедливости: российская специфика // Вопросы философии. 2016. № 5. С. 17-26.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бочкарев С. А. Аксиология уголовного права: введение в тему и проблемы ее становления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 4(5). С. 73-80.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бочкарев С. А. Философия уголовного права: постановка вопроса: монография. М., 2019. 424 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Жуков В. Н. Законодательная социология (в начале пути) // Государство и право. 2011. № 3. С. 116-118.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Контарев А. А. Проблема сущности и смысла права в контексте перехода русского правоведения от классического к неклассическому типу научной рациональности // Философия права. 2016. № 6(79). С. 94-99.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Овчинников А. И. Основные направления, задачи и цели философии права: история и современность // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 63-68.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Пути развития философии права в России: Круглый стол Междисциплинарного центра философии права Института философии РАН. 7.12.2016, Москва (Гусейнов А. А., Стёпин В. С., Смирнов А. В., Чижков С. Л., Розин В. М., Тухватулина Л. А., Бондарь Н. С., Гаджиев Г. А., Графский В. Г., Лапаева В. В., Бочкарёв С. А., Керимов А. Д., Баренбойм П. Д., Захаров А. В., Вой­никанис Е. А.) // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 9-49.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Честнов И. Л. Практический поворот в современной философии права //</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1(10). С. 69-76.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
