Head of the Department for supervision of compliance with Federal legislation
Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства
In the article the problems of judicial and academic interpretation of the concept of sale of narcotic means and psychotropic substances. Currently, essential questions of understanding of marketing in order to distinguishing this transaction from other types of physical transfer of the drug to others, do not accept the sale, usually due attention in the literature is not given.
However, the establishment of accessory drugs precedes the criminal legal evaluation of actions of the owner, associated with its use and disposal. The correct definition of the subject, which has a real opportunity to determine the fate of drugs, similar to the powers of the owner, it is important not only for differentiation of the objective side of acquisition, storage, marketing and other activities, but also for differentiating between types of partners, and in some cases forms of complicity.
At the theoretical level, the resolution of the issues of identity of drugs and legal assessment of persons involved in their trafficking is carried out by applying to the relations arising between subjects of the illegal market of drugs, analogues civil constructions proprietary and contractual relations, which are based on the idea of the owner of the drug as the owner possessing a thing from itself and for itself, in contrast to its passive holder with no right of ownership and acting in the interests of the beneficiary. Illegal relations, the subject of which is the drug transferred well-known civil law model of legal relations, the main participants of which is the owner of a thing, while other persons are carriers derived from the owner of the rights.
The author provides a critical analysis of the current doctrine of criminal law position on the possibility of applying to illegal drug deals in civil constructions proprietary and contractual relations. Substantiates the inconsistency of approaches to the separation of marketing from other activities associated with the transfer of narcotic drugs, on the basis of civil-law categories. In order to solve the qualification tasks proposed to proceed from the actual content of illicit trafficking in narcotic drugs, expressed in their assignment and alienation.
В статье рассматриваются проблемы судебного и научного толкования понятия сбыта наркотических средств и психотропных веществ.
В настоящее время сущностным вопросам понимания сбыта в целях отграничения данной операции от всех иных видов физической передачи наркотика другим лицам, не признаваемых сбытом, как правило, должного внимания в литературе не уделяется. Тем не менее установление принадлежности наркотического средства предваряет уголовно-правовую оценку действий владельца, связанных с его использованием и распоряжением.
Правильное определение субъекта, у которого имеется реальная возможность решать судьбу наркотического средства, сходная с правомочиями собственника, имеет значение не только для разграничения объективной стороны приобретения, хранения, сбыта и других действий, но и для разграничения видов соучастников, а в ряде случаев и форм соучастия.
На теоретическом уровне разрешение вопросов установления принадлежности наркотических средств и правовой оценки лиц, участвующих в их незаконном обороте, осуществляется посредством применения к отношениям, возникающим между субъектами нелегального рынка наркотиков, аналогов цивилистических конструкций вещных и обязательственных правоотношений, в основе которых лежит представление о владельце наркотика как о собственнике, обладающем вещью от себя и для себя, в отличие от пассивного ее держателя, не имеющего права собственности и действующего в интересах бенефициара. На нелегальные отношения, предметом которых выступает наркотик, переносятся известные гражданско-правовые модели правоотношений, основным участником которых выступает собственник вещи, другие же лица признаются носителями производных от собственника правомочий.
Автором дается критический анализ сложившейся в доктрине уголовного права позиции о возможности применения к незаконным сделкам с наркотиками цивилистических конструкций вещных и обязательственных правоотношений. Обосновывается несостоятельность подходов к разграничению сбыта от иных действий, связанных с передачей наркотических средств, на основе гражданско-правовых категорий. В целях решения квалификационных задач в работе предлагается исходить из фактического содержания незаконных сделок с наркотическими средствами, выражающегося в их присвоении и отчуждении.