PhD, Associate Professor at the Department of Civil Law and Procedure and Private International Law
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института
Student
Студент 4 курса Юридического института
The development of production and distribution relations, which are forms of interaction among society and individuals, and social groups presupposes the adequate development of procedural legal means for ensuring (implementing and protecting) the constitutional rights of participants in these relations. As is well known, the socioeconomic conditions of human society development provide new sources and means of judicial evidence. The task of justice is to provide participants in a judicial dispute with a legal opportunity to use acceptable judicial evidence in accordance with the procedures established by law. This study analyzes the judicial practice of using information from the messenger chat in court proceedings and formulates rules for using the messenger chat and screenshots as an acceptable judicial proof. Among these rules, the following should be noted: mandatory identification of the message recipient, identification of the true will of the message sender, coordination of the order of sending messages via messenger chat, etc.
The article discusses the opinion of scientists about the attribution of a screenshot to written or electronic evidence.
Considerable attention is paid to the problem of using correspondence in the messenger chats as a source of judicial evidence in resolving labor disputes.
The authors made a final conclusion about the positive attitude of Russian courts to the use of information from the messenger chats as a legal source of judicial evidence. The rules of their application warrant attention.
Развитие производственных и распределительных отношений, форм взаимоотношения общества и личности, социальных групп предполагает адекватное развитие процессуальных юридических средств обеспечения (осуществления и защиты) конституционных прав участников этих отношений. Как известно, социально-экономические условия развития человеческого общества вызывают к жизни новые источники и средства судебного доказывания. Задачей правосудия является предоставление участникам судебного спора легальной возможности использовать допустимые средства судебного доказывания в установленном законом порядке. В статье анализируется судебная практика применения сведений из мессенджера в судебном процессе, сформулированы правила использования мессенджера и скриншота в качестве допустимого средства судебного доказывания. Среди таких правил следует, в первую очередь, отметить: обязательность идентификации адресата сообщения, выявление подлинной воли лица, направившего сообщение, согласование порядка отправки сообщений посредством мессенджера и т.д.
В статье анализируется мнение ученых об отнесении скриншота к письменным или электронным доказательствам.
Значительное внимание в статье уделяется проблеме использования переписки в мессенджере как источника судебного доказывания при разрешении трудовых споров.
Авторами сделан окончательный вывод о положительном отношении российских судов к принятию и рассмотрению сведений из мессенджера как легального источника судебного доказывания, рекомендуется обращать внимание на правила их применения.