Cand. Sci. (Jurisprudence), Associate Professor
канд. юрид. наук, доцент
Cand. Sci. (Jurisprudence), Professor
канд. юрид. наук, профессор
The paper thoroughly discusses the application of pre-trial cooperation agreements with defendants accused of committing a crime in Russian law. Similar legal provisions are widely used and, in some countries, referred to as a plea deal. The authors provide examples of foreign legal concepts compared with the summary legal proceedings used in the national legal system and identify similar features and significant differences. The paper emphasizes the special nature of legal regulation of special criminal proceedings related to the prevalence of the principle of publicity in the national criminal proceedings system. The proceedings conducted based on the cooperation agreement are defined as an independent institution of criminal procedure and a theoretical justification is provided for the need for additional regulation of the preliminary investigation in such proceedings to ensure the implementation of the principles of legality of process at its pre-trial stages. In addition, based on the study, the authors propose making significant changes to the existing system of summary proceedings allowing the court to resolve criminal cases related to crimes threatening the most significant objects of judicial protection. The proposed amendments to the criminal procedure may significantly improve the crime prevention performance of law enforcement agencies.
В статье подробно рассматриваются вопросы применения досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым в совершении преступления в российском законодательстве. Схожие правовые нормы имеют широкое распространение и в ряде суверенитетов именуются как «сделка с правосудием». Авторами приведены примеры зарубежных правовых конструкций, сравниваемых с механизмом упрощения судопроизводства в отечественной процессуальной системе, выявлены сходные признаки и существенные различия. Подчеркивается особенность правового регулирования процедуры особых производств по уголовным делам, связанная с преобладанием принципа публичности в национальной уголовно-процессуальной системе. Порядок судебного разбирательства, применяемый по результатам выполнения условий, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, определен как самостоятельный институт уголовно-процессуального права, проведено теоретическое обоснование необходимости дополнительной регламентации порядка предварительного расследования по таким производствам, обеспечивающим гарантии реализации принципов законности судопроизводства на досудебных стадиях процесса. Кроме того, на базе проведенного исследования авторы предлагают внести серьезные изменения в действующую систему ускоренных производств, установленных для принятия судом решений по уголовным делам, связанным с преступлениями, представляющими угрозу наиболее значимым объектам правовой защиты. Предлагаемые корректировки уголовно-процессуального закона могли бы существенным образом повысить эффективность деятельности правоохранительных органов в области борьбы с преступностью.