Факторы риска развития обструктивного шока у пациентов с тромбоэмболией легочной артерии

  • Авторы: Кочмарева Е.А.1,2, Кокорин В.А.3, Арефьев М.Н.2, Русина В.А.2, Гордеев И.Г.1
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России
    2. ГБУЗ «ГКБ № 15 им. О.М. Филатова» Департамента здравоохранения города Москвы
    3. ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
  • Выпуск: № 3 (2018)
  • Страницы: 53-59
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2412-4036/article/view/279327
  • ID: 279327

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обструктивный шок (ОШ) является одной из наиболее частых причин смерти пациентов с тромбоэмболией легочной артерии (ТЭЛА). Цель. Изучить клинические, анамнестические и лабораторно-инструментальные предикторы развития ОШ у больных ТЭЛА, а также оценить эффективность предложенной нами ранее оригинальной шкалы ROCky в отношении прогнозирования развития ОШ среди пациентов промежуточного риска. Материал и методы. В исследование включен 121 пациент с подтвержденной ТЭЛА высокого и промежуточного риска. Диагноз ТЭЛА был верифицирован с помощью мультиспиральной компьютерной томографии с контрастированием легочной артерии и/или данных эхокардиографии. В течение 30-дневного периода наблюдения у 29 пациентов (24%) отмечено развитие обструктивного шока, в 92 случаях (76%) течение заболевания было неосложненным. Был изучен ряд клинических, анамнестических, лабораторных и инструментальных факторов. Пороговое значение шкалы ROCky для определения группы повышенного риска развития ОШ принято s3,5 балла. Результаты. Предикторами развития обструктивного шока у пациентов с ТЭЛА являлись наличие хронической сердечной недостаточности II стадии (p=0,01), сахарного диабета 2 типа (p=0,0001 ), фибрилляции предсердий (p=0,0004), постоянного фактора риска венозной тромбоэмболии (ВТЭ) (p=0,001), синкопе (p=0,02), положительный тест на сердечный белок, связывающий жирные кислоты (сБСЖК) (p=0,00001), ЧСС ≥ 110 уд./мин (p=0,003), систолическое АД «100 мм рт.ст. (p=0,00001), клиренс креатинина ≤ 70 мл/мин (p=0,0005). Шкала ROCky продемонстрировала высокую эффективность в отношении прогнозирования развития обструктивного шока в течение 30 дней (p <0,001, ДИ 95% 2,5-30, чувствительность 73%, специфичность 83%). Выводы. Факторами риска развития обструктивного шока у больных ТЭЛА являются наличие хронической сердечной недостаточности, фибрилляции предсердий, сахарного диабета 2 типа, постоянного фактора риска ВТЭ, синкопе, положительный тест на сБСЖК, тахикардия, артериальная гипотензия, клиренс креатинина «70 мл/мин. При ретроспективном анализе шкала ROCky продемонстрировала высокую эффективность в отношении прогнозирования обструктивного шока среди гемодинамически стабильных пациентов и может быть рекомендована к дальнейшему изучению и применению в клинической практике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Анатольевна Кочмарева

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России; ГБУЗ «ГКБ № 15 им. О.М. Филатова» Департамента здравоохранения города Москвы

Email: sangrija27@yandex.ru
старший лаборант кафедры госпитальной терапии № 1; врач-кардиолог отделения анестезиологии и реанимации № 9

Валентин Александрович Кокорин

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: valentinkokorin@yahoo.com
к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии № 1; Ученый секретарь Российского научного медицинского общества терапевтов

Михаил Николаевич Арефьев

ГБУЗ «ГКБ № 15 им. О.М. Филатова» Департамента здравоохранения города Москвы

Email: ar839mn@yandex.ru
зав. отделением анестезиологии и реанимации № 9

Вера Анатольевна Русина

ГБУЗ «ГКБ № 15 им. О.М. Филатова» Департамента здравоохранения города Москвы

Email: 321var19@gmail.com
к.м.н., врач-кардиолог отделения анестезиологии и реанимации № 9

Иван Геннадьевич Гордеев

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: cardio-150@andex.ru
д.м.н., профессор, зав. кафедрой госпитальной терапии № 1

Список литературы

  1. Goldhaber S.Z., Visani L., De Rosa M. Acute pulmonary embolism: clinical outcomes in the International Cooperative Pulmonary Embolism Registry (ICOPER). Lancet. 1999;353:1386-9.
  2. Stein P.D., Matta F., Alrifai A. et al. Trends in case fatality rate in pulmonary embolism according to stability and treatment. Thromb Res. 2012;130:841-6.
  3. Konstantinides S.V., Torbicki A., Agnelli G. et al. ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism: The Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC) Endorsed by the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. 2014;35:3033-69.
  4. Soloff L.A., Rodman T. Acute pulmonary embolism. Am Heart J. 1967;74(6):829.
  5. Dalen J.E., Alpert J.S. Natural history of pulmonary embolism. Prog Cardiovasc Dis. 1975;17(4):259.
  6. Kearon C., Akl E.A., Ornelas J. et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2016;149(2):31 5-52.
  7. Meyer G., Vieillard Baron A., Planquette B. Recent advances in the management of pulmonary embolism: focus on the critically ill patients. Ann Intensive Care. 2016;6(1):19.
  8. Кочмарева Е.А., Кокорин В.А., Волкова А.Л. и др. Предикторы краткосрочных осложнений тромбоэмболии легочной артерии высокого и промежуточного риска. Российский кардиологический журнал. 2017;9(149):7-12.
  9. Pivetti S., Aluffi E., Bonino L. et al. Obstructive shock in pulmonary embolism: thrombolytic therapy and survival. Crit Care. 1999;3 (Suppl 1):242.
  10. Sanchez O., Trinquart L., Caille V. et al. Prognostic factors for pulmonary embolism: the PREP study, a prospective multicenter cohort study. Am J Respir Crit Care Med 2010;181(2):168-73.
  11. imenez D., Kopecna D., Tapson V. et al. On behalf of the PROTECT Investigators. Derivation and validation of multimarker prognostication for normotensive patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med 2014;189(6):718-26.
  12. Lankeit M., Friesen D., Schafer K. et al. A simple score for rapid risk assessment of non-high-risk pulmonary embolism. Clin Res Cardiol 2013;102(1):73-80.
  13. Bova C., Sanchez O., Prandoni P. et al. Identification of intermediate-risk patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Eur Respir J 2014;44(3):694-703.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2018