<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Nauka Yuga Rossii</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Nauka Yuga Rossii</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Наука Юга России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2500-0640</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Akademizdatcenter Nauka</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">628061</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S25000640230407</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Variability Of Morphological Features Of Needle Juniperus Excelsa M.-BIEB. In Mountain Crimea</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Изменчивость Морфологических Признаков Хвои Juniperus Excelsa M.-BIEB. В Горном Крыму</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Korenkova</surname><given-names>O. O</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Коренькова</surname><given-names>О. О</given-names></name></name-alternatives><email>o.o.korenkova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Research University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный Исследовательский Московский Государственный Строительный Университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 19, NO4 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 19, №4 (2023)</issue-title><fpage>74</fpage><lpage>84</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-03-02"><day>02</day><month>03</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Издательство «Наука»</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Издательство «Наука»</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2500-0640/article/view/628061">https://journals.eco-vector.com/2500-0640/article/view/628061</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In the course of the studies, within the population of J. excelsa in the Crimean Mountains, 2 types of needles were identified: scaly and acicular. Most individuals (81%) have scaly species-specific needles, which are of two types – green and glaucous. It has been established that the tip of the needles of J. excelsa can be of several types – entire pointed, serrated and forked. The degree of bifurcation varies from narrowly bifurcated (divergence angle up to 5°) to widely bifurcated (angle – 30°). With the same frequency, these tip shapes are found in both scaly and acicular needles. In order to identify the adaptive ability of the vegetative organs of J. excelsa, an integral indicator was calculated – the total area of the assimilating apparatus. It was revealed that the western part of the range is characterized by a two times smaller total area of the assimilating apparatus than the southern and eastern parts, where this figure is 99.87 мм2. These territories turns to be the closest in terms of soil and climatic conditions to the main Mediterranean part of the range. Acicular needles are more susceptible to external factors than scaly needles. As a result of assessing the degree of leafiness of the shoot with acicular needles, a significant inverse relationship (r = −0.32) on its length was established, which was not the case for the scale-like needles of J. excelsa. The indicators of shoots leafiness of individuals of the western and eastern groups differ by two times. The strength of the influence of the regional factor is the maximum value for the needles of J. excelsa – 69.63%. In general, the acicular type of needles shows much more adaptive features, as a result the total area of the assimilating apparatus increases. Thus, the acicular needles of J. excelsa can be considered as one of the mechanisms of adaptation to soil and climatic conditions at the northern border of the range.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В ходе проведенных исследований в пределах популяции Juniperus excelsa в Горном Крыму выявлено 2 типа хвои: чешуевидная и игловидная. Большинство особей (81 %) обладает чешуевидной видоспецифичной хвоей, которая бывает двух типов – зеленая и сизая. Установлено, что кончик хвои J. excelsa может быть нескольких типов – цельный заостренный, зазубренный и раздвоенный. Степень раздвоенности разнится от узко раздвоенной (угол расхождения до 5°) до широко раздвоенной (угол 30°). С одинаковой частотой эти формы кончика встречаются как у чешуевидной, так и у игловидной хвои. С целью выявления адаптивной способности вегетативных органов J. excelsa подсчитан интегральный показатель – общая площадь ассимилирующего аппарата. Западная часть ареала характеризуется в 2 раза меньшей общей площадью ассимилирующего аппарата, нежели южнобережная и восточная части, где данный показатель составляет 99,87 мм2. Именно эти территории являются наиболее близкими по почвенно-климатическим условиям к основной, средиземноморской, части ареала. Игловидная хвоя больше подвержена влиянию внешних факторов, чем чешуевидная. В результате оценки степени облиствленности побега игловидной хвоей установлена существенная обратная зависимость (r = −0,32) от ее длины, чего не было у чешуевидной хвои J. excelsa. Показатели облиствленности побегов особей западной и восточной групп разнятся в 2 раза. Сила влияния регионального фактора составляет максимальные для хвои J. excelsa значения – 69,63 %. В целом игловидный тип хвои проявляет значительно больше адаптивных признаков, в результате чего увеличивается совокупная площадь ассимилирующего аппарата. Таким образом, можно рассматривать игловидную хвою J. excelsa как один из механизмов приспособления к почвенно-климатическим условиям на северной границе ареала.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>acicular needles</kwd><kwd>scaly needles</kwd><kwd>needle tip</kwd><kwd>Crimean Mountains</kwd><kwd>abiotic factors</kwd><kwd>adaptation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>игловидная хвоя</kwd><kwd>чешуевидная хвоя</kwd><kwd>кончик хвои</kwd><kwd>Горный Крым</kwd><kwd>абиотические факторы</kwd><kwd>адаптация</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Плугатарь Ю.В. 2015. Леса Крыма. Симферополь, АРИАЛ: 385 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Плугатарь Ю.В., Коренькова О.О., Коба В.П. 2022. Сезонный рост побегов Juniperus excelsa M.-Bieb. в Горном Крыму. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 143: 64–71. doi: 10.36305/0513-1634-2022-143-64-71</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Фатерыга В.В. 2015. Можжевельник высокий. В кн.: Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы. Симферополь, АРИАЛ: 64</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Фатерыга В.В., Бондарева Л.В. 2018. Можжевельник высокий. В кн.: Красная книга города Севастополя. Калининград ‒ Севастополь, РОСТ-ДОАФК: 30.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Дегтерев А.Х. 2020. Изменение климата Крыма за последние десятилетия. Вопросы безопасности. 2: 1–6. doi:10.25136/2409-7543.2020.2.32821</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ергина Е.И., Жук В.О. 2022. Анализ и оценка процессов опустынивания в Крыму. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2(214): 47–52. doi: 10.18522/1026-2237-2022-2-47-52</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Ларина Т.Г. 2008. Природно-антропогенный комплекс заказника «Байдарский». Симферополь, Н. Оріанда: 56 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Корсакова С.П., Корсаков П.Б., Багрикова Н.А. 2020. Климатогенные изменения и прогноз сроков пыления Juniperus deltoides (Cupressaceae). Наука Юга России. 16(3): 40–52. doi: 10.7868/S25000640200305</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Князева С.Г. 2012. Морфолого-анатомические особенности хвои можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.). Хвойные бореальной зоны. 1/2: 92–96.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Коба В.П. 2002. Рост и развитие вегетативных структур Pinus kochiana Klotzsch ex. C. Koch. в связи с действием лимитирующих факторов. Лесной вестник. 2: 19–23.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Carmona-Velasco J., García-Cervigón A.I., Casimiro-Soriguer R. 2022. Population and reproductive structure of an endangered juniper from coastal pine forests. Journal for Nature Conservation. 67: 126178. doi: 10.1016/j.jnc.2022.126178</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Muldavin E., Triepke F.J. 2020. North American pinyon-juniper woodlands: ecological composition, dynamics, and future trends. In: Encyclopedia of the World’s Biomes. Elsevier: 516–531. doi: 10.1016/B978-0-12-409548-9.12113-X</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Al Farsi Kh.A.A.Y., Lupton D., Hitchmough J.D., Cameron R.W.F. 2017. How fast can conifers climb mountains? Investigating the effects of a changing climate on the viability of Juniperus seravschanica within the mountains of Oman, and developing a conservation strategy for this tree species. Journal of Arid Environments. 147: 40–53. doi: 10.1016/j. jaridenv.2017.07.020</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Сергеев П.Н. 1953. Лесная таксация. М., Гослесбумиздат: 311 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Лакин Г.Ф. 1990. Биометрия. М., Высшая школа: 350 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Исиков В.П., Плугатарь Ю.В., Коба В.П. 2014. Методы исследований лесных экосистем Крыма. Симферополь, АРИАЛ: 252 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Коренькова О.О. 2015. Морфологические особенности хвои крымской популяции Juniperus foetidissima Willd. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология, химия. 1(67)(1): 54–59.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Киричок Е.И. 2016. Онтогенез можжевельника высокого (Juniреrus ехсеlsа М. Вiев) в редколесьях Черноморского побережья Крыма и Кавказа. Russian Journal of Ecosystem Ecology. 1(3): 1–22. doi: 10.21685/2500-0578-2016-3-4</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Колесников А.И. 1974. Декоративная дендрология. М., Лесная промышленность: 704 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. 1997. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М., ABF: 592 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Деревья и кустарники СССР. Том 1. Голосеменные. 1949. М. ‒ Л., изд-во Академии наук СССР: 465 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
