ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Приведены результаты сравнительной оценки основных показателей биологической активности почв Северо-Западного Прикаспия разной степени засоления на основе анализа скорости разложения растительной органики и целлюлозы, потребления кислорода в верхнем гумусовом горизонте, а также анализа общего количества микроорганизмов и численности бактерий рода Azotobacter. В качестве опытных были выбраны четыре участка на территории Присулакской равнины Дагестана с разной степенью засоления почв, географически близко расположенных друг к другу и схожих по содержанию органики и значениям общей влагоемкости. Интенсивность деструкции фитоорганики и целлюлозы в естественных условиях в вегетационный и поствегетационный периоды была обратно пропорциональна степени засоления: максимальные значения этого показателя отмечены в почве слабозасоленного участка, а самые низкие темпы деструкции – в почвах сильнозасоленных участков. Интенсивность разложения растительной органики и целлюлозы в почвах в естественных условиях является показателем их актуальной биологической активности. Показатели потенциальной биологической активности, которые определялись в искусственно созданных оптимальных условиях, такие как респирометрия почв и количественный учет микроорганизмов, имеют аналогичную закономерность распределения по градиенту засоления. Невысокие значения солености не влияли отрицательно на жизнедеятельность и общую биомассу почвенных микроорганизмов, и потенциал биологической активности слабо- и среднезасоленных почв был довольно высок. Сильная и очень сильная степени засоления были угнетающими для потенциала биологической активности почв как по показателю дыхания, так и по численности микроорганизмов в них.

Об авторах

С. М.-Х Ахтаева

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Email: saidaakht@gmail.com
Российская федерация, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала

И. В Амирханова

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук

Российская федерация, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала

Список литературы

  1. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М.-Р., Аджиев А.М., Муфараджев К.Г. 2008. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. Махачкала, Дагестанское книжное издательство: 336 с.
  2. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. 2005. Биология почв. М., изд-во МГУ: 445 с.
  3. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. 2003. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д, изд-во РГУ: 216 с.
  4. Ахтаева С.М.-Х., Ясулбутаева И.В. 2014. Биологическая активность почв Северо-Западного Прикаспия по градиенту засоления. Вестник Дагестанского научного центра. 52:40‒43.
  5. Ахтаева С.М.-Х., Амирханова И.В. 2014. Интенсивность дыхания почв Северо-Западного Прикаспия по градиенту засоления. В кн.: Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. Выпуск 63. Почвы аридных территорий и проблемы охраны их биологического разнообразия: сборник статей по материалам научно-практической конференции (27–29 мая 2014 г.), посвященной 80-летию доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Залибекова Залибека Гаджиевича. Махачкала, Институт геологии ДНЦ РАН, АЛЕФ: 33–35.
  6. Котенко М.Е., Гаджиева Э.М. 2012. Исследование зависимости состояния микробного сообщества от свойств засоленных почв. Мониторинг. Наука и технологии. 2(11): 26‒29.
  7. Gray T.R.G., Wiliams S.T. 1971. Microbial productivity in soil. In: Microbes and biological productivity. Cambridge, University Publishing: 255–280.
  8. Одум Ю. 1975. Основы экологии. М., Мир: 742 с.
  9. Mesquita R. de C.G., Workman S.W., Neely C.L. 1998. Slow litter decomposition in a Cecropia-dominated secondary forest of central Amazonia. Soil Biology and Biochemistry. 30(2):167‒175. doi: 10.1016/S0038-0717(97)00105-3
  10. Алексеева А.А., Фомина Н.В. 2014. Общие принципы биодиагностических исследований агрогенно-измененных почв. В кн.: Проблемы современной аграрной науки: материалы международной заочной научной конференции (Красноярск, 15 октября 2014 г.). Красноярск, Красноярский государственный аграрный университет: 3‒6.
  11. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. 1972. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солей и ионов. Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 5: 36–40.
  12. Кабаев В.Е. 1957. Ускоренные полевые методы определения влажности и полевой влагоемкости почв. Ташкент, Госиздат УзССР: 19 с.
  13. Andreyashkina N.I., Peshova N.V. 2001. On assessing decomposition rates of plant debris and standard cellulose samples in Tundra communities. Russian. J. Ecol. 32(1): 52‒55.
  14. Kononova M. 1968. Substancje organiczne gleby ich budowa, właściwości i metody badań. Warszawa, PWRIL: 391 p.
  15. Наумов А.В. 2009. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности. Новосибирск, изд-во Сибирского отделения РАН: 207 с.
  16. Salamanca E.F, Raubuch M., Joergensen R.G. 2002. Relationships between soil microbial indices in secondary tropical forest soils. Applied Soil Ecology. 21(3): 211‒219. doi: 10.1016/S0929-1393(02)00091-4
  17. Enwall K., Nyberg K., Bertilsson S., Cederlund H., Stenström J., Hallin S. 2007. Long-term impact of fertilization on activity and composition of bacterial communities and metabolic guilds in agricultural soil. Soil Biology and Biochemistry. 39(1):106‒115.
  18. Klekowski R.Z. 1975. Cartesian diver microrespirometry for terrestrial animals. In: Methods for ecological bioenergetics. Oxford, Blackwell Scientific Publications: 201‒211.
  19. Ilstedt U., Nordgren A., Malmer A. 2000. Optimum soil water for soil respiration before and after amendment with glucose in humid tropical acrisols and a boreal mor layer. Soil Biology and Biochemistry. 32(11‒12): 1591‒1599. doi: 10.1016/S0038-0717(00)00073-0
  20. Vanhala P. 2002. Seasonal variation in the soil respiration rate in coniferous forest soils. Soil Biology and Biochemistry. 34(9):1375‒1379. doi: 10.1016/S0038-0717(02)00061-5
  21. Пименова М.Н., Гречушкина Н.Н., Азова Л.Г. 1971. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. Малый практикум. М., МГУ: 221 с.
  22. Ясулбутаева И.В., Магомедов М.М.-Р. 2011. Биологическая активность почв экотонных сообществ тамариксовых зарослей Северо-Западного Прикаспия. Юг России: экология, развитие. 2: 109‒114. doi: 10.18470/1992-1098-2011-2-109-114

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах