Rossiiskaia selskokhoziaistvennaia naukaRossiiskaia selskokhoziaistvennaia nauka2500-2627The Russian Academy of Sciences1428610.31857/S2500-26272019316-18Research ArticleInfluence of ecological and agrochemical factors on the level of soybean yieldSinegovskayaV. T.<p>academician of RAS</p>valsin09@gmail.comNaumchenkoE. T.<p>candidate of agricultural sciences</p>valsin09@gmail.comAll-Russian Scientific Research Institute of Soybean240620193161821062019Copyright © 2019, Russian academy of sciences2019<p style="text-align: justify;">The article presents the results of studies on the effectiveness of the use of mineral and organic-mineral fertilizer systems in a long-term stationary 5-course soy-grain crop rotation depending on agro-ecological factors. The goal of research is to study the effect of long-term application of mineral (annually N<sub>42</sub> P<sub>48</sub> kg of active ingredient / ha of crop rotation area) and organic-mineral (annually N<sub>24</sub> P<sub>30</sub> kg of active ingredient + 4.8 t of manure per 1 ha of crop rotation area) fertilizer system on the productivity of soybean in crop rotation. The objects of research were mid-ripening and early-ripening soybean varieties, preceding crops - annual grasses (soy-oat mixture) and spring wheat. The preceding crops, variety and hydrothermal conditions under which soybean was grown from 1963 to 2017 were considered as agro-ecological factors. It was established that the highest yield of soybean was obtained when placing soybean crops after wheat, while by the number of years, the yield level of 1,8 2,0 t/ha was repeated 16 % more often than when growing soybean after annual grasses. The maximum increase in yield relative to the control (0, 17 t/ha) was formed by the long-term use of organic-mineral fertilizer system for soybean cultivated after wheat. In cold wet years, the use of organic-mineral fertilizer system ensured plant resistance to unfavorable weather conditions, stimulating an increase in the soybean yield relative to the control by 0,18 t/ha. The most responsive to fertilizer application were the mid-ripening soybean varieties: the increase in grain yield amounted to 0,03 0,20 t/ha relative to the control, and the realization of potential yield of the variety increased by 27 %.</p>soybeanfertilizershydrothermal conditionscrop yieldсояудобрениягидротермические условияурожайность[Система земледелия Амурской области: производственно-практический справочник / Под общей ре-дакцией П.В. Тихончука. – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2016. – 570 с.][Синеговская В.Т., Асеева Т.А. Инновационные разработки для решения задач импортозамещения // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. – 2018. – № 2. – С. 24–37.][Делаев У.А. Эффективность возделывания сои разных экотипов на основе интенсификации симбиоти-ческой и фотосинтетической деятельности агроценозов в условиях Предкавказья: дис… д-ра с.-х. наук. – Грозный, 2012.– 397 с.][Посыпанов Г.С. Соя в Подмосковье: сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и техно-логия их возделывания // СОИСАФ. – М.: Изд-во РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева, 2007. – 200 с.][Технология и комплекс машин для производства зерновых культур и сои в Амурской области: коллек-тивная научная монография / ВНИИ сои, ДальНИИМЭСХ. – Благовещенск: Изд-во «Агромаксинформ», 2001. – 134 с.][Ferreras L. Effect of organic amendments on some physical, chemical and biological properties in a horticul-tural soil // Bioresource Technology. – 2006. – V. 97. – P. 635–640.][Nayak D.R. Long-term application of compost influences microbial biomass and enzyme activities in a tropical Aeric Endoaquept planted to rice under flooded condition // Soil Biology & Biochemistry. – 2007. – V. 39. – P. 1897–1906.][Никитишен В.И., Личко В.И. Эффективность прямого действия и последействия длительного примене-ния удобрений на серой лесной почве // Агрохимия. – 2011. – № 1. – С.11-19.][Серая Т.М., Богатырева Е.Н., Мезенцева Е.Г., Бирюкова О.М. Влияние систем удобрения на продук-тивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой легкосуглини-стой почвы // Агрохимия. – 2011. – № 11. – С. 17-24.][Лазарев В.И. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на отдельные виды минеральных удобрений и их сочетания в длительном стационарном опыте // Агрохимия. – 2017. – № 2. – С. 28–33.][Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. – М: Дрофа, 2010. – 638 с.][Кобозева Т.П. Научно-практические основы интродукции и эффективного возделывания сои в Нечер-ноземной зоне Российской Федерации: автореф. дис… д-ра. с.-х. наук. – Орёл, 2007. – 38 с.][Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом.: автореф. дис. на соиск. учён. ст. докт. с.-х. наук. – Л., 1983. –50 с.][Практикум по агрометеорологии / В.А. Сенников [и др.]. – М.:Колос, 2006. – 216 с.][Степанова В.М. Биоклиматология сои. – М.: Гидрометеоиздат, 1972. – 124 с.][Стёпкина Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на луговых черноземовидных почвах Приамурья / Отв. ред. А.И. Каземова. – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2001. – С. 20–25.][Синеговская В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы. – Благовещенск: Изд-во «Зея», 2005. –120 с.][Наумченко Е.Т., Малашонок А.А. Агроэкологические условия формирования урожайности сои в сево-обороте // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. – 2016. – № 6. – С. 27–29.]