Manifestation of selection traits and properties of forage productivity in groups of alfalfa varieties with different resistance to viral and phytoplasma infections

封面

如何引用文章

全文:

详细

The research was conducted in 2019–2023 in Belgorod region with the purpose of breeding evaluation of alfalfa cultivars with different resistance to «witches’ broom alfalfa» (WBA). Fifty-two selection samples belonging to species Medicago sativa L., M. varia Mart., M. falcata L. The soil is typical chernozem, humus content (according to Tyurin) 4.7…5.0 %, The year of sowing – 2019. Predecessor – pure fallow. Plots – two-row long 3.5 m, row spacing width – 0.3 m. Repetition – five times. Standard – variety Belgorodskaya 86, sown through 5 numbers. Seeding rate of 100 germinated seeds per 1 linear meter. It was found that the group of varietal samples (n = 10) with low resistance to WBA (variation of prevalence 24.3–34.9 %) is characterized by a greater accumulation of protein (by 44.6 g/kg, t = 8.0, p < 0.05), higher foliage (by 4.8 %, t = 3.7, p < 0.05) and height (by 25.3 cm, t = 6.2, p < 0.05), compared to the group of varieties resistant to WBA (n = 12) (prevalence variation 4.6… 9.1 %). Varieties with high resistance to WBA, belong to yellow and yellow-hybrid alfalfa varieties: Pavlovskaya 7, PO-172, Marusinskaya 425, PO-173, Sarga, PO-174, Victoria, 20–89 H, 193–95d, PO-175, SGPR-8, Vela×Sarga. Varieties with low resistance to VML belong to blue alfalfa and partially – blue-hybrid varieties: Krasnoyaruzhskaya 2, SI-139, SI-138, Plateau, Verko, Luzelle, Salsa, Kreno, Galaxi, Planet.

全文:

В последние десятилетия наблюдается значительное увеличение числа инфекционных заболеваний растений, вызываемых бактериями, вирусами, грибами и другими возбудителями, а также рост их распространенности в посевах сельскохозяйственных культур [1, 2, 3].

Растущую угрозу во всем мире представляют фитоплазмы – плеоморфные бактерии без клеточной стенки [4]. Фитоплазменные инфекции могут снижать урожаи различных культур на 40…100 % [5, 6, 7]. Значительную опасность фитоплазма представляет для вида Medicago L. Наиболее распространена комплексная вирусно-фитоплазменная инфекция, проявляющаяся форме «ведьминой метлы» люцерны (ВМЛ) [8], особенно на фоне изменяющихся условий среды [9]. В последние десятилетия в люцерносеющих регионах России, Средней Азии и других территориях комплексные вирусно-фитоплазменные инфекции люцерны, проявляющиеся форме ВМЛ, – значительная проблема, ограничивающая эффективность возделывания этой культуры, снижающая кормовую, семенную продуктивность и долголетие травостоев [10, 11].

Эффективным долгосрочным методом борьбы с фитоплазменной инфекцией считают формирование устойчивости у растений на основе идентификации и отбора устойчивых форм [4, 12]. Признаки, отрицательно связанные с ВМЛ (содержание фенольных соединений, антиоксидантная активность, уровень метаболитов, связанных со стрессом, эффективность фотосинтеза, содержание белка и др.), обладают высокой степенью наследственности, в связи с чем возможен отбор линий люцерны, устойчивых к фитоплазме, и проведение селекции на устойчивость к этому заболеванию [13, 14].

Цель исследований – селекционная оценка сортов и селекционных образцов люцерны, обладающих различной устойчивостью к вирусно-фитоплазменной инфекции в форме «ведьминой метлы» люцерны (ВМЛ) по признакам и свойствам кормовой продуктивности для выделения лучших.

Методика. Работу проводили в 2019–2023 гг. в коллекционном питомнике, заложенном на селекционно-семеноводческом участке ИП «С. А. Мавродин» в Белгородском районе Белгородской области. Почва – чернозем типичный с содержанием гумуса (по Тюрину) 4,7…5,0 %, фосфора и калия (по Чирикову) 120…125 и 170…190 мг/кг соответственно, рНсол. – 6,5…6,8 ед. Предшественник – чистый пар. Посева осуществляли в 2019 г., оценку распространенности ВМЛ – в 2020–2023 гг., урожайности кормовой массы и элементов продуктивности – в 2019–2023 гг.

Метеоусловия в период с температурой выше 10 °C в годы исследований были различными. Сумму осадков ниже среднемноголетней отмечали в 2019 г. (288,6 мм, ГТК = 0,79), 2020 г. (302,4 мм, ГТК = 0,99) и 2021 г. (273,2 мм, ГТК = 0,98), когда она составляла соответственно 79,7 %, 75,4 % и 83,5 % нормы (362 мм и ГТК = 1,12). Достаточно увлажненными были 2022 г. (399,6 мм, ГТК = 1,38) и особенно 2023 г. (420,1 мм, ГТК = 1,5) – соответственно 110,4 % и 116,0 % от нормы.

Изучали 52 сорта и созданных селекционных образца люцерны трех видов – Medicago sativa L. (M. sativa), Medicago varia Mart. (M. varia), Medicago falcata L. (M. falcata), происходящих из различных географических регионов России и мира: Центрально-Черноземного (M. falcate – Павловская 7, ПО-172, M. varia – Марусинская 425, ПО-173, ПО-179, Б 86–48 MF, ПО-170 к, СГП-192, ПО-157 м, Воронежская 6, СГП-193, Краснояружская 1, ПО-169 мк, ПО-154 м, Белгородская 86 (st), М-195 МF, М-200, СИ-137, СГП-181, СГП-187, СИ-136, СГП-194, Белгородская 7, ПО-155 м, СИ-140, Глория, Алексеевская 1, Краснояружская 2, СИ-139, СИ-138), Среднего Урала (M. varia – Сарга, Виктория, 20–89 Н, 193–95 д, ПО-174, ПО-175, Vela×Сарга), Сибири (M. varia – СГПR-8), Московской области (M. varia – Вега 87, Находка, Таисия, Агния), Саратовской области (M. sativa – Артемида), Ростовской области (M. varia – Манычская), Франции (M. sativa – Люзелль, Галакси), Германии (M. sativa – Плато, Верко, Планет), Дании (M. sativa – Крено, Сальса), Канады (M. sativa – Дакота).

Исследования выполняли на двухрядных делянках длиной 3,5 м, шириной междурядья – 0,3 м. Расстояние между делянками – 0,5 м, повторность опыта – пятикратная. Стандарт – сорт люцерны изменчивой Белгородская 86, высевали через 5 номеров. Закладку опыта проводили ручной сеялкой с нормой высева 100 всхожих семян на 1 погонный метр [15, 16].

Учет кормовой массы осуществляли поделяночно методом сплошной уборки вручную 2 раза за сезон, определяли содержание абсолютно-сухого вещества (СВ) и проводили пересчет зеленой массы на урожайность сена стандартной влажности (содержание СВ 830 г/кг, ГОСТ Р 55452-2021). Облиственность определяли путем разбора пробного снопа массой 1,0…1,2 кг с расчетом доли листьев в общей массе СВ ( %), высоту травостоя – замером длины 30 стеблей в фазе начала цветения.

Cо второго года жизни (2020 г.) ежегодно визуально оценивали распространение вирусно-фитоплазменных инфекций в форме ВМЛ. Такие сроки начала учета связаны с тем, что в год посева поражение ВМЛ визуально не определяется. Пораженные растения ординировали по морфологическим признакам – карликовость, редуцированность листьев, большое количество мелких побегов с недоразвитыми цветками. Распространенность ВМЛ рассчитывали как долю (%) визуально пораженных растений в общей выборке [12].

По итогам ранжирования распространенности ВМЛ в посевах в среднем за 2020–2023 гг. (травостои второго–пятого года жизни) сорта и сортообразцы были распределены на группы с низкой, средней и сильной распространенностью заболевания. Для дальнейшего сравнения селекционных признаков и показателей кормовой продуктивности расчеты проводили в пределах выделенных групп с различной распространенностью ВМЛ в посевах.

Групповые различия между сортообразцами по урожайности сена, облиственности, высоте растений и содержанию белка оценивали с использованием t-критерия, сравнивая попарно средние по группам. Для выявления силы связи между изучаемыми признаками и свойствами использовали метод корреляционного анализа рангов Спирмена (rs) [17, 18].

Результаты и обсуждение. Внутригрупповое варьирование среди различных генотипов по признаку распространенности ВМЛ можно охарактеризовать как невысокое Сʋ = 14,6…21,2 % (табл. 1).

 

Табл. 1. Группировка селекционных образцов люцерны по устойчивости к ВМЛ (среднем за 2020–2023 гг.)

Распространенность ВМЛ

Селекционные образцы

Распространенность ВМЛ, %

M ± m

lim

Cʋ, %

Низкая (n = 12)

Павловская 7, ПО-172, Марусинская 425, ПО-173, Сарга, ПО-174, Виктория, 20-89 Н, 193-95 д, ПО-175, СГПR-8, Vela×Сарга

7,9 ± 1,4

4,6…9,1

21,2

Средняя (n = 30)

ПО-179, Б 86-48 MF, ПО-170 к, Манычская, Находка, СГП-192, Вега 87, ПО-157 м, Воронежская 6, СГП-193, Краснояружская 1, ПО-169 мк, ПО-154 м, Белгородская 86 (st), М-195 МF, М-200, Таисия, СИ-137, СГП-181, СГП-187, Артемида, СИ-136, СГП-194, Белгородская 7, Агния, ПО-155 м, СИ-140, Глория, Дакота, Алексеевская 1

16,0 ± 1,8

10,9…21,7

14,6

Высокая (n = 10)

Краснояружская 2, СИ-139, СИ-138, Плато, Верко, Люзелль, Сальса, Крено, Галакси, Планет

29,2 ± 3,9

24,2…34,9

15,0

M – среднее значение; m – ошибка средней; lim – пределы варьирования; Cʋ – коэффициент вариации; n- количество сортов в группе (объем выборки).

 

В группу с низкой распространенностью ВМЛ на уровне 7,9 ± 1,4 % и пределами варьирования признака 4,6…9,1 % вошли образцы люцерны желтой (сорт Павловская 7, образец ПО-172), а также люцерны изменчивой желтогибридного (Марусинская 425, ПО-173, ПО-174, ПО-175, СГПR-8) и пестрогибридного (Виктория, 20–89 Н, 193–95 д, Сарга, Vela×Сарга) сортотипов.

Селекционные образцы, входящие в группу со средней устойчивостью к ВМЛ (распространенность 16,0 ± 1,8 %, пределы варьирования 10,9…21,7 %) составляли большинство коллекции и относились в основном к люцерне изменчивой синегибридного сортотипа (Б 86–48 MF, Манычская, Находка, СГП-192, ПО-157 м, Воронежская 6, СГП-193, Краснояружская 1, ПО-169 мк, ПО-154 м, Белгородская 86 (st), М-195 МF, М-200, Таисия, СИ-137, СГП-181, СГП-187, СИ-136, СГП-194, Белгородская 7, Агния, ПО-155 м, СИ-140, Глория, Алексеевская 1). Кроме того, к ней отнесены три селекционных образца пестрогибридного сортотипа (ПО-179, ПО-170 к, Вега 87) и два сорта люцерны синей (Артемида, Дакота).

Высокой распространенностью ВМЛ (29,2 ± 3,9 % с пределами варьирования 24,3…34,9 %) характеризовались в основном сортообразцы люцерны синей (Плато, Верко, Люзелль, Сальса, Крено, Галакси, Планет) и несколько номеров генотипов люцерны изменчивой (Краснояружская 2, СИ-139, СИ-138).

Группа сортообразцов с наибольшей распространенностью ВМЛ характеризовалась достоверно большей длинной стеблей, по сравнению с группой со слабой и средней распространенностью соответственно на 25,3 см (t = 6,2, p < 0,05) и 8,3 см (t = 2,0, p < 0,05). Высокорослые сортообразцы в большей степени поражались ВМЛ, что подтверждено сильной корреляцией Спирмена (rs = 0,905, p < 0,05) между этими признаками (табл. 2).

 

Табл. 2. Морфо-биологические признаки и свойства сортообразцов люцерны с различной устойчивостью к ВМЛ (2019–2023 гг.)

Показатель

Распространенность ВМЛ (M ± m)

t-критерий

низкая (а)

средняя (b)

высокая (с)

tab

tac

tbc

Содержание белка в СВ, г/кг

183,9±3,8

203,3±13,1

228,5±4,1

1,4

8,0

1,8

Облиственность, %

51,3±0,8

52,8±1,7

56,1±1,0

0,8

3,7

1,7

Длина стебля, см

74,9±3,2

92,0±3,7

100,3±2,5

3,5

6,2

2,0

Урожайность сена, г/м2:

в год посева (2019 г)

176,8±42,6

360,3±56,0

428,7±21,7

2,6

5,3

1,1

в среднем за 2…3 год жизни травостоев (2020–2021 гг.)

588,9±24,1

661,5±63,2

713,6±32,5

1,1

3,1

0,7

в среднем за 4…5 год жизни травостоев (2022–2023 гг.)

463,7±15,4

331,2±49,9

219,1±20,9

2,5

9,4

2,1

в среднем за 1…5 год жизни травостоев (2019–2023 гг.)

456,4±11,0

469,1±22,4

458,8±16,2

0,5

0,1

0,4

tтабл

–

–

–

2,0

2,1

2,0

*различия достоверны при p < 0,05; M – среднее значение; m – ошибка средней.

 

Накопление белка в СВ сортообразцов с наибольшей распространенностью ВМЛ было на 44,6 г/кг (t = 8,0, p < 0,05) больше, чем в группе со слабой распространенностью ВМЛ, и находилось на уровне группы со средней распространенностью ВМЛ. Сортообразцы с большим содержанием белка сильнее поражались ВМЛ. Выявлена положительная зависимость между распространенностью ВМЛ в среднем за период исследований и содержанием белка в СВ (rs = 0,851, p < 0,05).

Группа сортов с высокой распространенностью ВМЛ отличалась большей облиственностью (на 4,8 %, t = 3,7, p < 0,05), по сравнению с группой со слабой распространенностью ВМЛ. Наиболее облиственные образцы сильнее поражались ВМЛ, что подтверждает положительная зависимость между этими признаками (rs = 0,691, p < 0,05).

Сортообразцы с низкой распространенностью ВМЛ формировали в год посева (2019 г.) достоверно меньший урожай сена (p < 0,05), чем в группе с сильным распространением заболеванием, на 251,9 г/м2. На второй и третий год жизни величина этого показателя в группе с высокой устойчивостью к ВМЛ была достоверно выше, чем в группе с низким поражением, на 124,7 г/м2 (p < 0,05).

Сортообразцы с низкой распространенностью ВМЛ отличались большим продуктивным долголетием и формировали урожайность на четвертый и пятый годы жизни травостоев достоверно (p < 0,05) больше, чем в группе со средней распространенностью, на 132,5 г/м2 (или на 28,5 %), по сравнению с группой с высокой распространенностью болезни, на 244,6 г/м2 (или на 52,7 %). У генотипов со средней распространенностью ВМЛ урожайность сена была больше (p < 0,05), чем в группе с высокой распространенностью заболевания, на 112,1 г/м2 (на 33,8 %).

Сорта и селекционные образцы люцерны, способные формировать повышенные урожаи в год посева, а также в ранние годы жизни больше поражались ВМЛ. Это подтверждает сильная положительная корреляция Спирмена между урожайностью сена изучаемых образцов в год посева и распространенностью ВМЛ в посевах в среднем за период использования травостоев (rs = 0,777, p < 0,05).

В среднем за пять лет жизни травостоев не установлено достоверных различий по урожайности сена между группами сортообразцов с разной устойчивостью к ВМЛ. Она изменялась в пределах 456,4 ± 11,0 до 469,1 ± 22,4 г/м2.

Полученные данные согласуются с результатами других исследований, в которых на ряде сельскохозяйственных культур показана взаимосвязь кормовой продуктивности и биохимических показателей с продолжительностью жизни травостоев и распространенностью инфекции [19, 20, 21].

Выводы. Селекционные образцы люцерны, обладающие различной устойчивостью к вирусно-фитоплазменной инфекции в форме «ведьминой метлы» люцерны (ВМЛ), обладают рядом общих признаков и свойств по показателям кормовой продуктивности (содержанию белка в СВ, облиственности травостоев, длине стеблей, урожайности кормовой массы в различные годы использования травостоев), что необходимо учитывать в селекционной работе с люцерной.

Группа сортообразцов с низкой устойчивостью ВМЛ отличается достоверно большим накоплением в своей биомассе белка (на 44,6 г/кг, t = 8,0, p < 0,05), повышенной облиственностью (на 4,8 %, t = 3,7, p < 0,05), большей высокорослостью (25,3 см, t = 6,2, p < 0,05), а также кормовой продуктивностью в первые три года жизни травостоев (в первый год – на 58,7 %, в среднем на второй и третий год – на 17,8 %), по сравнению с группой сортообразцов, устойчивых к ВМЛ. На 4…5 годы жизни сортообразцы, входящие в группу с высокой распространенностью ВМЛ резко снижают кормовую продуктивность и уступают группе сортов с высокой устойчивостью к ВМЛ по урожайности сена в среднем на 52,7 %.

Сортообразцы в группе с низкой устойчивостью в первые три года жизни травостоев обладают более высокой продуктивностью кормовой массы, а затем она резко снижается. Генотипы с высокой устойчивостью к ВМЛ характеризуются повышенным долголетием и формируют стабильный урожай сена в течение пяти лет жизни травостоев.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ.

Работа выполнена при поддержке проекта № 075-15-2021-541 (внутренний номер № 09.ССЦ.21.0008) по теме: Реализация направлений, соответствующих программе создания и развития «Центра по кормовым культурам для создания и внедрения в агропромышленный комплекс современных технологий на основе собственных разработок Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В. Р. Вильямса» («ФНЦ ВИК им. В. Р. Вильямса»).

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ.

В работе отсутствуют исследования человека или животных.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.

Авторы работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

作者简介

V. Kosolapov

Williams Federal Scientific Center of Forage Production and Agroecology

Email: cherniavskih@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН

俄罗斯联邦, 141055, Moskovskaya obl., Lobnya, Nauchnyi gorodok

L. Sajfutdinova

Williams Federal Scientific Center of Forage Production and Agroecology

Email: cherniavskih@mail.ru
俄罗斯联邦, 141055, Moskovskaya obl., Lobnya, Nauchnyi gorodok

V. Cherniavskih

Williams Federal Scientific Center of Forage Production and Agroecology

编辑信件的主要联系方式.
Email: cherniavskih@mail.ru

доктор сельскохозяйственный наук

俄罗斯联邦, 141055, Moskovskaya obl., Lobnya, Nauchnyi gorodok

E. Dumacheva

Williams Federal Scientific Center of Forage Production and Agroecology

Email: cherniavskih@mail.ru
俄罗斯联邦, 141055, Moskovskaya obl., Lobnya, Nauchnyi gorodok

参考

  1. Инфекционные болезни растений: этиология, современное состояние, проблемы и перспективы защиты растений / П. А. Назаров, Д. Н. Балеев, М. И. Иванова и др. // Acta Naturae. 2020. Т. 12. № 3(46). С. 46–59. doi: 10.32607/actanaturae.11026.
  2. Чернявских В. И., Бородаева Ж. А., Думачева Е. В. Устойчивость сортопопуляций Medicagovaria Mart. к листовым пятнистостям в экотопах юга среднерусской возвышенности // Аграрная наука. 2019. № S1. С. 109–112. doi: 10.32634/0869-8155-2019-326-1-109-112.
  3. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Современное состояние и вызовы для отрасли кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2022. № 10. С. 3–8. doi: 10.25685/KRM.2022.10.2022.010.
  4. Кастальева Т. Б., Богоутдинов Д. З., Гирсова Н. В. Опасность фитоплазменных болезней для сельскохозяйственных культур, определяющих продовольственную независимость страны // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 2. С. 14–19. doi: 10.53859/02352451_2022_36_2_14.
  5. Global Status of Phytoplasma Diseases in Vegetable Crops / S. Kumari, K. Nagendran, A. B. Rai et al. // Frontiers in Microbiology. 2019. Vol. 10. Article 1349. https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2019.01349/full (дата обращения: 04.05.2024). doi: 10.3389/fmicb.2019.01349.
  6. О разнообразии фитоплазмозов сельскохозяйственных культур в России: патогены и их переносчики / Т. Б. Кастальева, Д. З. Богоутдинов, К. Д. Боттнерпаркер и др. // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 3. С. 367–375. doi: 10.15389/agrobiology.2016.3.367rus.
  7. Богоутдинов Д. З., Кастальева Т. Б., Гирсова Н. В. Фитоплазменные болезни – серьезная опасность для растениеводства России. Обзор // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 2(14). С. 15–34. doi: 10.25637/TVAN.2018.02.02.
  8. Expanding and exploring the diversity of phytoplasmas from lucerne (Medicago sativa) / D. Gopurenko, M. Fletcher, J. Liu, et al. // Scientific Reports. 2016. Vol. 6. Article 37746. URL: https://www.nature.com/articles/srep37746. (дата обращения: 04.05.2024). doi: 10.1038/srep37746.
  9. Al Ruheili A. M., Boluwade A., Al Subhi A. M. Assessing the Impact of Climate Change on the Distribution of Lime (16srii-B) and Alfalfa (16srii-D) Phytoplasma Disease Using MaxEnt // Plants. 2021. Vol. 10. Article 460. URL: https://www.mdpi.com/2223–7747/10/3/460 (дата обращения: 04.04.2024). doi: 10.3390/plants10030460.
  10. Фитоплазменные болезни: исторический обзор к 50- летию открытия фитоплазмозов / Д. З. Богоутдинов, Т. Б. Кастальева, Н. В. Гирсова и др. // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 1. С. 3–18. doi: 10.15389/agrobiology.2019.1.3rus.
  11. Богоутдинов Д. З., Гирсова Н. В., Кастальева Т. Б. Оценка разнообразия видов растений, поражаемых фитоплазмой группы х-болезни (16Sr-III) в России // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 4(28). С. 22–39. doi: 10.33952/2542-0720-2021-4-28-22-39.
  12. Экологическое изучение сортообразцов люцерны различного географического происхождения в условиях юга Среднерусской возвышенности / М. А. Тормозин, В. И. Чернявских, Л. Д. Сайфутдинова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 1. С. 20–24. doi: 10.31857/S2500262723010040.
  13. Ayvaci H., Güldür M. E., Dikilitas M. Physiological and Biochemical Changes in Lucerne (Medicago sativa) Plants Infected with ‘Candidatus Phytoplasma australasia’-Related Strain (16SrII-D Subgroup) // The Plant Pathology Journal. 2022. Vol. 38. (2). P. 146–158. doi: 10.5423/PPJ.OA.12.2021.0189.
  14. Соложенцева Л. Ф. Выявление и создание устойчивого к наиболее вредоносным грибным болезням перспективного материала // Адаптивное кормопроизводство. 2021. № 4. С. 57–66. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2021-4-57-66.
  15. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав / сост.: П. А. Лубенец, А. И. Иванов, Ю. И. Кириллов и др. Л.: ВИР, 1979. 42 с.
  16. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.
  17. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1990. 352 с.
  18. Борвина А. П., Борисов И. Б. Современные правила применения корреляционного анализа // Медицинский альманах. 2021. № 3 (68). С. 70–71.
  19. Biochemical changes in the leaves of mungbean (Vigna radiata) plants infected by phytoplasma / S. Hameed, K. P. Akhtar, A. Hameed et al. // Turkish Journal of Biochemistry. 2017. Vol. 42. P. 591–599. https://doi.org/10.1515/tjb-2016-0304
  20. Соложенцева Л. Ф. Селекция люцерны на повышение продуктивности и устойчивости к грибным болезням // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. 2022. Вып. 27 (75). С. 38–43.doi: 10.33814/MAK-2022-27-75-38-43.
  21. Biochemical Changes in Leaves of Vitis vinifera cv. Sangiovese Infected by Bois Noir Phytoplasma / C. Negro, E. Sabella, F. Nicolì, et al. // Pathogens. 2020. Vol. 9 (4). Article 269. https://www.mdpi.com/2076–0817/9/4/269 (дата обращения: 05.05.2024). doi: 10.3390/pathogens9040269.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024