Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor, Professor of the Department of Corporate Finance and Corporate Governance of the Faculty of Economics and Business
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Факультета экономики и бизнеса
The purpose of the study. The article discusses issues related to the specifics of the use of digital intellectual property rights in industry. In accordance with this, the purpose of the article is to identify digital rights to the results of intellectual activity (RID) and/or their use and substantiate the directions of their application by industrial companies. To achieve this goal, the following tasks have been set and solved:
- the types of digital rights to READ and/or their use are defined;
- the advantages of digital REED rights in comparison with traditional licensing are shown;
- the directions of application of digital REED rights in industry are indicated;
- the economic and social effects of the application of digital REED rights and/or their use for industrial companies are shown.
Conclusions. In Russian legislation, it is possible to use digital rights in the form of utilitarian or hybrid digital rights that differ from each other in functionality, legal status, technological essence, risk level for the investor, and other characteristics. Digital READ rights have advantages over traditional licensing by reducing bureaucratic procedures, ensuring transparency and security of transactions, and speeding up the turnover of READ rights. In practice, USPS and PPP are most often implemented on the basis of distributed ledger technology and involve the use of tokens and smart contracts with different technological essence, functionality and flexibility. They can be used in different industries and for different purposes, providing industrial companies with legal protection of intellectual developments, facilitating technology transfer and licensing, which will contribute to the digital transformation of production and achieve the economic and social effects described in the article.
Цель исследования. В статье рассмотрены вопросы, связанные со спецификой использования цифровых прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в промышленности. В соответствии с этим, целью статьи является идентификации цифровых прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и/или их использование и обоснование направлений их применения промышленными компаниями. Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
- определены виды цифровых прав на РИД и/или их использование;
- показаны преимущества цифровых прав на РИД по сравнению с традиционным лицензированием;
- указаны направления применения цифровых прав на РИД в промышленности;
- приведены экономические и социальные эффекты применения цифровых прав на РИД и/или их использование для промышленных компаний.
Выводы. Для управления правами на РИД в российском законодательстве существует возможность использования цифровых прав в форме утилитарных или гибридных цифровых прав, отличающихся друг от друга по функционалу, правовому статусу, технологической сущности, уровню риска для инвестора и др. характеристикам. Цифровые права на РИД обладают преимуществами по сравнению с традиционным лицензированием, обеспечивая сокращение бюрократических процедур, прозрачность и безопасность транзакций, ускорение оборачиваемости прав на РИД. На практике УЦП и ГЦП чаще всего реализуются на основе технологии распределенного реестра и предполагают применение токенов и смарт-контрактов, имеющих различную технологическую сущность, функционал и гибкость. Они могут применяться в разных отраслях промышленности и для разных целей, обеспечивая промышленным компаниям правовую защиту интеллектуальных наработок, облегчая трансфер технологий и лицензирование, что будет способствовать цифровой трансформации производства и достижению экономических и социальных эффектов, указанных в статье.