Правовые аспекты статуса эмбриона: теория и практика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье подробно анализируются правовые аспекты статуса эмбриона, созданного с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в российской правовой системе. Отмечается, что действующее законодательство не определяет чётко статус эмбриона, вследствие чего он не признаётся субъектом права и не обладает самостоятельной правоспособностью. Эмбрион рассматривается преимущественно как особый вид биологического материала, что предопределяет специфику его правового режима. Вопросы хранения, использования и уничтожения эмбрионов регулируются медицинскими и этическими стандартами. В судебной практике споры о судьбе эмбрионов квалифицируются как споры о биологическом материале, а не о субъекте права, что подтверждается примерами из судебных решений. Вместе с тем, отмечается прогрессивная тенденция в защите прав детей, рождённых с применением ВРТ, включая признание их права на наследство и социальные выплаты. Подчеркивается необходимость совершенствования законодательства, направленного на установление особого статуса эмбриона, разработку специальных нормативных актов, регулирующих вопросы обращения с эмбрионами, а также обеспечение баланса интересов всех участников ВРТ и соблюдение этических стандартов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Ивановна Фроловская

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: YIFrolovskaya@fa.ru
SPIN-код: 3756-5343

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультет

Россия, г. Москва

Татьяна Александровна Бондаренко

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: TABondarenko@fa.ru
SPIN-код: 7438-6439

кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Громова М.Г. Постмортальное оплодотворение: правовые последствия и судебная практика // Legal Bulletin. 2025. Т. 10, № 2. С. 75–84. EDN: MJDEFQ.
  2. Ахметьянова З.А., Гараева Г.Х., Низамиева О.Н., Опыхтина Е.Г. Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции Гражданского права) // Legal Bulletin. 2022. Т. 7, № 2. С. 80–91. EDN: PLZBKW.
  3. Троицкая А., Шевченко О. Вспомогательные репродуктивные технологии: неочевидные пределы защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34, № 1 (162). С. 163–183. doi: 10.21128/1812-7126-2025-1-163-183. EDN: GUEEAI.
  4. Михайлова И.А. Установление происхождения детей: эволюция института и актуальные проблемы законодательства, доктрины и практики / И. А. Михайлова // Актуальные проблемы частного права: Монография. Москва : Издательство Проспект, 2023. С. 138–149. EDN: FUMUJG.
  5. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 июня 2024 г. по делу № 33-2136/2024 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Верховного Суда Республики Хакасия. URL: https://vs.rh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=123456789 (дата обращения: 12.06.2025).
  6. Решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3553/2024 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Советского районного суда г. Уфы. URL: https://ufa.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.06.2025).
  7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 г. № 6-П [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 12.06.2025).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.