Urban construction and architectureUrban construction and architecture2542-01512782-2109Eco-vector5136310.17673/Vestnik.2019.02.8Research ArticleINFORMATION TECHNOLOGY MODEL OF MODERN CITY PUBLIC SPACEPTICHNIKOVAGalina A.vestniksgasu@yandex.ruChernichkinaO. Vvestniksgasu@yandex.ruVolgograd State Technical University1506201992536025112020Copyright © 2019, PTICHNIKOVA G.A., Chernichkina O.V.2019The article is devoted to the study of new types of urban spaces that owe their origin to the development of information and communication technologies. An innovative factor that influenced the transformation of public spaces in the XXI century was the emergence of the media and information sphere. The widespread use of personal computers and the home Internet in the 1990s led to a decline in publicity and a crisis in traditional urban social communications. Currently, a new type of personality is being created, prone to limited contacts with other individuals in certain conditions (for example, in social networks). The information technology model of public space transfers social connections to the virtual world, thus reducing the need for the development of physical urban spaces. Information technology has led to the development of new forms of public spaces. Among them we will note such as “smart square”/”smart street”, media spaces and flash mob spaces. The results of the study of the characteristics of these new urban spaces are presented in the article.public spacesinformation and communication technologies“smart square”media spacesfl ash mob spacesобщественные пространстваинформационно-коммуникативные технологи«умная площадь»медиапространствафлэшмоб-пространства[Добрицына И.А. Новые проблемы архитектуры в эпоху цифровой культуры // Academia. Архитектура и строительство. 2013. № 4. С.42-53.][Енютина Е.Д. Трансформация художественных идей изобразительного искусства в архитектурное пространство // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 7-13.][Добрицына И.А. От постмодернизма к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 410 с.][Желнина А.А. «Здесь как музей»: торговый центр как общественное пространство // Laboratorium. 2011. №2. URL: http://www.intelros.ru/ readroom/laboratorium/laboratorium-2-2011/11433zdes-kak-muzej-torgovyj-centr-kak-obshhestvennoeprostranstvo. html (дата обращения: 19.09.2018).][Gumpert G. The Urban Dilemma: A Communication Analysis and a Call for Papers/ G. Gumpert, S.J. Drucker// Communication Research. 1994. Vol. 21. P. 250-251.][Picon A. Digital Culture in Architecture. An Introduction for the Design Profession. Basel: Birkhausоr, 2010.][Птичникова Г.А., Королева О.В. Гибридизация в городской архитектуре // Социология города. 2016. № 1. С. 5-17.][Сальникова Е. Визуальная культура в медиасреде. Современные тенденции и исторические экскурсы. М.: Прогресс-Традиция, 2017. 552 с.][Масловская О.В., Игнатов Г.Е. Современные тенденции создания и преобразования городских площадей // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2014. № 4. С. 105-111.][Маккуайр С. Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. М.: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», 2014. 207 с.][Lemos A. Post-Mass Media Functions, Locative Media, and Informational Territories: New Ways of Thinking About Territory, Place, and Mobility in Contemporary Society / A. Lemos // Space and Culture. 2010. Vol. 13. Iss. 4. P. 403-420.][Flash mob // Oxford Dictionaries [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. oxforddictionaries.com/definition/english/flashmob? q=flash+mob (дата обращения: 23.10.2018).][Rheingold H. Smart Mobs: The Next Social Revolution. Cambridge : MA Perseus Publishing, 2002. XXII. 266 p.][Демченков С.А., Паршанина Н.С. Флэшмоб как урбанистический феномен: социальный и коммуникативный аспекты // Омский научный вестник. 2015. № 1 (135) С. 75-78.]