Lesnoy Vestnik / Forestry BulletinLesnoy Vestnik / Forestry BulletinЛесной вестник / Forestry Bulletin2542-1468Eco-Vector70630910.18698/2542-1468-2025-4-64-78Biological and technological aspects of forestryБиологические и технологические аспекты лесного хозяйстваResearch ArticleMorphological character variability of Siberian stone pine (Pinus sibirica Du Tour.) bark condition during its introduction in forest-steppe conditions within Voronezh regionО проявлении изменчивости морфологического признака состояния коры кедра сибирского (Pinus sibirica du Tour.) при его интродукции в условиях лесостепи в пределах Воронежской областиLevinSergey V.ЛевинСергей Валерьевич
Russian Federation

Cand. Sci. (Agriculture), Researcher of the Experimental Testing Department

канд. с.-х. наук, науч. сотр. отдела опытных испытаний

leslesovik63@yandex.ruAll-Russian Research Institute of Forest Genetics, Breeding and BiotechnologyФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии» (ВНИИЛГИСбиотех)1508202529464781704202617042026Copyright ©; 2025, Levin S.V.Copyright ©; 2025, Левин С.В.2025Levin S.V.Левин С.В.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.eco-vector.com/2542-1468/article/view/706309

The research data on the introduction of Siberian cedar in the conditions in the Voronezh forest-steppe region are presented. The complete correspondence of the life processes to the conditions of introduction has been determined, namely forest plantation density, orientation to the cardinal directions and soil fertility. It has been established that among individual trees of the same age state in cultures, the age state reveals their biological role but not the absolute age, which reflects the phenomenon of the bark state. According to the values of the complex evaluation index (CPC), among the groups of the phenomenon in the bark, the highest was found in smooth-barked trees (9,37 cm/cm2), which is due to their lag in development over time and is confirmed by underestimated indicators of all taxation indicators values. It was found that when determining the prospects for the development of a plantation, among the candidates for development, the most numerous was a group of trees with a platy bark (60,5 %), and the smallest was a group of trees with smooth bark (6,9 %). In general, 31,6 % of all observed trees can be attributed to candidates for development. According to the indicators that distinguish the group of candidate trees for development: trunk diameter (D1,3), crown diameter (Dcr) with the corresponding crown projection area (Sк), growth (Sр) and trunk volume (V), the excess over the rest of the trees was: 34,7; 20; 42,1; 113,6 and 62,1 %, respectively. Attention is drawn to the fact that when recalculating the indicators for one tree, there is practically no individuals with male flowering among smooth-barked trees. It is recommended that in the future, when selecting trees individually, a complex evaluation index should be applied and the bark condition of the tree should be considered during selection care, where individuals for removal are selected from the smooth-barked group of trees.

Представлены материалы исследований интродукции кедра сибирского в условиях лесостепи Воронежской области. Определено полное соответствие процессов его жизнедеятельности условиям интродукции: густоте культур, ориентации по сторонам света, плодородию почвы. Установлено, что среди особей одного возрастного состояния в культурах не абсолютный возраст, а возрастное состояние выявляет их биологическое значение, отражаясь на феномене состояния коры. Выявлен самый высокий комплексный оценочный показатель среди групп феномена по коре у гладкокорых деревьев (9,37 см/см2), что связано с отставанием в развитии по времени и подтверждается заниженными величинами всех значений таксационных показателей. Показано, что при определении перспективности развития насаждения среди кандидатов по развитию самой многочисленной оказалась группа из деревьев с плитчатой корой (60,5 %), а самой малочисленной — группа из деревьев с гладкой корой (6,9 %).Указано, что при пересчете показателей на одно дерево наблюдается практически отсутствие особей с мужским цветением среди гладкокорых деревьев. Рекомендуется в перспективе при индивидуальном отборе деревьев применять комплексный оценочный показатель и учитывать при селекционном уходе состояние коры дерева, где из гладкокорой группы деревьев намечаются особи для удаления.

Siberian cedarintroductioncropstaxation indicatorsvariabilitycomplex assessment indicatorphenomenon of bark conditionкедр сибирскийинтродукциякультурытаксационные показателиизменчивостькомплексный оценочный показательфеномен состояния корыBobrov Ye.G. Lesoobrazuyushchiye khvoynyye SSSR [Forest forming conifers of the USSR]. Leningrad: Nauka, 1978, 190 р.Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. 190 с.Krylov G.V., Talantsev N.K., Kazakova N.F. Kedr [Cedar]. Moscow: Lesnaya promyshlennost’ [Forest Industry], 1983, 216 р.Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Казакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесная пром-сть, 1983. 216 с.Nepomiluyeva N.I. Kedr sibirskiy na severo-vostoke yevropeyskoy chasti SSSR [Siberian cedar in the north-east of the European part of the USSR]. Leningrad: Nauka, 1974, 184 р.Непомилуева Н.И. Кедр сибирский на северо-востоке европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. 184 с.Smolonogov Ye.P. Geograficheskaya differentsiatsiya uralo-zapadno-sibirskikh kedrovnikov [Geographical differentiation of Ural-West Siberian cedar forests]. Problemy kedra: sb. nauch. tr. [Problems of Cedar: Collection of scientific works]. Tomsk: Tomsk Scientific Centre, Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR, 1990, no. 3, рр. 28–35Смолоногов Е.П. Географическая дифференциация урало-западно-сибирских кедровников // Проблемы кедра. Томск: Изд-во Томского научного центра СО АН СССР, 1990. Вып. 3. С. 28–35.Grigor’yev A.I. Nekotoryye itogi introduktsii kedra sibirskogo v yuzhnoy lesostepi Omskoy oblasti [Some results of introduction of Siberian cedar in the southern forest-steppe of Omsk region]. Vosproizvodstvo kedrovykh lesov na Urale i v Zapadnoy Sibiri [Reproduction of cedar forests in the Urals and Western Siberia: collection of scientific papers]. Sverdlovsk: UNC AS USSR, 1981, 126 р.Григорьев А.И. Некоторые итоги интродукции кедра сибирского в южной лесостепи Омской области // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1981. 126 с.Zaykov G.I. Opyt sozdaniya kul’tur kedra v sibirskoy lesostepi [Experience of creation of cedar cultures in Siberian forest–steppe] Vosproizvodstvo kedrovykh lesov na Urale i v Zapadnoy Sibiri. Sverdlovsk: UNTS AN SSSR [Reproduction of cedar forests in the Urals and Western Siberia. Collection of articles]. Sverdlovsk: UNC AS USSR, 1981, 126 р.Зайков Г.И. Опыт создания культур кедра в сибирской лесостепи // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1981. 126с.Kalutskiy K.K., Bolotov N.A. Biologicheskiye osobennosti lesnoy introduktsii [Biological features of forest introduction]. Lesnaya introduktsiya [Forest introduction]. Voronezh, 1983, рр. 4–14.Калуцкий К.К., Болотов Н.А. Биологические особенности лесной интродукции // Лесная интродукция. Воронеж: Изд-во Центрального научно-исследовательского института лесной генетики и селекции, 1983. С. 4–14.Shaykhraziyev SH.SH., Mukhametshina A.R., Glushko S.G. K probleme ustoychivosti listvennichnykh lesov, proizrastayushchikh v usloviyakh respubliki tatarstan [On the problem of sustainability of larch forests growing in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Kazan State Agrarian University], 2018, v. 13, no. 3 (50), pp. 60–64.Шайхразиев Ш.Ш., Мухаметшина А.Р., Глушко С.Г. К проблеме устойчивости лиственничных лесов, произрастающихвусловияхреспубликиТатарстан// Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2018. Т. 13. № 3 (50). С. 60–64.Levin S.V. Adaptatsionnyye osobennosti sosny kedrovoy sibirskoy v usloviyakh Voronezhskoy oblasti [Adaptation features of Siberian pine in conditions of Voronezh region]. Ekologo-biologicheskoye blagopoluchiye rastitel’nogo i zhivotnogo mira: tez. dokl. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Ecological and biological well-being of flora and fauna. Matls of Intern. scientific practical conf.]. Blagoveshchensk: DalGAU, 2020, рр. 23–25.Левин С.В. Адаптационные особенности сосны кедровой сибирской в условиях Воронежской области // Эколого-биологическое благополучие растительного и животного мира: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., Благовещенск, 23 сентября 2020 г. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2020. С. 23–25.Levin S.V. Ekologicheskiye osobennosti kedra sibirskogo v usloviyakh introduktsii na territorii Voronezhskoy oblasti [Ecological features of Siberian cedar in conditions of introduction on the territory of Voronezh region]. Lesa Rossii: politika, promyshlennost’, nauka, obrazovaniye. Mat-ly VI Vserossiyskoy nauchno-tekhn. konf., [Forests of Russia: politics, industry, science, education. Proceedings of the VI All-Russian scientific and technical conf.]. St. Petersburg, May 24–26, 2023 St. Petersburg: SPbGLTU, 2021, v. 1, рр. 253–256.Левин С.В. Экологические особенности кедра сибирского в условиях интродукции на территории Воронежской области // Леса России: политика, промышленность, наука, образование. Материалы VI Всерос. науч.-техн. конф., Санкт-Петербург, 24–26 мая 2023 г. СПб.: Изд-во СПбГЛТУ, 2021. Т. 1. С. 253–256.Titov Ye.V. Plantatsionnoye lesovyrashchivaniye kedrovykh sosen [Plantation silviculture of cedar pines]. Voronezh: Voronezh State Forestry Academy, 2004, 165 р.Титов Е.В. Плантационное лесовыращивание кедровых сосен. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2004. 165 с.Pravdin L.F. Selektsiya i semenovodstvo kedra sibirskogo [Selection and seed production of Siberian cedar]. Plodonosheniye kedra sibirskogo v Vostochnoy Sibiri: sb. tr. In-ta lesa i drevesiny [Fruit bearing of Siberian cedar in Eastern Siberia: collection of works of the Institute of Forest and Wood], 1963, рр. 5–21.Правдин Л.Ф. Селекция и семеноводство кедра сибирского // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири: Сб. тр. Ин–та леса и древесины, 1963. С. 5–21.Luganskiy N.A., Abramova L.P., Zalesov S.V., Pavlov A.N. Rubki ukhoda v kedrovykh lesakh s primeneniyem selektsionnogo metoda [Thinning in cedar forests with the use of selection method]. Russian Forest Journal, 2008, no. 4, рр. 7–12.Луганский Н.А., Абрамова Л.П., Залесов С.В., Павлов А.Н. Рубки ухода в кедровых лесах с применением селекционного метода // ИзВУЗ Лесной журнал, 2008. № 4. С. 7–12.Mamayev S.A. Formy vnutrividovoy izmenchivosti drevesnykh rasteniy (na primere semeystva Pinaceae na Urale) [Forms of intraspecific variability of woody plants (on the example of the Pinaceae family in the Urals)]. Moscow: Nauka, 1973, 284 р.Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. 284 с.Semechkin I.V., Polikarpov N.P., Iroshnikov A.I. Kedrovyye lesa Sibiri [Cedar forests of Siberia]. Novosibirsk, Nauka, 1985, 257 р.Семечкин И.В., Поликарпов Н.П., Ирошников А.И. Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. 257 с.Dumanskiy A.V., Ishlinskiy A.YU. O zakonomernostyakh rastreskivaniya kory derev’yev [On regularities of cracking of tree bark]. Doklady AN SSSR [Reports of the USSR Academy of Sciences], Moscow , 1952, v. 84, no. 1, рр. 25–33.Думанский А.В., Ишлинский А.Ю. О закономерностях растрескивания коры деревьев // Докл. АН СССР, 1952. Т. 84. № 1. С. 25–33.Iroshnikov A.I. Izmenchivost’ nekotorykh morfologicheskikh priznakov i ekologo-fiziologicheskikh svoystv kedra sibirskogo [Variability of some morphological traits and ecological-physiological properties of Siberian cedar]. Selektsiya drevesnykh porod v Vostochnoy Sibiri [Selection of tree species in Eastern Siberia. Collection of articles]. Moscow: Acad. scientific publishing centre of the Russian Academy of Sciences, Nauka, 1964, рр. 44–57.Ирошников А.И. Изменчивость некоторых морфологических признаков и эколого-физиологических свойств кедра сибирского // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Акад. науч.-издательский центр РАН, Наука, 1964. С. 44–57.Luganskiy N.A. Vnutrividovaya izmenchivost’ kedra sibirskogo [Intraspecific variability of Siberian cedar]. Diss Cand. Sci. (Agric.). Sverdlovsk, 1961, 282 р.Луганский Н.А. Внутривидовая изменчивость кедра сибирского: дис.… канд. с.-х. наук: Свердловск, 1961. 282 с.Il’ichev YU.N. Selektsiya kedra sibirskogo na smoloproduktivnost’ [Selection of Siberian cedar on resin productivity]. Novosibirsk: Nauka. Sib. enterprise RAS, 1999, 144 р.Ильичев Ю.Н. Селекция кедра сибирского на смолопродуктивность. Новосибирск: Наука, 1999. 144 с.Iroshnikov A.I., Tvelenev M.V. Izucheniye genofonda, introduktsii i selektsii kedrovykh sosen [Study of gene pool, introduction and selection of cedar pines]. Lesovedenie [Forest Science], 2001, no. 4, рр. 62–68.Ирошников А.И., Твеленев М.В. Изучение генофонда, интродукции и селекции кедровых сосен // Лесоведение, 2001. № 4. С. 62–68.Drozdov I.I., Yangutov A.I. Metodicheskie rekomendacii po izucheniyu lesnykh kul’tur introducirovannykh lesnykh porod. [Methodical recommendations for the study of forest cultures of introduced forest species]. Moscow: VASKHNIL, 1984, 41 р.Дроздов И.И., Янгутов А.И. Методические рекомендации по изучению лесных культур интродуцированных лесных пород. М.: ВАСХНИЛ, 1984. 41 с.Ushakov M.I., Kapralov A.V., Deneko V.N., Grigorieva A.V., Fomin V.V., Popov A.S. Lesosemennoe delo [Forest seed business]. Yekaterinburg: UGLTU, 2018, Part II, 28 р.Ушаков М.И., Капралов А.В., Денеко В.Н., Григорьева А.В., Фомин В.В., Попов А.С. Лесосеменное дело. Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2018. Ч. II. 28 с.Nagimov Z.YA. Otsenka metodov opredeleniya ploshchadey rosta derev’yev [Evaluation of methods for determining the areas of tree growth]. Lesa Urala i khozyaystvo v nikh [Ural forests and management in them], 1999, v. 19, рр. 82–98.Нагимов З.Я. Оценка методов определения площадей роста деревьев // Леса Урала и хозяйство в них, 1999. Вып. 19. С. 82–98.Vysotskiy K.K. Zakonomernosti stroyeniya smeshannykh drevostoyev [Laws of the structure of mixed stands]. Moscow: Goslesbumizdat, 1962, 177 р.Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.: Гослесбумиздат, 1962. 177 с.Dancheva A.V., Zalesov S.V. Ispol’zovaniye kompleksnogo otsenochnogo pokazatelya pri otsenke sostoyaniya sosnyakov gosudarstvennogo lesnogo prirodnogo rezervata «Semey Ormany» [Use of complex evaluation indicator in assessing the state of pine forests of the state forest nature reserve «Semei Ormani»]. Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii [Proceedings of the St. Petersburg Forestry], 2016, no. 215, рр. 41–54. DOI: 10.21266/2079-4304.2016.215.41-54Данчева А.В., Залесов С.В. Использование комплексного оценочного показателя при оценке состояния сосняков государственного лесного природного резервата «Семей Орманы» // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2016. Вып. 215. С. 41–54. DOI: 10.21266/2079-4304. 2016. 215.41-54Shevelev S.L., Sholokhova M.YU., Mikhaylov P.V., Krasikov I.I., Chumakov R.A. Osobennosti ispol’zovaniya kompleksnogo otsenochnogo pokazatelya pri kharakteristike formirovaniya drevostoyev listvennitsy sibirskoy [Peculiarities of the use of complex evaluation index in characterising the formation of stands of Siberian larch]. Khvoynyye boreal’noy zony [Conifers of the boreal zone], 2019, v. XXXVII, no. 1, рр. 61–67.Шевелев С.Л., Шолохова М.Ю., Михайлов П.В., Красиков И.И., Чумаков Р.А. Особенности использования комплексного оценочного показателя при характеристике формирования древостоев лиственницы сибирской // Хвойные бореальной зоны, 2019. Т. XXXVII. № 1. С. 61–67.Mamayev S.A. Vnutrividovaya izmenchivost’ i problema introduktsii drevesnykh rasteniy [Intraspecific variability and the problem of introduction of woody plants ]. Uspekhi introduktsii rasteniy: Sb. nauch. tr., posvyashchennyy 75-letiyu so dnya rozhdeniya akademika N.V. Tsitsina [Successes of plant introduction: Collection of scientific works devoted to the 75th anniversary of the birth of Academician N.V. Tsitsin]. Moscow: Nauka, 1973, рр. 128–140.Мамаев С.А. Внутривидовая изменчивость и проблема интродукции древесных растений // Успехи интродукции растений: Сб. науч. тр., посвященный 75-летию со дня рождения академика Н.В. Цицина. М.: Наука, 1973. С. 128–140.Nekrasov V.I. Printsipy sozdaniya semennykh plantatsiy introdutsirovannykh drevesnykh porod [Principles of creation of seed plantations of introduced tree species]. Lesnoye khozyaystvo [Forestry], 1978, no. 2, рр. 64–66.Некрасов В.И. Принципы создания семенных плантаций интродуцированных древесных пород // Лесное хозяйство, 1978. № 2. С. 64–66.Nekrasov V.I. Aktual’nyye voprosy razvitiya teorii akklimatizatsii rasteniy [Actual questions of development of the theory of acclimatisation of plants]. Moscow: Nauka, 1980, 102р.Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. 102 с.Iroshnikov A.I. Problemy izucheniya i okhrany genofonda kedrovykh sosen i ikh selektsii [Problems of studying and protecting the gene pool of cedar pines and their selection]. Kedrovo-shirokolistvennyye lesa Dal’nego Vostoka. Materialy Mezhdunarodnoy konferentsii [Cedar–broadleaf forests of the Far East. Materials of the International Conference]. USA, Portland, 2000, рр. 2–113.Ирошников А.И. Проблемы изучения и охраны генофонда кедровых сосен и их селекции // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Материалы Международной конференции. США, Портленд, 2000. С. 92–113.Drozdov I.I. Kul’tury khvoynykh introdutsentov [Cultures of coniferous introduced species]. Moscow: MLTI, 1987, 91 р.Дроздов И.И. Культуры хвойных интродуцентов. М.: МЛТИ, 1987. 91 с.Loskutov R.I. Iskusstvennoye vosstanovleniye kedra sibirskogo [Artificial restoration of Siberian cedar]. Moscow: Forestry industry, 1971, 105 р.Лоскутов Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского. М.: Лесная пром-сть, 1971. 105 с.Bekh I.A., Taran I.V. Sibirskoye chudo – derevo [Siberian miracle – tree]. Novosibirsk: Nauka, 1979, 126 р.Бех И.А., Таран И.В. Сибирское чудо-дерево. Новосибирск: Наука, 1979. 126 с.Anuchin N.P. Lesnaya taksaciya [Forest taxation]. Moscow-Leningrad: Goslesbumizdat, 1952, 532 р.Анучин Н.П. Лесная таксация. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 532 с.Fedoruk A.T. Kratkiy kurs lektsiy po ekologii. Ekologiya [Short course of lectures on ecology. Ecology]. Minsk: Vysheyshaya shkola, 2010, 462 р.Федорук А.Т. Краткий курс лекций по экологии. Экология. Минск: Вышэйша школа, 2010. 462 с.