Lesnoy Vestnik / Forestry BulletinLesnoy Vestnik / Forestry BulletinЛесной вестник / Forestry Bulletin2542-1468Eco-Vector70653110.18698/2542-1468-2025-2-70-81Biological and technological aspects of forestryБиологические и технологические аспекты лесного хозяйстваResearch ArticleEffect of phytopathogen control on efficiency of sorbent-stimulating preparations on grain cropsВлияние борьбы с фитопатогенами на эффективность использования сорбционно-стимулирующих препаратов на зерновых культурахFedotovGennadiy N.ФедотовГеннадий Николаевич
Russian Federation

Dr. Sci. (Biology), Senior Researcher of the Faculty of Soil Science

д-р биол. наук, вед. науч. сотр. факультета почвоведения

gennadiy.fedotov@gmail.comGrachevaTat’yana A.ГрачеваТатьяна Александровна
Russian Federation

Cand. Sci. (Biology), Senior Lecturer of the Faculty of Soil Science

канд. биол. наук, ст. преподаватель факультета почвоведения

fedotov@gmail.comGorepekinIvan V.ГорепекинИван Владимирович
Russian Federation

Researcher, Faculty of Soil Science

науч. сотр., факультет почвоведения

decembrist96@yandex.ruBatyrevYuriy P.БатыревЮрий Павлович
Russian Federation

Cand. Sci. (Tech.), Associate Professor

канд. техн. наук, доцент

batyrev@bmstu.ruM.V. Lomonosov Moscow State UniversityФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»Eurasian Center for Food Security of Lomonosov Moscow State UniversityЕвразийский центр по продовольственной безопасности (Аграрный центр МГУ)BMSTU (Mytishchi branch)МГТУ им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал)1504202529270812104202621042026Copyright ©; 2025, Fedotov G.N., Gracheva T.A., Gorepekin I.V., Batyrev Y.P.Copyright ©; 2025, Федотов Г.Н., Грачева Т.А., Горепекин И.В., Батырев Ю.П.2025Fedotov G.N., Gracheva T.A., Gorepekin I.V., Batyrev Y.P.Федотов Г.Н., Грачева Т.А., Горепекин И.В., Батырев Ю.П.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.eco-vector.com/2542-1468/article/view/706531

Pre-sowing seed treatment is one of the most developed practices in agriculture. Despite this, reproducible positive effects have not yet been obtained with the use of stimulating preparations. One explanation may be that the consideration of seed stimulation was carried out in isolation from the soils and the microorganisms in them. To take into account these factors, the study of the efficiency for one of the stimulant classes — sorption-stimulating preparations (SSP), and also the development of approaches to the creation of effective stimulant preparations was carried out. The objects of the study were seeds of cultivars of spring and winter wheat, spring barley and winter rye. The tests were performed on sod-podzolic soil, changing its allelotoxic- ity due to sample preparation. The fixed indicator in assessing allelotoxicity, as well as the efficiency of SSP, was the total length of seed seedlings. Determination of the microbiological composition of soils was carried out using direct luminescent microscopy and seeding on nutrient media. During the experiments, it was found that an increase in the allelotoxicity of soil samples led to a noticeable decrease in the effects of SSP stimulation for spring wheat seeds. With the addition to the composition of the preparation of sucrose, which promotes the development of microorganisms, and an increase in the dose of the composition by 1,5 times, the effects of stimulation continued to decrease, reaching inhibition values for some varieties. On spring barley, an increase in the dose of the preparation, on the contrary, led to an increase in the efficiency of the SSP use. However, an increase in the values of the nutrients provision to an excessive level at which phytopathogenic fungi develop, showed that SSP with sucrose no longer stimulates, but inhibits the germination of seeds and the development of barley seedlings. Based on the data obtained, it is concluded that allelotoxins can enter seeds and developing plants not only from soils, but also from phytopathogens, therefore, the use of stimulants without limiting the development of phytopathogens does not solve the problem of protecting seeds from allelotoxins. To do this, it is proposed to use SSP together with fungicides. Laboratory experiments have confirmed the correctness of this approach — the use of SSP in conjunction with fungicides in all cases has a stimulating effect on the varieties and crops of cereals studied by us.

Проведено изучение эффективности одного из классов стимуляторов — сорбционно-стимулирующих препаратов, а также разработаны подходы к созданию эффективных препаратов-стимуляторов. Объектами исследования выступали семена сортов яровой и озимой пшениц, ярового ячменя и озимой ржи. Испытания проводили на дерново-подзолистой почве, изменяя ее аллелотоксичность за счет пробопод- готовки. Фиксируемым показателем при оценке аллелотоксичности, а также эффективности действия препарата выступала суммарная длина проростков семян. Определение микробиологического состава почв проводилось при помощи прямой люминесцентной микроскопии и посева на питательные среды. В ходе экспериментов установлено, что повышение аллелотоксичности почвенных образцов приводило к заметному снижению эффектов стимуляции препаратом для семян яровой пшеницы. При добавлении в состав препарата сахарозы, способствующей развитию микроорганизмов, и увеличении дозы использования состава в 1,5 раза эффекты стимуляции продолжили убывать, достигая значений ингибирования для некоторых сортов. На яровом ячмене повышение дозы препарата, напротив, приводило к росту его эффективности. Однако увеличение значений агрофона до избыточного уровня, при котором развиваются грибы-фитопатогены, показало, что состав с сахарозой более не стимулирует, а угнетает прорастание семян и развитие проростков ячменя. На основе полученных данных сделан вывод о том, что аллелотоксины могут поступать в семена и развивающиеся растения не только из почв, но и из фитопатогенов, поэтому использование стимуляторов без ограничения развития фитопатогенов не позволяет решить проблему защиты семян от аллелотоксинов. Для этого предложено использовать препарат совместно с фунгицидами. Лабораторные эксперименты подтвердили правильность такого подхода — применение состава совместно с фунгицидами во всех случаях оказывает стимулирующее действие на изученных нами сортах и культурах зерновых.

soil allelotoxicityseed stimulationpre-sowing seed treatmentfungicidesthe retardant effect of fungicidesаллелотоксичность почвстимуляция семянпредпосевная обработка семянфунгицидыретардантный эффект фунгицидовМинистерство науки и высшего образования РФMinistry of Science and Higher Education of the Russian Federation121040800147-0The work was carried out within the framework of the MSU state assignment theme № 121040800147-0.Работа выполнена в рамках темы государственного задания МГУ № 121040800147-0.Nikolaeva M.G., Razumova M.V., Gladkova V.N. Spravochnik po prorashchivaniyu pokoyashchikhsya semyan [Handbook of germination of dormant seeds]. Leningrad: Nauka, 1985, 506 p.Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. 506 с.Sechnyak L.K., Kindruk N.A., Slyusarenko O.K., Ivashchenko V.G., Kuznetsov E.D. Ekologiya semyan pshenitsy [Ecology of wheat seeds]. Moscow: Kolos, 1983, 349 p.Сечняк Л.К., Киндрук Н.А., Слюсаренко О.К., Иващенко В.Г., Кузнецов Е.Д. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1983. 349 с.Glinushkin A.P., Kudin S.M. Vliyanie protraviteley na razvitie bolezney i formirovanie urozhaynosti v agrofitotsenoze yarovoy pshenitsy [The effect of mordants on the development of diseases and the formation of yields in the agrophytocenosis of spring wheat]. Niva Povolzh’ya, 2010, no. 2, pp. 11–14.Глинушкин А.П., Кудин С.М. Влияние протравителей на развитие болезней и формирование урожайности в агрофитоценозе яровой пшеницы // Нива Поволжья, 2010. № 2. С. 11–14.Nazarova A.A., Polishchuk S.D. Osobennosti rosta i razvitiya kukuruzy gibrida «Obskiy 140» pri obrabotke semyan preparatami na osnove nanochastits zheleza, kobal’ta i ikh sochetaniya [Features of the growth and development of corn hybrid «Ob 140» in the treatment of seeds with preparations based on iron, cobalt nanoparticles and their combination]. Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii [Fruit growing and berry growing of Russia], 2017, v. 48, no. 1, pp. 174–177.Назарова А.А., Полищук С.Д. Особенности роста и развития кукурузы гибрида «Обский 140» при обработке семян препаратами на основе наночастиц железа, кобальта и их сочетания // Плодоводство и ягодоводство России, 2017. Т. 48. № 1. С. 174–177.Slastya I.V. Ispol’zovanie soedineniy kremniya dlya povysheniya produktivnosti sortov yarovogo yachmenya v usloviyakh vodnogo stressa [The use of silicon compounds to increase the productivity of spring barley varieties under conditions of water stress]. Sel’skokhozyaystvennaya biologiya, 2013, no. 2, pp. 109–119.Сластя И.В. Использование соединений кремния для повышения продуктивности сортов ярового ячменя в условиях водного стресса // Сельскохозяйственная биология, 2013. № 2. С. 109–119.Toropova E.Yu., Stetsov G.Ya. Predposevnoe protravlivanie semyan (metodicheskie aspekty) [Pre-sowing seed treatment (methodological aspects)]. Zashchita i karantin rasteniy [Plant protection and quarantine], 2018, no. 2, pp. 3–7.Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Предпосевное протравливание семян (методические аспекты) //Защита и карантин растений,. 2018. № 2. С. 3–7.Grodzinskiy A.M., Bogdan G.P., Golovko E.A., Dzyubenko N.N., Moroz P.A., Prutenskaya N.I. Allelopaticheskoe pochvoutomlenie [Allelopathic soil fatigue]. Kiev: Naukova dumka, 1979, 248 p.Гродзинский А.М., Богдан Г.П., Головко Э.А., Дзю- бенко Н.Н., Мороз П.А., Прутенская Н.И. Аллелопатическое почвоутомление. Киев: Наукова думка, 1979. 248 с.Konoshina S.N. Vliyanie razlichnykh sposobov ispol’zovaniya pochvy na ee allelopaticheskuyu aktivnost’ [The influence of different ways of using soil on its allelopathic activity]. Dis. Cand. Sci. (Agric.). Orel, Orel State Agricultural University, 2000, 145 p.Коношина С.Н. Влияние различных способов использования почвы на ее аллелопатическую активность: дис. … канд. с.-х. наук. Орел, Орловский государственный аграрный университет, 2000. 145 с.Krasil’nikov N.A. Mikroorganizmy pochvy i vysshie rasteniya [Soil microorganisms and higher plants]. Moscow: USSR Academy of Science Publ., 1958, 464 p.Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 464 с.Lobkov V.T. Ispol’zovanie pochvenno-biologicheskogo faktora v zemledelii [The use of the soil-biological factor in agriculture]. Orel: Orlovskiy GAU Publ., 2017, 166 p.Лобков В.Т. Использование почвенно-биологического фактора в земледелии: монография. Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2017. 166 с.Allelopathy. A Physiological Process with Ecological Implications / Reigosa M.J., Pedrol N., Gonzalez L, editors. Netherlands: Springer Publ., 2006, 637 p.Allelopathy. A Physiological Process with Ecological Implications / Reigosa M.J., Pedrol N., Gonzalez L., editors. Netherlands: Springer Publ., 2006. 637 p.Cheng F., Cheng Z. Research Progress on the use of Plant Allelopathy in Agriculture and the Physiological and Ecological Mechanisms of Allelopathy. Frontiers in Plant Science, 2015, v. 6, article 1020.Cheng F., Cheng Z. Research Progress on the use of Plant Allelopathy in Agriculture and the Physiological and Ecological Mechanisms of Allelopathy // Frontiers in Plant Science, 2015, v. 6, article 1020.Ghulam J., Shaukat M., Arshad N.C., Imran H., Muhammad A. Allelochemicals: sources, toxicity and microbial transformation in soil — a review. Annals of Microbiology, 2008, v. 58, no. 3, pp. 351–357.Ghulam J., Shaukat M., Arshad N.C., Imran H., Muhammad A. Allelochemicals: sources, toxicity and microbial transformation in soil — a review // Annals of Microbiology, 2008, v. 58, no. 3, pp. 351–357.McCalla T.M, Haskins F.A. Phytotoxic Substances from Soil Microorganisms and Crop Residues // Bacteriological Reviews, 1964, v. 28, no. 2, pp. 181–207.Rice E.L. Allelopathy. New York: Academic Press, 1984, 422 p.Blagoveshchenskaya E.Yu. Endofitnye griby zlakov [Endophytic fungi of cereals]. Dis. Cand. Sci. (Biology). Moscow, Moscow State University, 2006, 26 p.Благовещенская Е.Ю. Эндофитные грибы злаков: автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: МГУ, 2006. 26 с.Ryan R.P., Germaine K., Franks A., Ryan D.J., Dowling D.N. Bacterial endophytes: recent developments and applications. FEMS Microbiol Lett., 2008, v. 278, pp. 1–9.Ryan R.P., Germaine K., Franks A., Ryan D.J., Dowling D.N. Bacterial endophytes: recent developments and applications // FEMS Microbiol Lett., 2008, v. 278, pp. 1–9.Gollner M.J., Wagentristl H., Liebhard P., Friedel J.K. Yield and arbuscular mycorrhiza of winter rye in a 40-year fertilisation trial. Agronomy for sustainable development, 2011, v. 31, no. 2, pp. 373–378.Gollner M.J., Wagentristl H., Liebhard P., Friedel J.K. Yield and arbuscular mycorrhiza of winter rye in a 40- year fertilisation trial // Agronomy for sustainable development, 2011, v. 31, no. 2, pp. 373–378.Berruti A., Bianciotto V., Lumini E. Seasonal variation in winter wheat field soil arbuscular mycorrhizal fungus communities after non-mycorrhizal crop cultivation. Mycorrhiza, 2018, v. 28, no. 5, pp. 535–548.Berruti A., Bianciotto V., Lumini E. Seasonal variation in winter wheat field soil arbuscular mycorrhizal fungus communities after non-mycorrhizal crop cultivation // Mycorrhiza, 2018, v. 28, no. 5, pp. 535–548.Kaidzu T., Suzuki K., Sugiyama H., Onur Akca M., Ergül A., Can Turgay O., Nonaka M., Harada N. The composition characteristics of arbuscular mycorrhizal fungal communities associated with barley in saline-alkaline soils in Central Anatolia. Soil Science and Plant Nutrition, 2020, v. 66, no. 2, pp. 268–274.Kaidzu T., Suzuki K., Sugiyama H., Onur Akca M., Ergül A., Can Turgay O., Nonaka M., Harada N. The composition characteristics of arbuscular mycorrhizal fungal communities associated with barley in saline-alkaline soils in Central Anatolia // Soil Science and Plant Nutrition, 2020, v. 66, no. 2, pp. 268–274.Sokolova T.A. Nizkomolekulyarnye organicheskie kisloty v pochvakh: istochniki, sostav, soderzhanie, funktsii v pochvakh (obzor) [Low-molecular-weight organic acids in soils: sources, composition, concentrations, and functions: a review]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Science], 2020, v. 53, pp. 580–594.Соколова Т.А. Низкомолекулярные органические кислоты в почвах: источники, состав, содержание, функции в почвах (обзор) // Почвоведение, 2020. № 5. С. 559–575.Chen J., Ullah C., Reichelt M. et al. The phytopathogenic fungus Sclerotinia sclerotiorum detoxifies plant glucosinolate hydrolysis products via an isothiocyanate hydrolase. Nature communication, 2020, v. 11, no. 1, pp. 1–12.Chen J., Ullah C., Reichelt M. et al. The phytopathogenic fungus Sclerotinia sclerotiorum detoxifies plant glucosinolate hydrolysis products via an isothiocyanate hydrolase // Nature communication, 2020, v. 11, no. 1, pp. 1–12.Meena M., Samal S. Alternaria host-specific (HSTs) toxins: An overview of chemical characterization, target sites, regulation and their toxic effects. Toxicology reports, 2019, v. 6, pp. 745–758.Meena M., Samal S. Alternaria host-specific (HSTs) toxins: An overview of chemical characterization, target sites, regulation and their toxic effects // Toxicology reports, 2019, v. 6, pp. 745–758.Proctor R. H., McCormick S. P., Kim H. S. et al. Evolution of structural diversity of trichothecenes, a family of toxins produced by plant pathogenic and entomopathogenic fungi. PLoS pathogens, 2018, v. 14, no. 4, p. e1006946.Proctor R. H., McCormick S. P., Kim H. S. et al. Evolution of structural diversity of trichothecenes, a family of toxins produced by plant pathogenic and entomopathogenic fungi // PLoS pathogens, 2018, v. 14, no. 4, p. e1006946.Inderjit. Plant phenolics in allelopathy. The Botanical Review, 1996, v. 62, pp. 186–202.Inderjit. Plant phenolics in allelopathy // The Botanical Review, 1996, v. 62, pp. 186–202.Kong C.H., Xuan T.D., Khanh T.D., Tran H.D., Trung N.T. Allelochemicals and signaling chemicals in plants. Molecules, 2019, v. 24, no. 15, p. 2737.Kong C.H., Xuan T.D., Khanh T.D., Tran H.D., Trung N.T.Allelochemicals and signaling chemicals in plants // Molecules, 2019, v. 24, no. 15, p. 2737.Weir T.L., Park S., Vivanco. J.M. Biochemical and physiological mechanisms mediated by allelochemicals. Curr. Opin. Plant Biol., 2004, v. 7, no. 4, pp. 472–479.Weir T.L., Park S., Vivanco. J.M. Biochemical and physiological mechanisms mediated by allelochemicals // Curr. Opin. Plant Biol., 2004, v. 7, no. 4, pp. 472–479.Fedotov G.N., Shoba S.A., Gorepekin I.V. Allelotoksichnost’ pochv i sposoby umen’sheniya ee negativnogo vliyaniya na nachal’nuyu stadiyu razvitiya rasteniy [Soil Allelotoxicity and Methods to Reduce Its Adverse Influence at the Initial Stage of Plant Development]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Science], 2020, v. 53, no. 8, pp. 1165–1172.Федотов Г.Н., Шоба С.А., Горепекин И.В. Аллелотоксичность почв и способы уменьшения ее негативного влияния на начальную стадию развития растений // Почвоведение, 2020. № 8. С. 1007–1015.Gorepekin I.V., Fedotov G.N., Potapov D.I., Batyrev Yu.P., Shalaev V.S. Snizhenie allelotoksichnosti pochv i pochvennykh substratov [Allelotoxicity of soils and soil substrates reduction] // Lesnoy vestnik / Forestry Bulletin, 2022, vol. 26, no. 4, pp. 46–52. DOI: 10.18698/2542-1468-2022-4-46-52Горепекин И.В., Федотов Г.Н., Потапов Д.И., Баты- рев Ю.П., Шалаев В.С. Снижение аллелотоксичности почв и почвенных субстратов // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2022. Т. 26. № 4. С. 46–52. DOI: 10.18698/2542-1468-2022-4-46-52Shoba S.A., Gorepekin I.V., Fedotov G.N., Gracheva T.A., Saligareeva O.A. Priroda povysheniya effektivnosti primeneniya sorbtsionno-stimuliruyushchikh preparatov dlya predposevnoy obrabotki semyan pri vvedenii v ikh sostav neionogennykh PAV [The Nature of the Increased Efficiency of Sorption-Stimulating Preparations Containing NonIonic Surfactants for Pre-Sowing Seed Treatment]. Doklady Rossiyskoy akademii nauk. Nauki o zhizni [Doklady Biological Sciences], 2020, v. 494, no. 1, pp. 248–250.Шоба С.А., Горепекин И.В., Федотов Г.Н., Грачева Т.А., Салигареева О.А. Природа повышения эффективности применения сорбционно-стимулирующих препаратов для предпосевной обработки семян при введении в их состав неионогенных ПАВ // Доклады Российской академии наук. Науки о жизни, 2020. № 494(1). С. 513–516.Mirchink T.G. Pochvennaya mikologiya [Soil mycology]. Moscow: Moscow State University Publ., 1988, 220 p.Мирчинк Т.Г. Почвенная микология: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1988. 220 с.Fomsgaard I.S., Mortensen A.G., Carlsen S.C.K. Microbial transformation products of benzoxazolinone and benzoxazinone allelochemicals–a review // Chemosphere, 2004, v. 54, no. 8, pp. 1025–1038.Einhellig F.A. Interactions involving allelopathy in cropping systems // Agronomy J., 1996, v. 88, no. 6, pp. 886–893.Latif S., Chiapusio G., Weston L.A. Allelopathy and the role of allelochemicals in plant defence // Advances in botanical research. Academic Press, 2017, v. 82, pp. 19–54.Tharayil N., Bhowmik P.C., Xing B. Bioavailability of allelochemicals as affected by companion compounds in soil matrices // J. Agricultural Food Chem., 2008, v. 56, no. 10, pp. 3706–3713.Weston L.A., Mathesius U. Flavonoids: their structure, biosynthesis and role in the rhizosphere, including allelopathy // J. Chem. Ecology, 2013, v. 39, no. 2, pp. 283–297.Fedotov G.N., Shoba S.A., Fedotova M.F., Gorepekin I.V. Vliyanie allelotoksichnosti pochv na prorastanie semyan zernovykh kul’tur [The influence of soil allelotoxicity on the germination of grain crop seeds]. Pochvovedenie [Soil Science], 2019, no. 4, pp. 489–496.Федотов Г.Н., Шоба С.А., Федотова М.Ф., Горепекин И.В. Влияние аллелотоксичности почв на прорастание семян зерновых культур // Почвоведение, 2019. № 4. С. 489–496.Metody pochvennoy mikrobiologii i biokhimii [Methods of soil microbiology and biochemistry]. Ed. D.G. Zvyagintsev. Moscow: Moscow State University Publ., 1991, 304 p.Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.Lysak L.V., Dobrovol’skaya T.G., Skvortsova I.N. Metody otsenki bakterial’nogo raznoobraziya pochv i identifikatsii pochvennykh bakteriy [Methods for assessing bacterial diversity of soils and identification of soil bacteria]. Moscow: MAKS Press Publ., 2003, 120 p.Лысак Л.В., Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий. М.: МАКС Пресс, 2003. 120 с.Zinchenko M.K., Selitskaya O.V. Biologicheskaya toksichnost’ seroy lesnoy pochvy v zavisimosti ot sistem udobreniy [Biological toxicity of grey forest soil depending on fertilizer systems]. Agrokhimicheskiy vestnik [Agrochemical Bulletin], 2011, v. 5, pp. 38–40.Зинченко М.К., Селицкая О.В. Биологическая токсичность серой лесной почвы в зависимости от систем удобрений // Агрохимический вестник, 2011. № 5. С. 38–40.Kjøller R., Rosendahl S. Effects of fungicides on arbuscular mycorrhizal fungi: differential responses in alkaline phosphatase activity of external and internal hyphae. Biology and Fertility of Soils, 2000, v. 31, no. 5, pp. 361–365.Kjøller R., Rosendahl S. Effects of fungicides on arbuscular mycorrhizal fungi: differential responses in alkaline phosphatase activity of external and internal hyphae // Biology and Fertility of Soils, 2000, v. 31, no. 5, pp. 361–365.Nettles R., Watkins J., Ricks K., Boyer M., Licht M., Atwood L.W., Peoples M., Smith R.G., Mortensen D.A., Koide R.T. Influence of pesticide seed treatments on rhizosphere fungal and bacterial communities and leaf fungal endophyte communities in maize and soybean. Applied Soil Ecology, 2016, v. 102, pp. 61–69.Nettles R., Watkins J., Ricks K., Boyer M., Licht M., Atwood L.W., Peoples M., Smith R.G., Mortensen D.A., Koide R.T. Influence of pesticide seed treatments on rhizosphere fungal and bacterial communities and leaf fungal endophyte communities in maize and soybean // Applied Soil Ecology, 2016, v. 102, pp. 61–69.Prior R., Mittelbach M., Begerow D. Impact of three different fungicides on fungal epi- and endophytic communities of common bean (Phaseolus vulgaris) and broad bean (Vicia faba). J. of Environmental Science and Health, Part B, 2017, v. 52, no. 6, pp. 376–386.Prior R., Mittelbach M., Begerow D. Impact of three different fungicides on fungal epi- and endophytic communities of common bean (Phaseolus vulgaris) and broad bean (Vicia faba) // J. of Environmental Science and Health, Part B, 2017, v. 52, no. 6, pp. 376–386.