<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of the RAS. Geography</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Bulletin of the RAS. Geography</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Известия РАН. Серия географическая</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-5566</issn><issn publication-format="electronic">2658-6975</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">660756</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S2587556623050072</article-id><article-id pub-id-type="edn">WPBTIE</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading"><subject>ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">China in the Rankings of the World’s Largest Corporations: Shifts in Its Participation in the International Division of Labor</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Китай в рейтингах крупнейших корпораций мира: трансформация модели участия в международном разделении труда</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rodionova</surname><given-names>I. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Родионова</surname><given-names>И. А.</given-names></name></name-alternatives><email>iarodionova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kalashnikov</surname><given-names>D. B.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Калашников</surname><given-names>Д. Б.</given-names></name></name-alternatives><email>d.kalashnikov@inno.mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Central Research Institute of Economy, Management and Information Systems “Electronics,”</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ЦНИИ “Электроника”</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">MGIMO–University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-09-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>87</volume><issue>5</issue><fpage>666</fpage><lpage>676</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-22"><day>22</day><month>02</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, И.А. Родионова, Д.Б. Калашников</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, И.А. Родионова, Д.Б. Калашников</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">И.А. Родионова, Д.Б. Калашников</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">И.А. Родионова, Д.Б. Калашников</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/2587-5566/article/view/660756">https://journals.eco-vector.com/2587-5566/article/view/660756</self-uri><abstract xml:lang="en"><p id="idm45181324702592">The article tests the hypothesis that China’s transition to a knowledge-based post-industrial society requires the creation of large national corporations in many industries, and this should be reflected in the rankings of the largest corporations in the world. The analysis methodology is based on the principles of a systematic approach using historical, analytical, mathematical-statistical, and cartographic research methods. The shifts in the industry structure, nationality, and location of the headquarters of the world’s largest corporations by revenue for the period from 1995 to 2021, as well as the goals and strategy of Chinese companies going abroad, are analyzed. It has been revealed that the Chinese government is forcing the formation of large corporations, both state-owned and private, through mergers and acquisitions of numerous enterprises from the same and different industries. It has been revealed that the major activities of the largest Chinese corporations are concentrated inside China to protect domestic markets and national industry from the world’s largest TNCs. Every year China lets foreign companies enter and invest in new sectors of its economy, but only after national firms in the relevant industries have prepared to compete with world leaders. In the rich and sophisticated markets of developed countries, Chinese TNCs are primarily focused not on production, but on the promotion of national products. In developing countries, the largest corporations are building power plants, infrastructure, and basic industries’ enterprises to achieve the goals of the Belt and Road Initiative. As a result, in the international division of labor China is moving from a “world factory” to an innovative leader.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p id="idm45181324697904">В статье проверяется гипотеза о том, что реализация Китаем заявленных целей перехода к информационному постиндустриальному обществу требует создания крупных национальных корпораций во многих отраслях промышленности и сферы услуг, что должно найти отражение в рейтингах крупнейших корпораций мира. Методология анализа базируется на принципах системного подхода с использованием исторического, аналитического, математико-статистического и картографического методов исследования. Проанализированы сдвиги в отраслевой структуре, национальной принадлежности и размещении штаб-квартир крупнейших по объему продаж корпораций мира за период с 1995 по 2021 г., а также цели и стратегия выхода китайских компаний за рубеж. Выявлено, что Китай целенаправленно форсирует создание крупнейших корпораций путем слияний и поглощений, объединений предприятий как одной отрасли, так и ряда родственных и прочих отраслей. Установлено, что деятельность китайских корпораций сконцентрирована в самом Китае для защиты внутренних рынков и национальной промышленности от крупнейших ТНК мира. В Китае ежегодно снимаются ограничения на доступ иностранных компаний на рынок и осуществление инвестиций во всех новых отраслях экономики, но только после того, как в соответствующих отраслях национальные фирмы подготовились к конкуренции с мировыми лидерами. На богатых рынках развитых стран китайские ТНК в первую очередь ориентированы не на производство, а на продвижение национальной продукции. В развивающихся странах крупнейший бизнес осуществляет строительство электростанций, инфраструктуры, предприятий базовых отраслей промышленности для последующей реализации задач Инициативы Пояса и Пути. В результате, Китай в международном разделении труда переходит от “мировой фабрики” к инновационному лидерству.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>transnational companies</kwd><kwd>TNCs</kwd><kwd>international division of labor</kwd><kwd>Fortune Global 500</kwd><kwd>China</kwd><kwd>Belt and Road Initiative</kwd><kwd>global value chains</kwd><kwd>national interests</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>транснациональные компании</kwd><kwd>ТНК</kwd><kwd>международное разделение труда</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>Инициатива Пояса и Пути</kwd><kwd>глобальные цепочки стоимости</kwd><kwd>национальные интересы</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>География мирового хозяйства: традиции, современность, перспективы / под ред. В.А. Колосова, Н.А. Слуки. М.–Смоленск: Ойкумена, 2016. 400 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Калашников Д.Б. Практика развития экспорта китайскими ТНК // Рос. внешнеэкономический вестн. 2019. № 3. С. 74–86.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Калашников Д.Б. ТНК Китая в модернизации национальной экономики. М.: РУСАЙНС, 2020. 244 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кузнецов А.В. Особенности анализа географии зарубежных инвестиций транснациональных корпораций // Балтийский регион. 2016. Т. 8. № 3. С. 30–44. https://doi.org/10.5922/ 2074-9848-2016-3-2</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Мироненко Н.С., Гитер Б.А. Мирохозяйственный переход в начале XXI века: макротехнологические и пространственные трансформации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2013. № 2. С. 12–18.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>На пути к Китайскому миру / под ред. Н.А. Слуки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2018. 356 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Родионова И.А. Мировая промышленность: структурные сдвиги и тенденции развития (вторая половина ХХ – начало XXI вв.). М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. 231 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Родионова И.А., Шувалова О.В. Глобальные тенденции развития мировой промышленности. М.: РУДН, 2018. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Самусенко Д.Н. Китайский вектор в развитии транснационального бизнеса // География и экология в школе XXI века. 2018. № 9. С. 29–38.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Синцеров Л.М. Трансформация роли транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и сдвиги в географии прямых иностранных инвестиций // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. № 6. С. 819–827. https://doi.org/10.31857/S2587556621060121</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Слука Н.А., Карякин В.В., Колясев Е.Ф. Глобальные города как хабы новых транснациональных акторов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 1. С. 203–226. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-1-11</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Чэнь Кэ. Перенос предприятий центрального подчинения // Китай. 2022. № 4 (195). С. 39–41.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Andreoni A., Chang H. Bringing production back into development: An introduction // The European J. of Development Research. 2021. № 33. P. 165–178.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Andersson F., Burzynska K., Opper S. Lending for growth? A Granger causality analysis of China’s finance–growth nexus // Empirical Economics. 2016. Vol. 51. № 3. P. 897–920.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Antràs P. De-Globalisation? Global value chains in the post-COVID-19 age // Working Paper № 28115. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Babic M., Fichtner J., Heemskerk E.M. States versus Corporations: Rethinking the Power of Business in International Politics // The international spectator: Italian J. of International Affairs. 2017. № 52 (4). P. 20–43. https://doi.org/10.1080/03932729.2017.1389151</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Csomós G. Cities as Command and Control Centers of the World Economy: An Empirical Analysis (2006–2015) // Bull. Geogr. Socio-econ. Ser. 2017. № 38. P. 7–26. https://doi.org/10.1515/ bog-2017-0031</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Dunning J.H., Lundan S.M. Multinational Enterprises and the Global Economy. Second Edition. Cheltenham: Edward Elgar, 2008. 920 p.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Fitzgerald R. The Rise of the Global Company: Multinationals and the Making of the Modern World. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2016. 636 p.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>He J., Mao X., Rui O., Zha X. Business groups in China // J. Corporate Finance. 2013. Vol. 22. № 1. P. 166–192.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Lemoine F., Unal D. China’s Foreign Trade: A “New Normal” // China and World Economy. 2017. Vol. 25. № 2. P. 1–21.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Osgood I. Globalizing the Supply Chain: Firm and Industrial Support for US Trade Agreements // Int. Organization. 2018. Vol. 72. № 2. P. 455–484. https://doi.org/10.1017/S002081831800005X</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Pilka M., Sluka N. US Global Cities as Centers of Attraction of Foreign TNCs // Bull. Geogr. Socio-econ. Ser. 2019. Vol. 46. P. 137–147. https://doi.org/10.2478/bog-2019-0039</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Sluka N.A. Goals, tasks, and problems of corporative geography // Глacник Herald. Geographic Society of the Republic of Srpska. 2015. Vol. XIX. P. 15–35.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Srai J.S., Graham G., Hennelly P., Phillips W., Kapletia D., Lorentz H. Distributed Manufacturing a new form of localised production model? // Int. J. Operations Production Management. 2020. № 40 (6). P. 697–727.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
