Социальное пространство Москвы: особенности и структура
- Авторы: Вендина О.И.1, Панин А.Н.2, Тикунов В.С.3
-
Учреждения:
- Институт географии РАН
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
- Выпуск: № 6 (2019)
- Страницы: 3-17
- Раздел: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
- URL: https://journals.eco-vector.com/2587-5566/article/view/18723
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2587-5566201963-17
- ID: 18723
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В статье представлены результаты исследования, посвященного анализу внутригородских различий в Москве. В качестве теоретической рамки работы использована концепция “социального пространства” как дуальной реальности, производной одновременно от социальных отношений и свойств городской территории. В ходе исследования были использованы разнородные количественные показатели для каждого из 125 районов Москвы. Источниками информации послужили: перепись населения; текущая социально-экономическая, демографическая, миграционная и электоральная статистика; данные риелторов; опросы жителей районов города. На их основе рассчитаны индексы этнической мозаичности, демографических сдвигов, развитости городской среды, настроений людей и репутации места; проведена типология районов с учетом факторов местоположения и территориального соседства; созданы карты, отражающие разные измерения социального пространства города. Сравнительный анализ показал, что довольно эгалитарное социальное пространство советской Москвы за прошедшие годы стало более фрагментарным и поляризованным: резче обозначались границы различий. Усиление неравномерности повлекло за собой ощутимые расколы в благоустройстве городской среды, насыщение городскими благами одних районов и обеднение – других. Авторы приходят к выводу, что для снижения рисков городской сегрегации необходимо усиление связанности городского пространства и социальных сред, приведение уровня разнообразия городской среды в соответствие с разнообразием населения московских районов. Такая политика и деятельность наиболее востребованы там, где стремительный рост этнокультурного разнообразия происходит на фоне дефицита развития, относительной транспортной изолированности районов и социальной эксклюзии.
Полный текст

Об авторах
О. И. Вендина
Институт географии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: o.vendina@gmail.com
Россия, Москва
А. Н. Панин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: alex_panin@mail.ru
географический факультет
Россия, МоскваВ. С. Тикунов
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Email: vstikunov@yandex.ru
географический факультет
Россия, МоскваСписок литературы
- Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с фр., отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
- Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Сообщества в кафе как среда интеграции иноэтничных мигрантов в Москве // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 3 (121). С. 104-114.
- Вендина О.И. Частное и общественное в городском пространстве: от теории к московским реалиям // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 2. С. 28-38.
- Вендина О.И., Аксенов К.Э. Москва и Петербург: реорганизация городского пространства как индикатор изменения модели развития // Проблемы прогнозирования. 1999. № 5. С. 103-121.
- Вендина О.И. Мигранты в Москве. Грозит ли российской столице этническая сегрегация? М.: Центр миграционных исследований, 2015. 90 с.
- Вендина О.И. Социальный атлас Москвы. М.: Проект Россия, 2012. 40 с.
- Волков Д. Протестное движение в России глазами его лидеров и активистов // Вестн. обществ. мнения. 2012. № 3-4 (113). С. 141-185.
- Высоковский А.А. Сочинения в 3 т. / Т. 2. Practice. М.: Gray Matter, 2015. 397 с.
- Григорян Ю.Э. (Ред.) Археология периферии. М.: МУФ, 2013. 480 с.
- Гудков Л.Д. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам // Вестн. обществ. мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 6. С. 60-77.
- Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов / пер. с англ. Л. Мотылева. М.: Новое издательство, 2011. 460 с.
- Зайончковская Ж., Полетаев Д., Доронина К., Мкртчан Н., Флоринская Ю. Защита прав москвичей в условиях массовой миграции. М.: Центр миграционных исследований, 2014. 120 с.
- Иммигранты в Москве / ред. Ж.А. Зайочковская. М.: Три квадрата, 2010. 270 с.
- Капков С.А. Развитие городских общественных пространств: социально-философские аспекты // Общество: философия, история, культура. 2016. № 11. С. 58-63.
- Колосов В.А., Вендина О.И., Бородулина Н.А., Середина Е.В., Федоров Д.Р., Климанов В.В. Создание новой предпринимательской среды в Москве: основные тенденции и противоречия // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 5. С. 95-109.
- Левинсон А.Г. Текучее и неподвижное в московской периферии // Археология периферии / отв. ред. Ю. Григорян. М.: МУФ, 2013. С. 315-342.
- Лефевр А. Идеи для концепции нового урбанизма // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2. № 3. С. 19-26.
- Лефевр А. Производство пространства / пер. с фр. И. Стаф. М.: Strelka Press, 2015. 432 с.
- Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. 255 c.
- Малахов В.С. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: НЛО, 2014. 230 с.
- “Марш миллионов” 12 июня: социальный портрет протестного движения (материалы специального исследования ВЦИОМ) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 3 (109). С. 47-72.
- Махрова А.Г., Ноздрина Н.Н. Дифференциация на рынке жилья в Москве как проявление социального расслоения населения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2002. № 3. С. 44-50.
- Махрова А.Г., Татаринцева А.А. Развитие процессов джентрификации и реконструкция городской среды центра Москвы в постсоветский период // Региональные исследования. 2006. № 3. С. 28-42.
- Мкртчян Н.В. Динамика населения регионов России и роль миграции: критическая оценка на основе переписей 2002 и 2010 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 5. С. 28-41.
- Мкртчян Н.В. Миграция в Москве и Московской области: региональные и структурные особенности // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 107-116.
- Москва: курс на полицентричность. Оценка эффектов градостроительных проектов на полицентрическое развитие Москвы / А. Новиков, Е. Котов, Р. Гончаров, К. Никогосян, А. Городничев. М.: МУФ, 2016. 32 с.
- Пузанов К., Степанцов П. Механика Москвы. Исследование городской среды. М.: Московский институт социально-культурных программ, 2015. 95 с.
- Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1979. № 4. С. 14-20.
- Соколовский С. Идентичность и идентификация: к расширению программы антропологических исследований // Свои и чужие. Метаморфозы идентичности на востоке и западе Европы / под ред. Е.И. Филипповой и К. Ле Торривеллека. М.: Изд-во “Горячая линия - Телеком”, 2018. С. 28-50.
- Тикунов В.С. Классификации в географии. М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. 367 с.
- Эккель Б.М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33-42.
- Эм П.П. Большой город как самостоятельная система центральных мест (на примере Москвы) // Региональные исследования. 2017. № 3 (57). С. 34-42.
- Bourdieu P. Raisons pratiques. Sur la theorie de l’action. Paris: Seuil, 1994. 251 p.
- Dunneier M. Ghetto: the invention of a place. The history of an idea. NY: Farrar, Straus and Giroux, 2016. 292 p.
- Gehl J. Cities for people. Island Press, 2010. 288 c.
- Gehl J. Life Between Buildings: Using Public Space. Washington: Island Press, 2011. 216 p.
- Hall P. Forces shaping urban Europe // Urban studies. 1993. V. 30. № 6. P. 883-898.
- Hall T., Hubbard P. The entrepreneurial city: new urban politics, new urban geographies // Progress in Human Geography. 1996. № 20. P. 153-174.
- Harvey D. From managerialism to entrepreneurialism: the transformation of urban governance in late capitalism // Geografiska Annaler. 1989. № 71B. P. 3-17.
- Harvey D. The right to the city // Int. J. Urban Reg. Res. 2003. № 27. P. 939-941.
- Hurlbert S. The Nonconcept of Species Diversity: A Critique and Alternative Parameters // Ecology. 1971. V. 52. № 4. P. 577-586.
- Jost L. Entropy and diversity // Oikos. 2006. V. 113. № 2. P. 363-375.
- Katz P. The New Urbanism: Toward an Architecture of Community. NY: McGraw Hill, 1994. 288 p.
- Lefebvre H. Le droit a la ville. Paris: Anthropos, 2009. 135 p.
- Logan J.R., Molotch H.L. Urban Fortunes: The Political Economy of place. Los Angeles: Univ. of California Press, 1987. 383 p.
- Maloutas Th., Fujita K. (Eds.) Residential Segregation in Comparative Perspective. Making Sense of Contextual Diversity. Routlage, 2016. 328 p.
- Massy D., Denton N. The Dimension of Social Segregation // Social Forces. 1988. V. 67. № 2. P. 281-315.
- Massy D., White M., Phua V.-C. The Dimension of Segregation Revisited // Sociol. Methods Res. 1996. V. 25. № 2. P. 172-206.
- Mitchell D. The End of Public Space? People’s park, Definitions of the Public, and Democracy // Ann. Ass. Am. Geogr. 1995. V. 85. № 1. P. 108-133.
- Molotch H. The city as growth machine: toward a political economy of place // Am. J. Sociol. 1976. № 82. P. 309-332.
- Vendina O.I. Muscovites and Newcomers: Strategies for Mutual Adaptation // Reg. Res. Russ. 2018. V. 8. № 4. P. 395-403.
- Wacquant L.J.D. Parias urbains. Ghetto, banlieues, État. Paris : La Découverte, 2006. 332 p.
- Wilkes R., Iceland J. Hyper-segregation in the Twenty-First Century // Demography. 2004. V. 41. № 1. P. 23-36.
Дополнительные файлы
