Особенности трансформации состава природных вод при изменении увлажненности ландшафтов Валдайской возвышенности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обобщены результаты 5-летних наблюдений в теплый сезон года — с середины апреля до начала ноября за химическим составом природных вод в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды при смене режима атмосферных осадков на водосборе оз. Гусиное Валдайской возвышенности. Согласно гидротермическому коэффициенту увлажнения (ГТК) Селянинова было выделено 3 периода влагообеспеченности: засушливый, достаточного увлажнения и избыточного увлажнения. В статье рассмотрено распределение интенсивности выпадения атмосферных осадков в периоды между отборами проб. Установлено, что смена периодов увлажнения не влияет на гидрохимический тип атмосферных осадков и подкроновых вод (гидрокарбонатный I-го типа, по Алекину), однако преобладающий в водах катион изменяется с кальция на калий. Засушливый период характеризуется максимальными значениями минерализации в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды, что обусловлено смыванием большого количества пыли, накопившейся в приземном воздухе и осевшей на кронах деревьев. В период избыточного увлажнения наблюдаются самые низкие значения минерализации атмосферных осадков и подкроновых вод (6.2 и 8.3 мг/л соответственно). При смене засушливого периода избыточно увлажненным значение рН атмосферных осадков снижается, а окислительно-восстановительный потенциал увеличивается. На изменение значений рН почвенных вод оказывает содержание органических кислот (коэффициент корреляции = 0.8). Выявлено, что в засушливый период и период избыточного увлажнения поступление кальция в почвенные воды, главным образом, определяет биотический фактор, как и поступление калия в подсистеме подкроновые воды — почвенные воды.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Растущая с каждым днем антропогенная деятельность может привести к увеличению выбросов парниковых газов, повышению температуры воздуха, а также к изменению глобальных циркуляционных процессов, преобразованию режима выпадений атмосферных осадков с возможным увеличением засушливых периодов в некоторых районах (Varallyay, 2010). Подобные преобразования атмосферных выпадений отражаются на развитии геосистем, влияют на процессы почвообразования и изменяют свойства и функции почв.

В контексте изменения климата водный режим является одним из ключевых факторов, влияющих на изменение устойчивости почвенных агрегатов и химического состава почвенных вод (Kelishadi et al., 2018). Для пополнения запасов почвенной влаги важна не только сумма осадков, но и их распределение во времени. В условиях длительных засушливых периодов почвенный профиль иссушается и снижается эвапотранспирация (Gombos et al., 2019).

Изменение режима выпадения атмосферных осадков, вызванное изменениями климата, может иметь последствия для экосистем (изменение состава и массы микробного сообщества, соотношение бактерий и грибов и др.) вследствие того, что поступление атмосферной влаги контролирует биологические процессы в почвенном профиле и на его поверхности, влияя на биогеохимические циклы элементов (Nielsen and Ball, 2014). Так, (Johnson et. al., 2012) указывают, что удлинение засушливых периодов может вызвать нарушения в биогеохимическом круговороте углерода.

Водная фаза почв является наиболее чувствительной и быстрореагирующей средой на температурные изменения экосистем. Температура, главным образом, влияет на скорости внутрипочвенных химических реакций и на интенсивность протекания процессов сорбции и десорбции растворенных веществ, поэтому информация о температурном режиме оказывается актуальной при исследовании почвенных вод. В исследованиях (Chen et al., 2017) отмечалось, что температура почв и почвенной влаги изменяет скорость разложения и минерализации органических веществ.

В настоящее время большая часть исследований направлена на изучение гидрофизических вопросов инфильтрации атмосферной влаги в почвенные горизонты в зависимости от режима выпадения атмосферных осадков, однако исследований, направленных на выявление особенностей изменения химического состава мигрирующей влаги недостаточно, особенно на фоновых территориях (Tripolskaja and Kazlauskaite-Jadzevi, 2022).

Целью работы является выявление биогеохимических особенностей в системе атмосферные осадки—подкроновые воды—почвенные воды на Валдайской возвышенности при изменении водного режима теплого периода года.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Экспериментальный участок располагался в 20 км северо-западнее г. Валдай, на водосборе оз. Гусиное (рис. 1) и был оборудован лизиметрическими установками для сбора почвенных вод и осадкосборниками. В пределах экспериментального участка распространены дерново-подзолы со следующим строением верхней части профиля: подстилка (O) мощностью до 5 см, бурая, стратифицирована, с присутствием растительных остатков разной степени разложенности; серогумусовый горизонт (AY) мощностью от 3 до 8 см, буровато-серый, супесчаный, комковатый, пронизан корнями; подзолистый горизонт (E) мощностью от 5 до 9 см белесовато-светло-серый, супесчаный, с неровной границей, комковатый. Следы оглеения отсутствуют, ввиду хорошей дренированности изучаемого участка (Классификация …, 2004). Почвы сформированы на четвертичных отложениях, которые представлены разнозернистыми желтовато-бурыми флювиогляциальными песками, галечниками и гравием. Четвертичные отложения перекрывают нижнекарбоновые образования. Водно-ледниковый аккумулятивный рельеф исследуемого участка представлен камовыми образованиями (Геоморфология …, 1969). Растительность представлена 110-летним сосняком черничным свежим, древостой характеризуется составом 5С3Е1Б1Ос, подлесок редкий состоит из Rhamnus frangula и Sоrbus aucupаria. В травяно-кустарничковом ярусе, с общим проективным покрытием 60–70%, преобладает Vaccinium myrtillus.

 

Рис. 1. Расположение экспериментальной площадки: 1 — оз. Гусиное; 2 — г. Валдай

 

Лизиметры створчатого типа были установлены на нижней границе оподзоленного слоя почвы на глубине от 17 до 20 см. Пробы лизиметрических вод являлись гравитационными водами из-под ненарушенного почвенного слоя. Принимающая емкость лизиметрической установки объемом 2 л была оснащена инертным фильтром. Фильтрат почвенных вод откачивался вакуумным насосом через выводящую трубку. Емкости для сбора проб атмосферных осадков представляли собой термохимически инертные бутыли (Vitlab, Германия) объемом 5 л с прикрепленной к горловине воронкой диаметром 25 см. Осадкосборники были установлены на высоте 2 м от поверхности земли на открытых участках с минимальным количеством растительности и в лесной зоне — под кронами сосен.

Исследования проводили с 2015 по 2019 г. в период положительных температур воздуха и жидких выпадений атмосферных осадков, начиная с середины апреля и заканчивая началом ноября. Всего было отобрано 106 образцов природных вод; количество проб атмосферных осадков – 35; подкроновых вод — 28; почвенных вод — 43. Пробы атмосферных осадков и лизиметрических вод систематически отбирали весной, летом и осенью в среднем один раз в 1.5 месяца.

Увлажненность ландшафтов атмосферными осадками оценивали по гидротермическому коэффициенту увлажнения (ГТК) Селянинова (Селянинов, 1928):

ГТЛ=10RT,

где R — сумма осадков в миллиметрах за период с температурами выше +10°C, Σ T — сумма среднесуточных температур (°C) за тот же период.

При проведении исследования было выделено три диапазона увлажнения, что соответствовало: а) засушливому периоду (ГТК < 1); периоду достаточного увлажнения (1 < ГТК < 1.3); периоду избыточного увлажнения (ГТК > 1.3).

Пробоотбор природных вод осуществляли согласно методике (Eaton et al., 1992). Осадкосборники и лизиметрические установки были оснащены инертными сеточками (d = 10–5 м) и инертным фильтром (стеклярус), для предотвращения попадания крупной взвеси в приемную бутыль.

Измерение pH, Eh, электропроводности, T °C (приборы MettlerTolledo) проводили в полевых условиях на месте отбора проб. Пробы для всех аналитических работ фильтровали через фильтры “Merck (Millipore)” с размером пор 0.45 мкм. Перманганатную окисляемость определяли титриметрическим методом, данный показатель характеризует количество органических кислот в исследуемых объектах (Берникова и др., 2013). Катионно-анионный состав (Ca2+, Na+, K+, SO42–, HCO3; Cl) измерялся с помощью ионного хроматографа Dionex ICS-6000EG (ГЕОХИ РАН), а также спектрофотометрическими методами сразу после отбора проб в лаборатории Валдайского филиала Государственного гидрологического института (ГГИ). Концентрации Al, Fe, Si, Mn определяли методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (МС ИСП) в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского (ГЕОХИ РАН). Для статистической обработки массива данных химического состава природных вод был применен корреляционный анализ с использованием программы Statsoft Statistica 10.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В течение периода наблюдений в 2015 г. выпало 223 мм атмосферных осадков; в 2016 г. — 426 мм; в 2017 г. — 518 мм; в 2018 г. — 282 мм; в 2019 г. — 792 мм. Количество осадков, выпадающих на территорию исследования в период между отборами проб, варьировало от 17.2 до 337.1 мм, время между отборами проб — от 26 до 90 сут, а средняя температура воздуха составляла от 6.1 до 21.5°С, значение ГТК от 0.3 до 2.6 (табл. 1). Максимальным значениям ГТК (2.4, 2.6) соответствует наименьшее количество суток без осадков. В основном, для засушливого периода и периода достаточного увлажнения между отборами проб наблюдались неинтенсивные (менее 3 мм/сут) выпадения атмосферных осадков. Для периодов избыточного увлажнения характерно сокращение числа дней без выпадения осадков. Умеренные осадки способствуют более равномерному промыванию приземного слоя атмосферы и просачиванию воды сквозь почвенный профиль.

 

Таблица 1. Гидроклиматические характеристики периодов между отборами проб

Дата начала (сбора) серии измерений

Дата отбора проб

Количество

осадков, мм

Средняя

температура воздуха за период, °С

ГТК Селянинова

09.06.2015

07.07.2015

19.8

20.3

0.4

07.07.2015

03.08.2015

94.3

18.6

1.9

03.08.2015

30.08.2015

18.3

21.5

0.3

30.08.2015

28.09.2015

73.1

16.8

1.3

28.09.2015

19.10.2015

17.2

7.7

0.9

20.04.2016

06.06.2016

34.6

18.1

0.5

06.06.2016

27.07.2016

214

21.2

1.8

27.07.2016

29.09.2016

110.8

17.7

0.8

29.09.2016

22.10.2016

43.4

6.1

1.6

04.05.2017

28.06.2017

113.6

13.9

1.1

28.06.2017

27.08.2017

291.1

19.9

2.4

27.08.2017

20.10.2017

113.6

11.7

1.2

07.05.2018

25.06.2018

73.6

18.7

0.5

25.06.2018

24.09.2018

208.7

20.6

1.1

26.04.2019

09.07.2019

225.6

18.7

1.3

09.07.2019

27.08.2019

229.7

18.2

2.6

27.08.2019

09.11.2019

337.1

10.1

1.8

 

Исследуемые природные воды классифицировали по Алекину (1970). Тип вод и минерализация широко варьировали по преобладающим катионам и анионам (табл. 2, рис. 2). В период избыточного увлажнения средние значения минерализации увеличивались в ряду атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды. Однако по сравнению с менее обводненными периодами, при избыточном увлажнении регистрируются наиболее низкие средние значения минерализации — в диапазоне от 6.2 до 10.6 мг/л в атмосферных осадках и почвенных водах соответственно. Для засушливого периода и периода достаточного увлажнения максимальные средние значения минерализации характерны для подкроновых вод (25.6 и 15.0 мг/л соответственно). При этом средние значения минерализации в засушливый период в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды значительно выше, чем в период достаточного увлажнения, и изменяются в диапазоне от 7.6 до 11.8 мг/л. Несмотря на значительное различие минерализации по периодам, полученные результаты не превышают фоновых значений (30 мг/л), характерных для региональных станций наблюдений в европейской части России (Еремина, 2019; Котова, 2012). При смене засушливого периода более влажным наблюдается резкое снижение минерализации атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод. Наибольший скачок снижения минерализации характерен для подкроновых вод, а наименьший — для почвенных вод. Выявленные изменения минерализации в атмосферных осадках и подкроновых водах обусловлена накоплением пыли в приземном слое атмосферы и на кронах деревьев в засушливый период. Подкроновые воды обогащаются основными ионами не только за счет смыва пыли, но и вследствие более активной жизнедеятельности биоты, а также при насыщении растений и других организмов продуктами метаболизма (Демаков, Исаев, 2015; Учватов, 2009; Vadassery et al., 2012). Поскольку в условиях засушливого режима накапливается значительное количество пыли на кронах деревьев, а согласно исследованиям (Turner and van Broekhuizen, 1992) вымывание элементов растет при увеличении времени взаимодействия осадков с хвоей, можно предположить, что в условиях засушливого периода среди процессов, определяющих поступление элементов с атмосферными осадками, преобладает смыв пыли с крон.

 

Таблица 2. Тип и средние значения минерализации атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод

Объект

ГТК Селянинова

Диапазон увлажнения

<1

Диапазон увлажнения

1–1.3

Диапазон увлажнения

>1.3

Тип воды

Минерализация, мг/л

Тип воды

Минерализация, мг/л

Тип воды

Минерализация, мг/л

Атмосферные осадки

СICa

20.5

СICa

8.7

СICa

6.2

Подкроновые воды

СIK

25.6

СIK

15.0

СIK

8.3

Почвенные воды

SIK

19.1

СICa

11.5

SICa

10.6

Источник: (Алекин, 1970).

 

Рис. 2. Минерализация атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод в периоды с разным гидротермическим коэффициентом увлажнения.

Примечание. Крестик — средние значения. На оси абсцисс расположены изучаемые объекты в соответствующий период увлажненности; на оси ординат отображено значение минерализации (мг/л).

 

Снижение минерализации почвенных вод в засушливый период и период достаточного увлажнения по сравнению с периодом избыточного увлажнения указывает на преобладающие процессы сорбции и активного потребления элементов микроорганизмами и корнями растений. При смене засушливого периода избыточно увлажненным наблюдается не только резкое снижение минерализации, но и смена преобладающего катиона (калия на кальций), что вероятно, обусловлено преобладанием растворимых форм кальция в обменно-поглощающем комплексе почв. Для увлажненного периода характерно более интенсивное вымывание кальция из почвы (Шильников и др., 1989; Neilsen and Stevenson, 1983). Стоит отметить, что тип вод атмосферных осадков и подкроновых вод остается неизменным (гидрокарбонатным I-го типа) при смене степени увлажненности. Различие по преобладающему катиону обусловлено более высокой биофильностью калия в лесном ландшафте (Орлов, Безуглова, 2000).

Изменение основных параметров атмосферных, подкроновых и почвенных вод рассматривалось относительно количества выпадающих дождей. На состав атмосферных осадков первостепенное влияние оказывает частота выпадений, чем длиннее будет период засухи, тем больше пыли может накопиться в приземном слое атмосферы, которая может существенно обогатить дождевые воды открытых участков (Duce and Hoffman, 1976). При контакте атмосферных осадков с пологом леса, в первую очередь происходит задержка влаги, при слабом испарении влага взаимодействует с кронами деревьев и может попасть на поверхность и вглубь почвы, тем самым трансформируясь в почвенные воды (Петров и др., 1988; Учватов, 1985). От режима выпадения осадков и температуры зависит время взаимодействия атмосферных осадков с кронами деревьев, интенсивность испарения или конденсации влаги, что в конечном счете влияет на состав почвенных вод, который, главным образом, зависит от времени взаимодействия атмосферных осадков и почвенного субстрата. Содержание основных катионов, анионов и значений pH, Eh сильно варьируют в атмосферных осадках, подкроновых и почвенных водах.

Атмосферные осадки. Засушливый период характеризуется нейтральными и слабощелочными значениями рН атмосферных осадков, что связано с достаточно малым поступлением органических кислот (коэффициент корреляции Спирмена между значением рН и содержанием органических кислот r = 0.8). По мере увеличения количества атмосферных осадков их рН снижается, а количество органических кислот возрастает, что, вероятно, происходит из-за более интенсивного удаления углекислого газа атмосферными осадками. Однонаправленная динамика наблюдается для содержания основных катионов и анионов: при переходе от засушливого периода к периоду достаточного увлажнения средние концентрации Ca2+, Na+, K+, Cl, SO42 — , HCO3 резко снижаются. По мере возрастания количества атмосферных осадков значения Eh увеличиваются. Вероятно, рост значения редокс-потенциала происходит из-за увеличения содержания растворенного кислорода в атмосферных осадках, вследствие этого доля окисленных и малорастворимых соединений элементов возрастает.

Подкроновые воды. Так же как в атмосферных осадках, средние концентрации Ca2+, Na+, K+, Cl, SO42 — , Al3+, Fe3+, Mn2+ резко снижаются при смене засушливого периода увлажненным (табл. 3). Исключение — изменение содержания гидрокарбонат-ионов, вероятно, это наблюдается из-за того, что в условиях задержки атмосферных осадков кронами деревьев и умеренного распределения влаги биотический привнос анионов преобладает над геохимическим (Vanguelova, 2009). Максимальные средние значения показателей в период достаточного увлажнения отмечаются для гидрокарбонат-ионов, а минимальные — для содержания органических кислот и значений Eh.

 

Таблица 3. Катионно-анионный состав атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод при изменении водного режима

Тип природных вод

Водный режим

pH

Eh, мВ

COD Mn, мгО/л

Ca, мкг/л

Na, мкг/л

K, мкг/л

Cl, мкг/л

SO4, мкг/л

HCO3, мкг/л

Al, мкг/л

Fe, мкг/л

Mn, мкг/л

Атмосферные осадки

засушливый период

7.1/(6.3–8.6)

192/(138–240)

2.4/(20– –56)

1729/(624–3326)

1720/(196–4800)

1500/(96–4644)

1740/(365–4500)

5800/(660–15500)

6900/(960–21000)

19.6/(4.7–39)

14.4/(6.8–25.5)

9.8/(4.1–21.7)

период достаточного увлажнения

6.6/(5.6–7.4)

200/(178–233)

6.1/(2.2– –12)

887/(306–1562)

161/(86–269)

384/(127–863)

692/(110–1500)

1275/(830–2000)

5100/(750–12600)

15.8/(5.8–38)

12.3/(3.5–31)

6.9/(4.8–10.2)

период избыточного увлажнения

6.4/(5.4–7.3)

214/(144–274)

18.2/(1.8– –57.6)

505/(1811–796)

208/(65–358)

221/(67–633)

285/(105–526)

651/(320–1300)

4140/(1200–9960)

8.9/(0.8–14.2)

9.3/(3.2–17.3)

4/(2.30–6.2)

Подкроновые воды

засушливый период

5.8/(5.0–6.6)

271/(198–333)

50/(20– –96)

2551/ 1011–6062)

2059/(113–8466)

5644/(1091–21074)

2644/(250–7650)

5533/(1550–18500)

6300/(600–12000)

138/(28–544)

46/(13–99)

200/(97–329)

период достаточного увлажнения

5.5/(4.5–6.1)

223/(192–240)

38.6/(15.5– –76)

992/(746–1263)

245/(187–354)

2204/(1767–2968)

1211/(265–2500)

1523/(1110–2300)

8154/(3120–21600)

37.8/(30.2–44.3)

20.5/(3.3–31.2)

185/(105–236)

период избыточного увлажнения

5.5/(4.3–7.0)

280/(215–390)

45/(10.4– –108)

646/(411–1030)

248/(123–441)

1221/(733–1627)

464/(310–563)

1170/(600–2000)

4060/(1200–7200)

36/(21–75)

16.8/(2.1–35.5)

98/(65–120)

Почвенные воды

засушливый период

4.9/(3.5–7.0)

276/(215–318)

67/(36– –88)

1847/(1260– –3660)

1090/(255–3727)

4886/(552–18700)

2774/(750–7890)

3295/(1000–7560)

3280/(100–8400)

1318/(1030–1552)

351/(227–437)

365/(259–529)

период достаточного увлажнения

4.5/(3.4–5.8)

212/(98–260)

77/(43– –108)

1429/(1018– –2035)

449/(229–949)

1140/(152–2501)

1669/(340–3040)

1955/(1627–2900)

3492/(50–10800)

1670/(1054–2260)

406/(281–475)

433/(219–797)

период избыточного увлажнения

4.7/(3.5–6.2)

284/(210–382)

126/(40– –333)

1411/(664–3546)

972/(214–3663)

717/(90–2233)

962/(180–2625)

3211/(900–11400)

570/(10–6000)

1282/(256–1718)

351/(189–481)

211/(59–328)

Примечание. В числителе — средние значения, в знаменателе — диапазон от минимального значения концентрации до максимального; COD Mn — перманганатная окисляемость.

 

Почвенные воды. Минимальные средние значения рН, Eh, содержания Na, органических кислот и SO42– наблюдаются в период достаточного увлажнения, что подтверждается исследованиями Кравченко (2016). Максимальные средние концентрации наблюдаются для HCO3, Mn2+, Fe2+ и Al3+. Если максимальные содержания гидрокарбонат-ионов, вероятно, унаследованы от подкроновых вод, то максимальным концентрациям Mn2+, Fe2+ соответствуют минимальные значения окислительно-восстановительного потенциала. Похожее поведение элементов рассматривается в (Popenda, 2014), где основное воздействие на скорость миграции катионов оказывает показатель редокс-потенциала.

Постепенное снижение среднего содержания при смене засушливого периода избыточно увлажненным характерно для Са2+, K+, Cl. В условиях засушливого периода средние концентрации Al3+, Fe2+, Mn2+ увеличиваются в ряду атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды, что, вероятно, связано с возрастающим содержанием органических кислот в системе (Starr et al., 1985). Независимо от смены условий влагообеспеченности значения рН снижаются в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды, а содержание органических кислот увеличивается, связь этих параметров подтверждается значимым обратным коэффициентом корреляции (r = –0.71), что типично для природных вод южнотаежных ландшафтов хвойной бореальной зоны (Первова, Евдокимова, 1984).

Максимальные средние концентрации хлорид-ионов в атмосферных осадках и подкроновых водах в засушливый период, вероятно, являются следствием более интенсивного испарения влаги. Содержание Cl независимо от водного режима увеличивается в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды, что связано с высокой миграционной способностью элемента в водной среде (Лукина, Никонов, 2004). При контакте атмосферных осадков и подкроновых вод с поверхностью почвы происходит кардинальное изменение условий для формирования почвенных вод. В табл. 4 отражены результаты корреляционного анализа, который использовался для связи каждой из исследованных переменных в химическом составе атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод.

 

Таблица 4. Коэффициент корреляции между компонентами химического состава в атмосферных осадках, подкроновых и почвенных водах

Водный режим

Объект изучения

Ca

Na

K

Al

Fe

Mn

Cl

SO4

HCO3

Засушливый период

атмосферные осадки / подкроновые воды

0.63

0.89

–0.09

0.78

0.43

–0.21

0.71

0.92

0.65

подкроновые воды / почвенные воды

0.88

0.91

0.91

–0.65

–0.34

0.87

0.90

0.83

–0.55

Период достаточного увлажнения

атмосферные осадки / подкроновые воды

0.68

0.59

0.76

0.33

0.87

0.12

0.62

–0.60

–0.29

подкроновые воды / почвенные воды

0.09

0.76

0.62

–0.53

–0.18

0.15

0.90

0.89

0.92

Период избыточного увлажнения

атмосферные осадки / подкроновые воды

0.83

0.81

0.04

0.30

–0.93

–0.92

–0.48

–0.66

0.35

подкроновые воды / почвенные воды

0.90

0.72

0.67

0.25

0.20

–0.72

0.22

0.68

0.73

 

Согласно данным корреляционного анализа выявлялись достоверные сходства химического состава атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод относительно периодов увлажненности.

Засушливый период. Значимая корреляционная связь (p ≤ 0.05) ионов натрия, хлора и сульфатов сохраняется во всей исследуемой системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды, что может быть связано с единым (атмосферным) источником поступления ионов (см. табл. 4). Значимой корреляции содержания ионов калия и кальция в подкроновых водах и атмосферных осадках выявлено не было, а в подсистеме подкроновые воды — почвенными воды отмечается высокая корреляция (r > 0.88), что может указывать на преимущественно биогенное поступление катионов.

Период достаточного увлажнения. Высокая корреляционная связь, выявленная для ионов кальция и железа в подсистеме атмосферные осадки — подкроновые воды, сменяется незначимой в подсистеме подкроновые воды — почвенные воды, что указывает на различный источник поступления элементов в почвенных водах и атмосферных осадках. Если поступление ионов кальция и железа в атмосферные осадки и подкроновые воды, вероятно, связано с глобальным и региональным переносом аэрозолей, происхождение которых обусловлено выветриванием почвенных минералов (Ganor et al., 1991; Migliavacca et al., 2005), то в почвенные воды поступление катионов обусловлено, главным образом, выщелачиванием из почвенных горизонтов. Значимая положительная корреляция выявлена среди анионов подкроновых и почвенных вод.

Период избыточного увлажнения. Между атмосферными осадками и подкроновыми водами выявлена обратная значимая корреляция для марганца и железа, что, вероятно, связано со сменой источника поступления элементов: если в атмосферные осадки привнос металлов обусловлен выветриванием почвенных минералов, то в подкроновые воды более значимым становится влияние биотического фактора (Eludoyin and Ibitoye, 2018). Как и для засушливого периода высокая положительная корреляция сохраняется для ионов натрия и кальция в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды, что указывает на схожесть поведения элементов при различных водных режимах.

Таким образом, можно предположить, что поступление кальция в почвенные воды в период достаточного увлажнения, в основном, обусловлено выщелачиванием из почвенных минералов за счет более длительного взаимодействия атмосферных осадков с почвами. Тогда как в другие периоды (избыточного и засушливого увлажнения) определяющую роль в поступлении кальция в почвенные воды играет биотический фактор. Также поведение калия сходно в засушливый период и период избыточного увлажнения. В подсистеме атмосферные осадки — подкроновые воды для калия не было выявлено значимой корреляции, в подсистеме подкроновые воды — почвенные воды отмечалась высокая положительная корреляция, что говорит о преимущественно биогенном генезисе катиона.

ВЫВОДЫ

В течение засушливого периода наблюдаются максимальные значения минерализации в атмосферных осадках и подкроновых водах (20.5 и 25.6 мг/л соответственно), вследствие вымывания накопленной пыли из приземного слоя атмосферы и с крон деревьев. Смена преобладающего катиона (кальция на калий) отражает смену преобладания геохимических условий на биотические. Максимальные значения минерализации в рассматриваемой системе природных вод характерны для подкроновых вод, что происходит не только за счет смыва пыли, но и вследствие более активного влияния биоты. Смена гидрокарбонатного типа почвенных вод на гидрокарбонатно-сульфатный в засушливых условиях указывает на преобладающие процессы сорбции, потребления элементов микроорганизмами и корнями растений в почвенных водах.

Кислотность природных вод не зависит от условий влагообеспеченности и, главным образом, определяется содержанием органических кислот в системе атмосферные осадки — подкроновые воды — почвенные воды (r = 0.8). Содержание основных ионов резко снижается при смене засушливого периода избыточно увлажненным. В условиях засушливого периода миграционные свойства железа и марганца определяет изменение окислительно-восстановительной обстановки, которое меняет валентность элемента при трансформации атмосферных осадков в почвенные воды. Период избыточной увлажненности характеризуется резкой сменой кислотно-щелочного состояния (значения рН варьируют от 4.3 до 7.3), в которой наиболее контрастные изменения концентраций выявлены для Al.

На основе корреляционного анализа, который определяет связь каждой переменной химического состава атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод, установлено, что на поступление ионов кальция в почвенные воды в период избыточного увлажнения и в засушливый, ключевую роль оказывает биогенный фактор. В период достаточного увлажнения поступление ионов кальция и железа в атмосферные осадки и подкроновые воды, вероятно, связано с глобальным и региональным переносом аэрозолей, происхождение которых обусловлено выветриванием почвенных минералов, а в почвенные воды поступление катионов обусловлено, главным образом, выщелачиванием из почвенных горизонтов.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ № 22-17-00061.

FUNDING

The work was carried out with financial support from the Russian Science Foundation grant no. 22-17-00061.

×

Об авторах

Д. Ю. Баранов

Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitrybaranovjob@gmail.com
Россия, Москва

Т. И. Моисеенко

Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН

Email: dmitrybaranovjob@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 444 с.
  2. Берникова Т.А., Нагорнова Н.Н., Цупикова Н.А. Возможность оценки трофического статуса водоема по величине перманганатной окисляемости (на примере озера Виштынецкого Калининградской области) // Вестн. РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 3. С. 12–21.
  3. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) / ред. Д.Б. Малаховский, К.К. Марков. Л.: Наука, 1969. 256 с.
  4. Демаков Ю.П., Исаев А.В. Влияние аэрального поступления веществ на их круговорот в лесных экосистемах // Вестн. ПГТУ. 2015. Т. 1. № 25. С. 66–86.
  5. Еремина И.Д. Химический состав атмосферных осадков в Москве и тенденции его многолетних изменений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2019. № 3. С. 3–10.
  6. Классификация и диагностика почв России / отв. ред. Г.В. Добровольский. Смоленск: Ойкумена, 2004, 342 с.
  7. Кравченко И.Ю. Химический состав почвенных вод хвойных лесов средней тайги Карелии: матер. научно-практич. конф. “Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем”. Петрозаводск, 2016. 335 с.
  8. Котова Е.И. Формирование химического состава осадков на севере европейской территории России // Вестн. Северного (Арктического) фед. ун-та. Сер. Естественные науки. 2012. № 4. С. 116–122.
  9. Орлов А.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Ростов-на-Дону: “Феникс”, 2020. 320 с.
  10. Петров Е.Г., Бережная Л.И., Качановский И.М., Короткевич Н.А. Экологический режим в сосновых биогеоценозах. Минск: Наука и техника, 1998. 160 с.
  11. Первова Н.Е., Евдокимова Т.И. Состав почвенных растворов в подзоне южной тайги // Почвоведение. 1984. № 1. С. 7–15.
  12. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Тр. по сельскохозяйственной метеорологии. 1928. Вып. 20. С. 165–177.
  13. Учватов В.П. Особенности почвенных и грунтовых вод Приокской зандрово-аллювиальной равнины // Почвоведение. 1985. № 6. С. 55–65.
  14. Учватов В.П. Ландшафтно-эколого-геохимические показатели природных фоновых процессов // Мелиорация и рекультивация, экология. 2009. № 2. С. 5–15.
  15. Al-Khashman O.A. Ionic composition of wet precipitation in the Petra region, Jordan // Atmos. Res. 2005. № 78. P. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2005.02.003
  16. Assouline S., Mualem Y. Effect of Rainfall-Induced Soil Seals on the Soil Water Regime: Drying Interval and Subsequent Wetting // Transport in Porous Media. 2003. № 53. P. 75–94. https://doi.org/10.1023/A:1023583808812
  17. Buchan G.D. Soil temperature regime. In: Soil and Environmental Analysis: Physical Methods / K.A. Smith, C.E. Mullins (Eds.). NY: Marcel Dekker, 2001. P. 539–594. https://doi.org/10.1201/9780203908600
  18. Chen J., Xiao G., Kuzyakov Ya., Jenerette G.D., Ma Y., Liu W., Wang Z., Shen W. Soil nitrogen transformation responses to seasonal precipitation changes are regulated by changes in functional microbial abundance in a subtropical forest // Biogeosciences. 2014. № 14. P. 2513–2525. https://doi.org/10.5194/bg-14-2513-2017
  19. Duce R.A., Hoffman E.J. Chemical fractionation at the air/sea interface // Annual Review of Earth and Planetary Sci. 1976. № 4. P. 187–228. https://doi.org/10.1146/annurev.ea.04.050176.001155
  20. Eludoyin A.O., Ibitoye M.O. Relationship between precipitation and soil water chemistry in an intensively managed clayey soil environment in southwest England: a preliminary study // Int. J. of Hydrology Science and Technology. 2018. Vol. 8. № 4. P. 339–348. https://doi.org/10.1504/IJHST.2018.095535
  21. Ganor E., Foner H.A., Brenner J., Neeman E., Lavi N. The chemical composition of aerosols setting in Israel following dust storms // Atmos. Environ. 1991. № 25A. P. 2665–2670. https://doi.org/10.1016/0960–1686(91)90196-E
  22. Gombos M., Kandra B., Tall A., Pavelková D. Analysis of Non-Rainfall Periods and Their Impacts on the Soil Water Regime. In: Hydrology — The Science of Water / M.S. Javaid (Ed.). In Tech Open. 2019. P. 1–19. https://doi.org/10.5772/intechopen.82399
  23. Johnson S.L., Kuske C.R., Carney T.D., Housman D.C., Gallegos-Graves L.V., Belnap J. Increased temperature and altered summer precipitation have differential effects on biological soil crusts in a dryland ecosystem // Global Change Biology. 2012. № 18. P. 2583–2593. https://doi.org/10.1111/j.1365–2486.2012.02709.x
  24. Kelishadi H., Mosaddeghi M.R., Ayoubi S., Mamedov A.I. Effect of temperature on soil structural stability as characterized by high energy moisture characteristic method // Catena. 2018. Vol. 170. № 2. P. 290–304. https://doi.org/10.1016/j.catena.2018.06.015
  25. Migliavacca D., Teixeira E.C., Wiegand F., Machado A., Sanchez J. Atmospheric precipitation and chemical composition of an urban site, Guaiba hydrographic basin, Brazil // Atmos. Environ. 2005. № 39. P. 1829–1844. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2004.12.005
  26. Neilsen G.H., Stevenson D.S. Leaching of soil calcium, magnesium, and potassium in irrigated orchard lysimeters // Soil Science Society of America J. 1983. Vol. 47. № 4. P. 692–696. https://doi.org/10.2136/sssaj1983.03615995004700040018x
  27. Nielsen U.N., Ball B.A. Impacts of altered precipitation regimes on soil communities and biogeochemistry in arid and semi-arid ecosystems // Global Change Biol. 2014. № 21. P. 1407–1421. https://doi.org/10.1111/gcb.12789
  28. Popenda A. Effect of redox potential on heavy metals and As behavior in dredged sediments // Desalination and Water Treatment. 2014. Vol. 52. № 19–21. P. 1–10. https://doi.org/10.1080/19443994.2014.887449
  29. Starr M.R., Lindroos A-J., Nieminen T.M. Variation in the quality of tension lysimeter soil water samples from a finnish forest soil // Soil Sci. 1985. Vol. 140. № 6. P. 453–461. https://doi.org/10.1007/s10661-014-3963-7
  30. Tripolskaja L., Kazlauskaite-Jadzevi A. Trend Analyses of Percolation of Atmospheric Precipitation Due to Climate Change: Case Study in Lithuania // Agronomy. 2022. Vol. 12. № 8. P. 1–15. https://doi.org/10.3390/agronomy12081784
  31. Turner D.P., van Broekhuizen H.J. Nutrient leaching from conifer needles in relation to foliar apoplast cation exchange capacity // Environ Pollut. 1992. Vol. 75. № 3. P. 259–63. https://doi.org/10.1016/0269–7491(92)90124-s
  32. Vadassery J., Reichelt M., Hause B., Gershenzon J., Boland W., Mithufe A. CML42-mediated calcium signaling coordinates responses to Spodoptera herbivory and abiotic stresses in Arabidopsis // Plant Physiol. 2012. № 159. P. 1159–1175. https://doi.org/10.1104/pp.112.198150
  33. Várallyay G. The impact of climate change on soils and on their water management // Agronomy Res. 2010. № 8. P. 385–396.
  34. Vanguelova E.I., Benham S., Pitman R., Durrant Houston T. Chemical fluxes in time through forest ecosystems in the UK — Soil response to pollution recovery // Environ. Pollution. 2009. № 158. P. 1857–1869. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2009.10.0

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Расположение экспериментальной площадки: 1 — оз. Гусиное; 2 — г. Валдай

Скачать (378KB)
3. Рис. 2. Минерализация атмосферных осадков, подкроновых и почвенных вод в периоды с разным гидротермическим коэффициентом увлажнения.

Скачать (17KB)

© Российская академия наук, 2024