Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences History SciencesIzvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences History Sciences2658-48168783510.37313/2658-4816-2020-2-1-85-93Research ArticleFINAL OF THE STONE AGE IN THE DON FOREST-STEPPE REGION: RELICS OF NEOLITHIC OR NEO-ENEOLITHICSkorobogatovAndrey MikhaylovichCandidate of History, Head of the Archaeological Department.a.m.skorobogatov@mail.ruSurkovAleksey VladimirovichCandidate of History, Archaeologistsurkovarh@mail.ruLLC «Terra»LLC «Center for the Rescue Archaeological Research»1503202021859312112021Copyright © 2020, Skorobogatov A.M., Surkov A.V.2020The authors discuss approaches to the periodization of the Neolithic and Eneolithic of the Don forest-steppe region, provide data on the joint occurrence of materials from Neolithic and Eneolithic cultures, give their own position on the use of the term “relics of Neolithic” and the identification of the Neo-Eneolithic period in the region. Until now, the main approaches to the periodization of the Neolithic era were based on the scheme by A.T. Sinyuk, developed back in the early 1970s. According to the authors, the time of coexistence of the cultures traditionally attributed to different archaeological eras (Neolithic and Eneolithic), which implies their economic differences, on the same territory, should be considered as neo-Eneolithic period. A similar view on archaeological periodization has been successfully applied by researchers for the study of the neighboring regions (Dnieper and Volga regions). With this approach, the term “relics of Neolithic” becomes irrelevant. According to the latest cultural-chronological researches, the complexes of the Lower Don culture appeared in the forest-steppe Don region already at the end of the VI millennium BC, and the sites of Srednii Stog culture appeared in the second quarter of the 5th millennium BC, while the local Neolithic cultures still were developing, which allows us to distinguish the neo-Eneolithic stage. We do not observe sharp and consistent changes of the multicultural population in the forest-steppe region, including the neighboring Dnieper and Volga regions.NeolithicEneolithicUpper DonMiddle Donforest-steppeperiodizationLower Don cultureSrednii Stog culturerelics of NeolithicнеолитэнеолитВерхний ДонСредний Донлесостепьпериодизациянижнедонская культурасреднестоговская культурапережиточный неолит[Левенок В.П. Неолит Верхнего Дона и его место среди неолитических культур лесостепной зоны Европейской части СССР: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Л., 1969. 19 с. @@ Синюк А.Т. Памятники неолита и энеолита на Среднем Дону: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1971. 22 с.][Левенок В.П. Указ. соч. С. 10-11. С. 17-19.][Синюк А.Т. Указ. соч. С. 15-18.][Васильев И.Б., Синюк А.Т. Черкасская стоянка на Среднем Дону // Эпоха меди юга Восточной Европы. Куйбышев: Издательство КГПИ им. В.В. Куйбышева, 1984. С.102-129.][Сурков А.В. О культурном статусе памятников с керамикой дронихинского типа в неолите Доно-Волжского междуречья // Археологические памятники Восточной Европы. Вып. 12. Воронеж, 2006. С. 34-45.][Смольянинов Р.В. Керамика ксизовского типа на Верхнем Дону // Верхнедонской археологический сборник. Вып. 11. Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2019. С. 323-332.][Скоробогатов А.М., Смольянинов Р.В., Сурков А.В., Ойнонен М., Посснерт Г. Хронология неолитических памятников лесостепного Подонья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. / сост. Г.И. Зайцева, О.В. Лозовская, А.А. Выборнов, А.Н. Мазуркевич. Смоленск: Свиток, 2016. С. 244-260 @@ Смольянинов Р.В., Бессуднов А.Н. Памятники среднедонской культуры на Верхнем Дону // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 131-143 @@ Сурков А.В. Среднедонская неолитическая культура: проблемы выделения, хронологии и периодизации // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 2 (27). С. 243-250.][Ставицкий В.В. К вопросу о «пережиточном неолите» лесостепного Дона // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 2 (27). С. 239-243.][Ставицкий В.В. Указ. соч. С. 240.][Ставицкий В.В. Указ. соч.С. 239.][Васильев И.Б., Синюк А.Т. Указ. соч. С. 118-120 @@ Смольянинов Р.В. К вопросу о памятниках черкасского типа // Археологическое изучение Центральной России. Тезисы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.П. Левенка (13-16 ноября 2006 года). Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2006. С. 142-147 @@ Скоробогатов А.М. Материалы неолито-энеолитического облика Донской лесостепи // Взаимодействие и хронология культур мезолита и неолита Восточной Европы. СПб.: ИИМК РАН/МАЭ РАН, 2009. С. 134-136 @@ Скоробогатов А.М. Керамика черкасского типа на Среднем Дону // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Том 14. №3 (41). С. 254-258.][Котова Н.С. Дереивская культура и памятники нижнемихайловского типа. Киев; Харьков: Майдан, 2013. 486 с.][Ставицкий В.В. Указ. соч. С. 240.][Там же. С. 241.][Синюк А.Т. Бронзовый век бассейна Дона. Воронеж: Издательство Воронежского педуниверситета, 1996. С. 226.][Кузьмина И.Е., Каспаров А.К. Остатки животных из неолитических стоянок Копанище и Черкасская в Воронежской области // Плейстоценовые млекопитающие Северной Евразии. Труды Зоологического института АН СССР. Л.: Ленуприздат, 1987. Том 168. С.87-99 @@ Скоробогатов А.М., Яниш Е.Ю., Александровский А.Л. Неолитическая стоянка Черкасская-5 на Среднем Дону. Соотношение охоты и рыболовства по фаунистическим и археологическим данным // Стратегии жизнеобеспечения в каменном веке, прямые и косвенные свидетельства рыболовства и собирательства. Материалы международной конференции, посвященной 50-летию В.М. Лозовского / Под редакцией О.В. Лозовской, А.А. Выборнова и Е.В. Долбуновой. СПб.: ИИМК РАН, 2018. С. 72-75.][Лаврушин Ю.А., Спиридонова Е.А., Бессуднов А.Н., Смольянинов Р.В. Природные катастрофы в голоцене бассейна Верхнего Дона. М.: ГЕОС, 2009. 64 с. @@ Сурков А.В., Скоробогатов А.М. Многослойная стоянка Ямное (материалы исследований). Воронеж: ВГПУ, 2012. 82 с.][Гак Е.И., Борисов А.В. Сезонность поселений среднедонской катакомбной культуры: ландшафтно-экологическая модель // РА. 2017. № 1. С. 19-33.][Сурков А.В., Скоробогатов А.М. Указ. соч. С. 67.][Скоробогатов А.М., Сурков А.В. Поселение 1 у с. Старая Хворостань - новый памятник позднего неолита на Среднем Дону // Верхнедонской археологический сборник. Вып. 11. Липецк, 2019. С. 357-362.][Синюк А.Т. Об энеолитических могильниках лесостепи (по материалам Дона) // СА. 1984. №3. С. 105.][Скоробогатов А.М. Материалы стратифицированной энеолитической стоянки Черкасская-3 на Среднем Дону // Проблемы изучения памятников археологии Восточной Украины. Луганск, 2012. Вып. 3. С. 152-165.][Скоробогатов А.М. Отчет о раскопках стоянки Черкасская-3 в Павловском районе Воронежской области в 2012 г. // Архив ИА РАН.][Скоробогатов А.М. и др. Указ. соч. 2016. С. 255. Рис. 2.][Андреев К.М., Барацков А.В., Выборнов А.А., Кулькова М.А., Ойнонен М., Посснерт Г., Медоуз Д., ван дер Плихт Й., Филиппсен Б. Новые радиоуглеродные даты неолитических и энеолитических памятников Поволжья и Подонья // Известия СНЦ РАН. 2016. Т. 18. № 6. С. 174.][Котова Н.С. Ранний энеолит степного Поднепровья и Приазовья. Луганськ: Вид-во СНУ iменi В. Даля, 2006. 328 с. @@Котова Н.С. Дереивская культура и памятники нижнемихайловского типа. Киев; Харьков: Майдан, 2013. 486 с.][Зарецкая Н.Е., Костылева Е.Л. Новые данные по абсолютной хронологии льяловской культуры // Тверской археологический сборник. Вып. 8. Том 1. Тверь, 2011. С. 175-183.][Нiколова А.В. Абсолютна хронологiя ямної культури Пiвнiчного Надчорномор’я в свiтлi дендродат // Археологiя. 2012. № 4. С. 14-31.][Васильев И.Б., Синюк А.Т. Энеолит Восточно-европейской лесостепи. Куйбышев: Издательство КГПИ им. В.В. Куйбышева, 1985. 118 с. @@ Гурин Ю.Г. Памятники раннего энеолита бассейна Северского Донца. Луганск: Издательство Осирис, 1998. 160 с @@ Белановская Т.Д., Тимофеев В.И. Многослойное поселение Ракушечный Яр (Нижнее Подонье) и проблемы неолитизации Восточной Европы // Неолит-энеолит юга и неолит севера Восточной Европы. СПб: Изд-во ИИМК РАН, 2003. С. 14-24 @@ Юдин А.И. Поселение Кумыска и энеолит степного Поволжья. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2012. 212 с. @@ Сомов А.В., Шалапинин А.А. Соотношение неолитических и энеолитических комплексов лесостепного Поволжья по данным радиоуглеродного датирования // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 2 (27). С. 229-239.][Tsvek Elena V., RassamakinIurii I., 2005. The interactions between the Eastern Tripolye Culture and the Pontic Steppe area: Some aspects of the problem // Cucuteni. 120 years of Research. Actes du colloque international. Piatra Neamt. Roumanie, octobre 2004, Musée de Piatra Neamt, collection Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, XVI. Piatra Neamt. P. 175-178.][Телегин Д.Я. Вопросы хронологии и периодизации неолита Украины // КСИА. Вып. 153. Памятники эпохи неолита. М., 1978. С.46-48.][Телегин Д.Я. О хронологии и периодизации культур неолита и медного века Юго-Запада Восточной Европы. Понятие о нео-энеолитическом времени региона // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии (хронология неолита, особенности культур и неолитизация регионов, взаимодействия неолитических культур в Восточной и Средней Европе). СПб.: ИИМКРАН. 2004. С. 106-121.]